這種情況下，債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火索隨時(shí)可能被點(diǎn)燃，希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)即為典型例子。

但美國國會(huì)上調(diào)債務(wù)上限是必然的。事實(shí)上，在過去10年里，美國債務(wù)上限已被提高10次，再次提高勢所難免。

2011年2月14日，白宮預(yù)計(jì)本財(cái)政年度的聯(lián)邦預(yù)算赤字將擴(kuò)大至1.65萬億美元，占GDP的10.9%，創(chuàng)歷史最高水平，也大大高于國際公認(rèn)的3%的警戒水平。

美國公共債務(wù)最近幾年的加快擴(kuò)大，是國際金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退、稅源減少和多年來的赤字財(cái)政政策的結(jié)果。中國銀監(jiān)會(huì)主席助理閻慶民認(rèn)為，目前美國還沒有找到解決巨額財(cái)政赤字問題的良好方案，它的信用風(fēng)險(xiǎn)不斷累積，這不僅使中國等新興市場面臨資本大量流入、輸入性通脹的風(fēng)險(xiǎn)，也將危及其外匯資產(chǎn)的保值和增值。中國人民大學(xué)國際貨幣研究所副所長向松祚也表示，隨著美國政府債務(wù)的數(shù)額越來越大，其國債價(jià)值也將面臨嚴(yán)重縮水的風(fēng)險(xiǎn)，從而影響包括中國在內(nèi)的債權(quán)國外匯資產(chǎn)的安全。

這是中國持續(xù)購買美國債券的必然結(jié)果。今日被動(dòng)之果都源于昨天種下的因。

早在2009年年初，經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·威廉姆斯表示：“如果政府不采取增印鈔票并貶值美元的方法，就根本沒有足夠的錢以實(shí)現(xiàn)其承諾的社會(huì)福利水平?！蓖匪拐J(rèn)為，鑒于美國政府正在為其龐大的債務(wù)貨幣化，美聯(lián)儲(chǔ)將更多地增發(fā)貨幣并進(jìn)一步貶值美元。

民間研究者宋鴻兵認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被債務(wù)綁架了。1929年與2009年最大的共同之處，就在于美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)債與GDP的比例“有著驚人的相似性”。1929年，美國總負(fù)債占GDP的300%，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)在沉重的債務(wù)壓力下崩盤；而2009年，美國的總債務(wù)已近GDP的400%。

美國需要更多的美元來刺激其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓全世界共同分擔(dān)其經(jīng)濟(jì)調(diào)整的陣痛。同時(shí)，也間接導(dǎo)致了另外一個(gè)結(jié)果：在中國相關(guān)企業(yè)處于倒閉潮時(shí)，有更強(qiáng)的收購中國企業(yè)和中國相關(guān)資源的能力。

貨幣超量供應(yīng)的殺傷力

更令人擔(dān)憂的，是中國自身的貨幣超量供應(yīng)。

貨幣的超發(fā)對(duì)于經(jīng)濟(jì)體而言，猶如一劑效果奇佳的猛藥，但服用過度之后，必然導(dǎo)致嚴(yán)重的器質(zhì)性病變，以至于使得任何補(bǔ)救措施都無能為力。

在美國經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇之后，它對(duì)通脹的承受能力將有所增強(qiáng)，加之實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來的對(duì)大宗商品的需求，將加劇中國的通脹壓力，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)缺少內(nèi)生性的良性強(qiáng)勁表現(xiàn)的中國，對(duì)這種通脹壓力的消化能力將減弱。

央行緊縮信貸的政策，將加速中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的缺血，其實(shí)中國的企業(yè)，尤其民營企業(yè)一直為資金不足深受困擾，所謂的流動(dòng)性過?；旧洗嬖谟谕稒C(jī)領(lǐng)域。央行的政策奈何不了它們，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的殺傷力卻是一針見血。

也就是說，當(dāng)中美共同面對(duì)同一種泡沫的時(shí)候，面對(duì)的結(jié)果卻是截然不同的。

我們處在這樣一個(gè)過程中：從通脹到高通脹再到通縮，這個(gè)過程也許并不長，卻充滿焦慮和痛苦。

這意味著，中國經(jīng)濟(jì)將面臨一種極為不利的局面。

應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，人民幣對(duì)外升值、對(duì)內(nèi)貶值的狀況，不僅在給國內(nèi)造成日益嚴(yán)重的購買力下降缺陷，為產(chǎn)能過剩埋下巨大隱患，同時(shí)，也為人民幣未來的大逆轉(zhuǎn)埋下巨大隱患。

本幣對(duì)內(nèi)貶值、對(duì)外升值的現(xiàn)象，在20世紀(jì)80年代中后期的日本也出現(xiàn)過。日元對(duì)內(nèi)貶值對(duì)外升值，加速了泡沫的凝聚。但是，當(dāng)泡沫被刺破，日本發(fā)現(xiàn)此前自己購買的大量美國資產(chǎn)都要拱手讓出，大量財(cái)富被洗劫一空。

這種教訓(xùn)之于中國，并不遙遠(yuǎn)。

值得一提的是，美國的制度設(shè)計(jì)，是選民決定政治家的生命，各個(gè)層次的政治家都對(duì)其選民負(fù)責(zé)，千方百計(jì)地討好選民。這決定了，政府必須以選民利益最大化為追求目標(biāo)。而且，政府的行為方式相對(duì)是比較透明的。美國的制度安排賦予了民眾知曉相關(guān)信息的權(quán)利，政府必須滿足。因此，即使在對(duì)外表現(xiàn)出攻擊性的時(shí)候，美國政府還必須一遍遍地向民眾解釋這樣做的理由和下一步的打算等。因此，美國很多東西其實(shí)都是公開化的（所謂的陰謀論散布者，其實(shí)是沒有注意這些公開的信息。因?yàn)榭床欢殴谝浴瓣幹\”之說）。正是這樣的制度安排，最大限度地制約了政府官員徇私舞弊、假公濟(jì)私的行為，其腐敗產(chǎn)生的土壤非常貧瘠。也正是這樣的制度安排，使得這個(gè)民族有著超乎想象的創(chuàng)造力和凝聚力。制度的優(yōu)勢成就了強(qiáng)勢的美國，使它具有能夠?qū)ν饩褤舻哪芰Γ皇窍喾础?/p>

這是我們必須要明白的常識(shí)。

有關(guān)這一點(diǎn)，我們通過諸如維基解密披露的相關(guān)細(xì)節(jié)也可以知道：凡是揭秘的內(nèi)容與美國相關(guān)的，都是有利于美國國家利益的。

因此，在美國處于危機(jī)中的時(shí)候，它必然會(huì)做對(duì)它最有利的選擇。歐元作為對(duì)美元影響最大的貨幣，受到狙擊是必然的——當(dāng)然，歐元引來狙擊同樣是歐元自身的缺陷所決定的。

狙擊歐元的棋局早已展開

以上只是我在2008年年底的預(yù)言，歐元狙擊戰(zhàn)將在2010年打響的分析依據(jù)之一。2010年3月，我又進(jìn)一步確認(rèn)，2010年5月，歐元國將與華爾街展開決戰(zhàn)，并且會(huì)速戰(zhàn)速?zèng)Q，而結(jié)果則是歐元的影響力受損——這是必然的結(jié)果。

2010年3月17日，我在《貨幣戰(zhàn)爭悲壯的英雄：帕潘德里歐》一文中進(jìn)一步分析：“歐元之后，投機(jī)大鱷們下一個(gè)要攻擊的將是中國。伎倆仍舊是：熱錢涌入——逼迫本幣升值——推高泡沫——熱錢撤離——泡沫破滅……只不過，中國一直在主動(dòng)制造并累積泡沫，并且樂此不疲，不遺余力。很多時(shí)候，不能埋怨投機(jī)大鱷太兇殘，而應(yīng)該想想自己的問題。不自省者自滅。在帕潘德里歐悲壯抗?fàn)幍臅r(shí)候，北京又誕生了幾大地王，其中有中國兵器裝備集團(tuán)下屬企業(yè)。地王一出，周邊房價(jià)立即暴漲……此時(shí)此景，不能不讓人扼腕嘆息?！?/p>

隨后發(fā)生的事情，與我的推導(dǎo)基本吻合——在完成對(duì)歐元狙擊的當(dāng)月，美國等西方國家就開始強(qiáng)勢力壓人民幣升值。如果了解了前面的程序，就不難理解他們這樣做的目的了。

除了強(qiáng)壓，還有一招就是自貶本幣，來造成人民幣的相對(duì)升值。

有什么樣的因，必有什么樣的果。

貨幣供應(yīng)數(shù)倍于美元增長速度所帶來的通貨膨脹壓力，也正在給中國企業(yè)帶來源源不斷的壓力，同時(shí)，給中國的通貨膨脹注入日益強(qiáng)勁的壓力。這樣做的結(jié)果必然是有可能把自己逼入絕境：為未來人民幣的快速貶值創(chuàng)造條件，為已經(jīng)布局完畢的外資在未來收購中國優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)提供更多便利。

這種經(jīng)濟(jì)決戰(zhàn)的生死棋局，其實(shí)早已展開。