人們很難相信他的業(yè)績一年比一年好。這種情況不會永久地持續(xù)下去， 但沃倫的確在進步。這是很罕見的： 絕大多數(shù)人到了72 歲就停滯不前了， 但沃倫依然在進步。

查理對沃倫的影響

我認為那些作者言過其實地夸大了我對沃倫的影響。沃倫確實有過發(fā)蒙的時候， 因為他曾在本杰明· 格拉漢姆手下工作過， 而且賺了那么多的錢。從如此成功的經(jīng)驗中跳出來確實很難。但如果世上未曾有過查理· 芒格這個人， 巴菲特的業(yè)績依然會像現(xiàn)在這么漂亮。

我想那些認為我是沃倫的偉大啟蒙者的想法里有好些神話的成分。他不需要什么啟蒙。但我們現(xiàn)在比五年前更能明白這個道理。

沃倫走后會怎樣？

關(guān)鍵是擁有許多優(yōu)秀的企業(yè)。優(yōu)秀的企業(yè)能給伯克希爾的發(fā)展帶來很多動力。（然而，）我認為我們的繼任者在資本配置方面將不會像沃倫這么出色。

伯克希爾錢多成災(zāi)―― 我們擁有許多不斷產(chǎn)生現(xiàn)金的偉大企業(yè)。如果股價下跌， 伯克希爾可以把它買回來。沒有理由認為它會很快完蛋， 而且我覺得有理由認為它將會繼續(xù)運轉(zhuǎn)良好。如果伯克希爾沒有隨著時間的流逝―― 就算是在沃倫去世之后―― 而變得更大、更強，我會感到非常吃驚。

等到沃倫離開的時候， 伯克希爾的收購業(yè)務(wù)會受到影響， 但其他部門將會運轉(zhuǎn)如常。收購業(yè)務(wù)應(yīng)該也還行。反正我們可以向你們保證的是， 從前那種增長速度將會下降，我們可不想在這個問題上說謊。

我想到那時伯克希爾的最高領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該沒有沃倫那么聰明。但別抱怨：“ 天啊， 給我沃倫· 巴菲特40 年之后， 怎么能給我一個比他差的混蛋呢？” 那是很愚蠢的。

如果說誰有理由擔憂的話， 那個人應(yīng)該是我， 但我認識巴菲特家族幾十年了，我可以告訴你：“別擔心這件事。你應(yīng)該感到非常幸運?！?/p>

要是查理去世了呢？

正如你能看到的， 我們打算永遠在這里待下去。（ 但就算我去世了，） 你擁有大量的現(xiàn)金，還有巴菲特坐鎮(zhèn)總公司――還有什么好擔心的呢？

查理是可惡的“說不大師”

巴菲特： 你千萬要學會如何校準他的答案。如果你問查理某個項目， 他說“ 不”， 那么我們會用投資它。如果他說“ 這是我聽過的最愚蠢的事情” ， 那么我們就會適當?shù)刈鲆稽c投資。如果你能夠校準他的答案， 你就能獲得很多智慧。