2002年，“1?26”大劫案勝利告破,犯罪嫌疑人陳社杰、李天彪等落網(wǎng)。有心人細(xì)心地對(duì)比2001年的“12?9”銀行大劫案,竟發(fā)現(xiàn)兩案和涉案人員有諸多驚人的相似、巧合之處。

家族式團(tuán)伙作案?！?2?9”銀行大劫案由張書海帶著他的兒子、侄子、妹妹和兒子的同學(xué)共同作案, “1?26”安利大劫案則是妻哥偕同妹夫等共同作案。據(jù)警方介紹,家族式團(tuán)伙作案組織一般比較嚴(yán)密,隱蔽性更強(qiáng),不易被發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人之間的攻守同盟也比較牢靠,一榮俱榮,一毀皆毀。

當(dāng)過(guò)兵、懂爆破。張書海當(dāng)過(guò)偵察兵,干過(guò)民兵營(yíng)長(zhǎng), “1?26”劫案主要犯罪嫌疑人楊俊超同樣當(dāng)過(guò)兵,同時(shí)還干過(guò)防爆隊(duì)員,這樣就使兩人都懂得爆破技術(shù)和槍支的使用技術(shù),甚至還懂得槍支的制造技術(shù)?！??26”大劫案兩主要犯罪嫌疑人楊俊超、陳社杰就是自己到洛陽(yáng)關(guān)林市場(chǎng)買的槍管,自己找地方加工的土霰彈槍。

都是外地人,都在鄭州做“生意”。兩起大劫案的主角都是外地人,更巧合的是都是平頂山轄區(qū)的縣市農(nóng)民。他們或許是打著做生意的旗號(hào)干著不可告人的罪惡勾當(dāng),或許是生意不好又不甘心而鋌而走險(xiǎn)作案,好在回家過(guò)年時(shí)衣錦還鄉(xiāng)。

涉案關(guān)鍵人員均已在鄭州生活數(shù)年,買房或租房居住。張書海在鄭州有三處居住地,其中至少有一處已購(gòu)買,而陳社杰、楊俊超也各有自己的小巢,且他們均已在鄭州生活數(shù)年,對(duì)鄭州己比較熟悉,從踩點(diǎn)到實(shí)施搶劫作案,再到做案后能從容撤退,非流竄作案所能比,這也正是他們作為“半個(gè)”鄭州人并能做出驚天大案的關(guān)鍵。

在當(dāng)?shù)厥枪J(rèn)的“好人”。不論是采訪張書海的鄉(xiāng)鄰或是采訪陳社杰、楊俊超的鄉(xiāng)鄰,給記者留下很深印象的是村民均說(shuō)他們是好人,平時(shí)均不愛多說(shuō)話,也沒那么多的事,對(duì)他們“出事”感到不可思議,感到吃驚。也許正因?yàn)榇?他們的行為才蒙蔽了更多的人，當(dāng)有“大事”時(shí)村民也往往懷疑不到他們。

家庭經(jīng)濟(jì)情況在當(dāng)?shù)鼐鶎僦猩系取垥Ｎ础跋潞！苯?jīng)商之前,在村里第一個(gè)蓋起有樓板的平房,拉起藍(lán)磚院墻,被村民公認(rèn)是經(jīng)濟(jì)條件好的戶。陳社杰姐弟四人,家里多年經(jīng)營(yíng)干辣椒和辣椒面生意,被村民公認(rèn)是村里的富戶,而楊俊超父母是退休教師,全家是城鎮(zhèn)戶口,哥嫂在鄭州鐵路上工作,妹妹己出嫁（嫁給陳社杰）,在村里也屬中上等戶,然而就是這樣一些人,欲難填,屢犯大案。

親情害了提供槍支和爆炸物品的人?！?2?9”銀行大劫案,張書海妻侄王志昆禁不住張書?！百I槍打獵”的苦苦索求,礙于親情并幫助其上學(xué)使其成才的面子,最終為張書海提供五連發(fā)獵槍致使張書海犯下滔天大案,王志昆同時(shí)也要面對(duì)鐵窗數(shù)年思過(guò)?！??26”安利大劫案,陳社杰表兄張社偉同樣禁不住陳社杰“用雷管炸藥打井”的苦苦索要,礙于親情面子,為陳社杰提供了雷管炸藥,使陳社杰用于搶劫安利,等待張社偉的,也將是漫漫鐵窗生活。