三、美國(guó)有兩類公司：一撥人負(fù)責(zé)把人養(yǎng)肥，另一撥人負(fù)責(zé)宰殺

美國(guó)的兵器制造業(yè)很發(fā)達(dá)，很商業(yè)化。為了消化武器庫(kù)存，軍火企業(yè)只有兩個(gè)辦法：第一，策動(dòng)政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，直接把庫(kù)存掏空，制造更先進(jìn)的武器，賺政府的錢；第二，希望別國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，乘機(jī)出售武器，賺別國(guó)的錢。跨國(guó)公司負(fù)責(zé)把人養(yǎng)肥，軍火公司負(fù)責(zé)宰殺。

美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，花費(fèi)了無數(shù)的錢，眼看著在伊拉克的錢還要繼續(xù)花下去。既然美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)急劇惡化，為何不把在伊拉克、阿富汗的錢省下來呢？天真的人都會(huì)這么想，但是，有人不這么想。據(jù)美國(guó)自己統(tǒng)計(jì)，伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用，至少有40%流入了私人公司的腰包，幾千億美元就這樣揮發(fā)了。我認(rèn)為，這個(gè)估計(jì)是低的，如果把那些造飛機(jī)、造導(dǎo)彈的私人公司都算進(jìn)去的話，私人企業(yè)發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)谋壤?。甚至可以說，只要這些私人企業(yè)還想賺錢，還有能力賺錢，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)繼續(xù)打下去。

私人企業(yè)中較著名的黑水公司，是一家為美國(guó)在伊拉克負(fù)責(zé)重建的行政機(jī)構(gòu)和行政長(zhǎng)官們提供安保的保安公司。這家公司在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中賺了很多錢，后來因?yàn)闅⒑σ晾似矫穸鹱⒁?，不幸遭到輿論的追擊。但是，在伊拉克?zhàn)爭(zhēng)中發(fā)財(cái)?shù)拿绹?guó)私人公司，遠(yuǎn)不止這一家，如著名的阿布格萊布監(jiān)獄“虐囚事件”。美國(guó)有關(guān)報(bào)道指出，連收集情報(bào)、審訊犯人這樣的國(guó)家機(jī)密工作，其中一部分也交給了美國(guó)的私人企業(yè)。企業(yè)要賺錢，誰有耐心慢慢等嫌犯開口？找一點(diǎn)立竿見影的辦法吧。而這種辦法，很多就在美國(guó)政府的情報(bào)機(jī)構(gòu)提供的手冊(cè)里。還有，駐伊拉克美軍的后勤大多數(shù)就交給了私人公司，包括給美軍士兵提供每日三餐、洗衣服、送郵件、上網(wǎng)、其他物資的運(yùn)輸?shù)鹊取?/p>

美國(guó)一直提倡這樣一種觀點(diǎn)，私人企業(yè)的效率比國(guó)有機(jī)構(gòu)要高。我們不去爭(zhēng)論理論問題，我們只想知道：連國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)行為都可以由私人企業(yè)承包的話，會(huì)發(fā)生什么呢？黑水公司殺害伊拉克平民，虐囚，這都是臭名昭著的事情。駐伊拉克美軍的一頓快餐，比美國(guó)國(guó)內(nèi)貴好幾倍，連餐盒都貴好幾倍?；蛟S有人會(huì)說，美軍的伙食都是從美國(guó)運(yùn)去的，并不能算貴。然而，駐伊美軍喝的可樂，可都是在中東地區(qū)生產(chǎn)的。在伊拉克美軍士兵衣服很容易臟，洗衣服不可避免，但是美軍在伊拉克洗衣服的費(fèi)用，比在美國(guó)本土貴30倍。為美軍運(yùn)輸物資的私人企業(yè)，它們與美國(guó)政府的結(jié)算按照貨車行駛里程結(jié)算，于是，大量的貨車司機(jī)被要求開著空車到處跑，美軍還必須保護(hù)它的安全。而且，這些貨車不用備胎，出了小毛病也不修，直接買新的，一輛好幾十萬美金，都是美國(guó)政府出錢。

美國(guó)私人企業(yè)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)默F(xiàn)象，在美國(guó)本土也有反映。只要拿到與美國(guó)政府簽訂的戰(zhàn)爭(zhēng)承包合同，該企業(yè)的股價(jià)就會(huì)大漲。美國(guó)本土輿論曾經(jīng)針對(duì)一家私人承包商的費(fèi)用開銷提出質(zhì)疑，認(rèn)為其虛報(bào)了近10億美元的超額費(fèi)用。當(dāng)然這只是一家私人承包商，各家加起來的數(shù)字，沒法統(tǒng)計(jì)。小布什總統(tǒng)面對(duì)輿論質(zhì)疑，曾經(jīng)義正詞嚴(yán)地說：如果有誰多拿了美國(guó)政府的錢，我們會(huì)讓他吐出來。到如今，這句話已經(jīng)沒人會(huì)記得了。美國(guó)政府有可能讓這些私人公司把錢吐出來嗎？