四、"中國(guó)是禍"？"中國(guó)是福"？

2008年北京夏季奧運(yùn)會(huì)從一開始就受到了國(guó)外媒體蓄謀已久的"狂轟濫炸"。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這次奧運(yùn)會(huì)是一次賭博，賭上了整個(gè)中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的威信，也給經(jīng)濟(jì)和思想都在大步前進(jìn)的中國(guó)帶來(lái)了一次在國(guó)際大舞臺(tái)上展示自己實(shí)力的機(jī)會(huì)。而中國(guó)人民是非常希望國(guó)際社會(huì)能夠認(rèn)識(shí)中國(guó)的發(fā)展和在過(guò)去30年中做出的犧牲，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，能夠向全世界展示中國(guó)的發(fā)展和建設(shè)成果也是很振奮人心的大事。在文化發(fā)展的浪潮下，中國(guó)朝著全新的方向前進(jìn)，從20世紀(jì)80年代初期保障人民的生活，繼而達(dá)到目前的小康社會(huì)水平，同時(shí)還對(duì)世界穩(wěn)定和發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。中國(guó)非?？释麌?guó)際社會(huì)對(duì)她有一個(gè)客觀、真實(shí)的認(rèn)識(shí)，而不是依然被深深地烙上蘇聯(lián)和美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期"政治集團(tuán)"的印記，更確切地說(shuō)這個(gè)烙印是由不同的文化底蘊(yùn)和歷史背景所造成的，這一理論由塞繆爾·亨廷頓在他的演說(shuō)"文明沖突"提出。因?yàn)槲鞣绞澜邕€不能用理智而客觀的態(tài)度接受"中國(guó)崛起"，而這一現(xiàn)實(shí)也給歐洲和美洲國(guó)家?guī)?lái)了很大的威脅。

于是，西方的媒體在北京奧運(yùn)會(huì)開幕之前就開始惴惴不安，他們展開了攻勢(shì)，不斷重復(fù)污蔑中國(guó)的陰險(xiǎn)恐怖言論。而許多目睹中國(guó)實(shí)情的人（中國(guó)人民占了很大一部分），親眼看到某些西方、政治及情報(bào)機(jī)構(gòu)躲在黑暗的角落里，使用各種陰謀詭計(jì)來(lái)誣蔑中國(guó)，妄圖達(dá)到減緩乃至阻止中國(guó)崛起的目的。西方一直利用"政治上正確"來(lái)干涉別國(guó)的很多領(lǐng)域，無(wú)論是政治還是社會(huì)。而打擊中國(guó)也演變成西方政治學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和記者關(guān)注的焦點(diǎn)。

"政治上正確"的思想能夠一直占統(tǒng)治地位也是一種因循守舊的表現(xiàn)，人們沒(méi)有真正了解中國(guó)的發(fā)展，仍然對(duì)中國(guó)保持陳舊的看法。如今在伊斯蘭教國(guó)家也存在這個(gè)問(wèn)題，這些國(guó)家既讓西方國(guó)家得到好處又讓他們擔(dān)心。當(dāng)然也有一些外國(guó)人想深入了解中國(guó)，對(duì)她有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。但是他們通常獲取信息的渠道也只有開放的媒體、雜志或多媒體課件，他們主要關(guān)注的是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為了吸引觀眾的眼球，增加電視臺(tái)或媒體的收視率，媒體的負(fù)責(zé)人僅僅把一些能得到好處的信息放在了首位，例如火車晚點(diǎn)之類的消息成了他們津津樂(lè)道的"焦點(diǎn)"。而報(bào)章雜志為了"生存"，也只是報(bào)道那些消極的、負(fù)面的新聞以及政府的失誤和個(gè)別人的錯(cuò)誤。由于這些唯利是圖的媒體，污染了西方國(guó)家民眾的思想，加深了他們對(duì)中國(guó)的誤會(huì)，這些西方媒體也沒(méi)有很好地解析中國(guó)的發(fā)展和政治體制。如果有人挑剔中國(guó)還沒(méi)有做到自由的民主政治，我要申辯的是，這僅僅是因?yàn)樗厥獾臍v史背景。與之相反，蘇聯(lián)倒是徹底學(xué)習(xí)了"自由民主"，但是給他帶來(lái)的只有快速解體。中國(guó)則拋棄了這些"政治集團(tuán)"的條條框框，也不照搬接受西方社會(huì)的體制，她建立了自己獨(dú)特的、和歷史背景及傳統(tǒng)相關(guān)的體制，這種體制與其他國(guó)家有很大的"差異"，這些"差異"是激勵(lì)中國(guó)發(fā)展的催化劑。而西方媒體則制造出這樣一種假象：中國(guó)的政治體制和西方不同，因此她對(duì)西方的發(fā)展也沒(méi)有任何的積極作用。另外的觀點(diǎn)認(rèn)為：中國(guó)的體制改革將會(huì)帶給中國(guó)人幸福。這兩種觀點(diǎn)從未達(dá)成共識(shí)，而且也越來(lái)越呈現(xiàn)一種對(duì)立狀態(tài)。

基于這種背景，北京奧運(yùn)會(huì)開始前媒體已經(jīng)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，并且在整個(gè)奧運(yùn)期間也一直持續(xù)，為了快速達(dá)到"效果"，甚至還出現(xiàn)沒(méi)有教養(yǎng)的不雅動(dòng)作和言論。在2008年七八月間，有專業(yè)媒體評(píng)論：完全可以總結(jié)出從2007年還沒(méi)有對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊的媒體，這也充分揭露了西方一些媒體對(duì)中國(guó)的誣蔑誹謗。很多歐洲的日?qǐng)?bào)也登出這樣的標(biāo)題：《北京奧運(yùn)會(huì)開幕式開始之前，就注定了她會(huì)失敗》，而這一過(guò)分言論也被女演員米婭·法羅推到了頂點(diǎn)，她為了能在媒體中出名，不惜以一首《屠殺的奧林匹克》來(lái)嘩眾取寵。這一行為也大受那些西方政客的歡迎，更可惡的是居然將北京奧運(yùn)會(huì)和1936年納粹統(tǒng)治時(shí)期的柏林奧運(yùn)會(huì)相提并論。