前 言

2008年5月的四川地震使超過8萬人失去生命，"超過1500萬的人流離失所，這場自然災難懲罰了中國人對西藏人犯下的罪行"……從美國影星莎朗·斯通在法國戛納國際電影節(jié)上發(fā)表的這段言論可以看出，西方在面對30年來中國人民及其領(lǐng)導人通過堅韌不拔的毅力和智慧所取得的成就時，表現(xiàn)出的不理解、曲意宣傳和無故挑釁到了什么程度。2005年1月正值紡織品出口限額解除之際，反華活動的卷土重來令北京奧運會的組織籌備者深感不安。當時，媒體和西方政治家們都在積極介入這些被認為對發(fā)達和發(fā)展中國家眾多經(jīng)濟領(lǐng)域構(gòu)成主要威脅的貿(mào)易保護主義事件。奧運會前一年，這場運動的第一波浪潮開始出現(xiàn)：指責中國與實施種族大屠殺的蘇丹政府關(guān)系密切，2007年每天對于中國產(chǎn)品（尤其是玩具質(zhì)量）的控告都不絕于耳，還有對中國的緬甸政策的尖銳聲討，在幾個月里對中國環(huán)境政策的持續(xù)批評，2008年4月歐盟發(fā)表聲明譴責中國的非洲政策，以及對中國針對少數(shù)支持"西藏事件"的人實施的政策進行譴責。

中國所面對的這場詆毀運動，在我們看來，預示著當代國際關(guān)系進入了新階段，盡管極少的觀察家及為數(shù)更少的公眾在輿論辭令上注意把握分寸。最近剛?cè)ナ赖姆▏骷易尅じダ仕魍摺だ枕f爾，是自由主義的信徒和美國的絕對仰慕者，在他2002年出版的作品《反美困擾》中寫道：

"歐洲右翼勢力的反美潮流所扮演的是這個大陸在20世紀就喪失了的角色，歐洲自15世紀開始就是全球的主要啟蒙中心--征服者，是主要的藝術(shù)和科學的故鄉(xiāng)，并幾乎是世界政治戰(zhàn)略和經(jīng)濟活動的濫觴。時而是這個歐洲國家，時而是另一個歐洲國家成為未定型的世界化的領(lǐng)跑者，但所有的國家都或多或少地參與其中，不論是同時的還是輪流更替?，F(xiàn)在，歐洲不僅失去了在世界范圍內(nèi)獨斷專行的能力，而且各國也根據(jù)所面臨問題的不同而處境各異，始終處于美國影響的陰影里，這使其受到限制，難以重返競爭行列。"

頗為反常的是，這一年來，瘋狂的反華浪潮在媒體和西方政治階層占據(jù)主導地位。在北京奧運會舉辦前夕，要對中國發(fā)起新一輪具有歷史意義的"運動"，在某種形式上我們可以將其比作讓·弗朗索瓦·勒韋爾的斷言。實際上，歐洲人在20世紀經(jīng)歷了一段失去影響力的痛苦時期，而美國則從中受益。這在很大程度上是由于兩次世界大戰(zhàn)之后它們自己的缺陷和荒唐，以及在瓜分領(lǐng)土和財產(chǎn)方面的無能為力和盲目的民族主義所致。實際上，對歐洲來說是無異于自殺的兩次世界大戰(zhàn)使地理上不屬于歐洲但來自于歐洲的主角（美國）登上舞臺。這種新的世界地緣政治格局正經(jīng)歷著陣痛，但隨著21世紀初歐洲不斷涌現(xiàn)出親美政權(quán)（尼古拉·薩科齊的法國，西爾維奧·貝盧斯科尼的意大利，瓦茨拉夫·哈維爾的捷克，安格拉·默克爾的德國，以及自1945年就無條件與美國永久結(jié)盟的英國1944年，英國首相溫斯頓·丘吉爾，向戴高樂將軍宣稱："你想讓我們英國人怎樣做，采取不同于美國的立場？知道這一點，每當我們需要在歐洲和美國之間做出選擇時，我們選擇美國。每當我要在您和羅斯福之間選擇時，我將一直選擇羅斯福！"），法國回歸北約，許多新加入歐盟的成員表現(xiàn)出親美傾向，盡管受到公眾輿論的強烈反對--這些輿論過去曾被灌輸美國電影的理念并且受到向美國文化大獻殷勤的媒體的麻痹。但是所有這些都預示著美國似乎正要在西方陣營取得決定性勝利。然而，某些歐洲公眾以及某些知識和政治精英堅持不懈地企圖抑制這種占支配地位的實現(xiàn)。正值這時，新崛起的中國力量成為意外的機會。