克林頓：（摸鼻子）也不能全看我們的不是嘛，也要看到我們美國的光明面。比如說，我們的言論自由。

上帝李：你們鋪天蓋地地籠罩了每一角落，你們會(huì)不罩言論自由嗎？你們整天號(hào)稱你們是言論自由的國家，要不要看看你們?nèi)绾尾倏v？2005年3月13日《紐約時(shí)報(bào)》上說：美國當(dāng)前，處在一個(gè)“預(yù)制新聞的新時(shí)代”。政府大量傳達(dá)自己信息的同時(shí)，還使用假新聞提供給各地媒體隨意播放。過去4年里，至少有20家聯(lián)邦機(jī)構(gòu)（包括國防部和人口普查局）制作并發(fā)布了數(shù)百條電視假新聞。此外，美軍在伊拉克花錢買下伊拉克報(bào)紙版面和收買記者，進(jìn)行所謂新聞戰(zhàn)。2005年11月30日《洛杉磯時(shí)報(bào)》說：在伊拉克的美軍一直在收買支持美國的文章，并把文章翻成阿拉伯文，發(fā)表在巴格達(dá)的報(bào)紙上。美國軍方還買了一家伊拉克報(bào)紙并控制了一個(gè)廣播電臺(tái)，以“對(duì)伊拉克公眾發(fā)出有利于美國的信息”。另有報(bào)道說，美國軍方在巴格達(dá)辦了一個(gè)記者俱樂部，每月付給每個(gè)會(huì)員兩百美元，讓他們寫支持美國軍事行動(dòng)的文章。2005年12月2日《華盛頓郵報(bào)》的社論，將這種違反新聞自由的行為稱為“精心策劃的鼓動(dòng)宣傳”，所謂“置入性宣傳”（Planted Propaganda），我看成效是可疑的，這種宣傳強(qiáng)調(diào)“置入性”，除了男娼與牛郎，我看不出“置入性”有何成功之處。用在言論自由上，那只是控制，絕非自由。

克林頓：Anyway，我們總歸是溫柔的，不是硬來的，我們總有風(fēng)度，保持“柔性一面”（the gentle face）。

上帝李：“柔性一面”？那也未必吧？在蘇聯(lián)解體后，馬來西亞總理有了一段感慨，他說：

After the collapse of the communists and socialists, the need to show the gentle face of capitalism is no longer there. Now naked capitalism has made a comeback. There is no place for the small anywhere. Globalization and liberalization are translated into absolute freedom to dominate worldwide... Oligopoly is the order of the day.（共產(chǎn)主義和社會(huì)主義解體后，資本主義已經(jīng)無須展示柔性的一面了。如今，赤裸裸的資本主義卷土重來，全球化和自由化已為所欲為地通吃了全世界，小無立錐、大者當(dāng)?shù)?，一切寡頭壟斷了。）

對(duì)這段話，我的感想是：的確，the gentle face of capitalism（資本主義柔性的一面）的確不太需要了，你們美國一切都明目張膽地硬來了。但是，盡管如此，你們還有大量“軟實(shí)力”，所謂soft power，淹沒了這個(gè)世界。

克林頓：“軟實(shí)力”？是我們美國那位助理國防部長約瑟夫·奈（Joseph S. Nye Jr.）引以為榮的嗎？

上帝李：該引以為榮呢，還是該引以為恥？“軟實(shí)力”沒奈所說的那么復(fù)雜，甚至復(fù)雜到要寫出書來稱道?！败泴?shí)力”很簡單，就是硬性力量軍事力量以外的力量，這種力量其實(shí)也簡單，就是“撈錢”與“宣傳”?！皳棋X”是經(jīng)濟(jì)力量，是用金光閃閃攤牌，可叫做showdown；“宣傳”是媒體的力量，用眼花繚亂使你喜歡、使你向往，可叫做showbiz（show business），美國的宣傳可真是鋪天蓋地的，當(dāng)美國在蘇聯(lián)，“宣傳”美式生活時(shí)，它可以用實(shí)物展示、可用show-and-tell出美式廚房，由尼克松向蘇聯(lián)頭子赫魯曉夫展開“廚房辯論”，金光閃閃，要全世界（包括蘇聯(lián)）向往美國、向往美式生活，同時(shí)啟動(dòng)美國媒體，排山倒海地廣為宣傳。全世界（包括蘇聯(lián)）誰能擋得住呢？一般大眾能不向往美國嗎？大家想移民美國，不是人之常情嗎？這時(shí)候，還有幾個(gè)人會(huì)想到：美國這么闊，是偷別人搶別人來的呢？誰還想到美國是帝國主義者呢？