我想到一項關(guān)于焦慮兒童在想什么的研究，這些兒童在醫(yī)院里等待做扁桃體切除手術(shù)，很多孩子以為這個手術(shù)是因為自己做錯了事而受到的懲罰，他們太多次的嗓子疼痛都是因為他們在天冷的時候不肯戴手套、穿外套或橡膠套鞋。一個孩子住院后被轉(zhuǎn)到另一個病房，這讓她陷入絕望，因為她擔(dān)心出院的時候父母會找不到她。一個男孩認(rèn)為在做扁桃體切除手術(shù)時，外科醫(yī)生會在兩耳之間切開他的喉嚨，把腦袋翻到后面，就像打開咖啡壺蓋子一樣，然后在傷口中切掉扁桃體。在這樣的情況下，承擔(dān)主要安撫作用的父母如果不先去發(fā)現(xiàn)孩子到底害怕什么，恐怕很難幫助孩子解脫這種焦慮。

電視新聞中矛盾沖突的危害之一是孩子們傾向于同情一場對抗中看似受害者的一方，即使沒有什么明顯的暴力行為，比如：警察正在管理街上游行示威的擁擠人群，或是罷工女工正在執(zhí)行糾察任務(wù)，警察試圖控制她們，于是此時的“法律和規(guī)則”看上去有些暴力。

據(jù)統(tǒng)計，四分之三的孩子看電視的時間正處于“黃金時間”，所以這個時間你要特別警惕孩子在看什么節(jié)目。為什么許多父母不僅允許孩子在電視上目睹暴力，還允許孩子看暴力電影？我這樣問是因為我相信這種觀看體驗對孩子是有害的。

當(dāng)我剛開始兒科醫(yī)生實(shí)習(xí)的時候，我還不是這樣認(rèn)為的。一位反對暴力的媽媽對我表達(dá)她的憂慮，她認(rèn)為讓孩子玩槍和收聽廣播中的暴力節(jié)目（那時還沒有電視），會讓她的兒子變成一個麻木和殘忍的人，我當(dāng)時對這種觀點(diǎn)是很不以為然的。我會解釋說，玩暴力游戲是孩子在3～12歲成長過程中的一個正常階段。

是什么事情第一次改變了我的看法呢？大約30年過去后，一個有經(jīng)驗的、成熟的護(hù)理學(xué)校教師告訴我說，在電視喜劇《活寶三人組》流行后不久，孩子們開始在并未受到挑釁的情況下也會互相擊打。她去批評一個剛剛打了別人的孩子，那個受害者完全是無辜的，而這個打人者卻表現(xiàn)得毫不后悔和漠不關(guān)心，而且還憤怒地說：“活寶三人組就是這樣做的。”這件令人寒心的事情讓我猛然醒悟，兒童特別是年幼的兒童，接受和模仿暴力行為與接受和模仿理想行為一樣容易，在他們心目中，無論大人怎么做都是對的！

另一個關(guān)于童年學(xué)習(xí)暴力的例子，最近對虐待子女的家庭所做的調(diào)查中顯示：在大部分案例中，這些虐待孩子的父母自己在童年時也曾受到過虐待，正是從那時起他們把虐待視為一種被允許的父母管教行為。

近年來，許多心理學(xué)研究和觀察證明，毫無疑問，目睹暴力行為具有讓人變得麻木不仁、冷酷無情的效果。對于麻木不仁，我指的是在富有同情心的、和善的家庭長大的孩子，當(dāng)他們看到一個人對另一個人施暴的時候，第一反應(yīng)是震驚和害怕，但是如果他們經(jīng)常看到這類現(xiàn)象，他們就會逐漸習(xí)慣于這種可怕的事情并把它視為理所當(dāng)然，正如反復(fù)接觸暴力會使人變得麻木。

據(jù)統(tǒng)計，美國孩子在成年之前已在電視里看過18000起兇殺案，長遠(yuǎn)來看，那會產(chǎn)生出許多麻木和冷酷的情感。這并不意味著成長在良好家庭的孩子，會通過看電視、看電影而變成一個暴徒惡棍，但是無論性格堅強(qiáng)還是溫和，每個人都會被一點(diǎn)一點(diǎn)地改變，朝著麻木和粗魯?shù)姆较蚋淖儭?/p>

有人對于電視暴力節(jié)目的影響做了透徹的分析研究，研究結(jié)果明確顯示：觀看暴力節(jié)目對孩子是有害的，美國公共衛(wèi)生總署也發(fā)布了類似的結(jié)論。

可是為什么那么多父母不顧這些結(jié)論和證據(jù)，仍然讓自己的孩子觀看暴力節(jié)目呢？這里一定有什么原因。也許有些父母沒有聽說過這些研究結(jié)果，還有的父母可能對這些研究結(jié)論持有懷疑，因為他們并沒有在孩子日常生活中看到他們明顯的變化，這是因為孩子對暴力行為敏感性降低和情感麻木是一個逐漸變化的過程。

但是，我估計更多的人只是因為怕麻煩才知難而退，因為那需要小心地監(jiān)督孩子們觀看電視，不是一兩天一兩周，而是要無休止地和孩子辯論，孩子們會提出他們想要看電視的權(quán)利或優(yōu)待，而父母不同意，一旦父母稍顯猶豫，他們就會來軟磨硬泡。