偶爾的時候，在所有的行業(yè)里，監(jiān)管者都會承諾完善他們并不完善的應(yīng)用技術(shù)。他們通過了新的藥物檢測規(guī)則，或者像《薩班斯·奧克斯利法案》這樣的柔性規(guī)定，或者有關(guān)競選融資的法律，或者游說規(guī)定，或者什么什么什么。這些都充滿了美好和狂躁，和毫無意義的潑婦罵街一樣。

2008年春對金融市場的重新規(guī)范，其實只是為了重新將各種機構(gòu)的首字母縮寫編排為S.C.R.E.W. T.H.E. P.O.O.R.（字面意思為：詐騙窮人。——譯者注）。這只是建立規(guī)則的一種嘗試，只是表面的現(xiàn)象。對后崩潰時代的所有絕望情緒、傲慢態(tài)度以及不屑一顧也是同樣的情況。

膽小怕事的監(jiān)管者擔(dān)心，民主黨的行政當(dāng)局將會取締存在欺騙的行業(yè)……但是，正是克林頓廢除了對電信和北美的剝削，呃，也就是對貿(mào)易的監(jiān)管，而卡特則大大加快了航空公司在沒有監(jiān)管的天空中翱翔的進程。靠欺騙致富的結(jié)構(gòu)框架在奧巴馬的統(tǒng)治下沒有什么明顯的變化?；蛟S，你將不得不學(xué)一些新的規(guī)則詞匯，或者用賄賂去接近新的當(dāng)權(quán)者，或者將某些提案貼上“社會主義”的標(biāo)簽，以便擊敗對手。但“改革”的說法僅限于制造出熱鬧的氛圍，并沒有任何的行動。熾熱的氛圍本身不會影響你的計劃。

某些牢騷滿腹的人或許會堅持對你提出新的“道德”要求。有這么一種理論，說你作為社會的成員，你就擔(dān)負了“責(zé)任”。沒想到吧？你必須要平衡好對社會所擔(dān)負的責(zé)任與對你自己所擔(dān)負的責(zé)任。在你死的時候，誰會在場？社會？不對，只有你和你那貪婪的繼承人。如果你還有足夠的錢，那將會妙不可言，所以，不要擔(dān)心“社會”。

最壞的情況是，新的道德準(zhǔn)則，或者心不在焉的規(guī)定，將會強迫你去思考怎么欺騙、欺騙誰以及采用什么高科技的設(shè)備進行欺騙。需要是發(fā)明之母，貪婪就是發(fā)明之父，而你將是他們那有錢的小龜兒子。