第四節(jié)

日本和中國(guó)一樣是冤大頭

閱讀提示：日本和中國(guó)一樣，都是美國(guó)印錢購物陰謀的受害者，從受害程度上說，僅次于中國(guó)，甚至于，日本被美國(guó)通過印錢購物忽悠的財(cái)富的數(shù)量比中國(guó)還多。

美國(guó)印錢購物的本質(zhì)是什么呢？是依靠金融霸權(quán)奴役和剝削別國(guó)，美國(guó)人不勞而獲，通過印刷美元白白得到產(chǎn)品，那些為了獲取美元儲(chǔ)備而出口產(chǎn)品給美國(guó)的國(guó)家的勞動(dòng)者，就是美國(guó)人的苦力。

美國(guó)要運(yùn)轉(zhuǎn)印錢購物空殼經(jīng)濟(jì)，就必須物色"受害者"，尋找合適的被剝削對(duì)象。世界范圍內(nèi)任何一個(gè)國(guó)家都有可能被選中。當(dāng)然，事實(shí)上只要是和美國(guó)發(fā)生貿(mào)易的國(guó)家，都是受害者。但是，在"禍害"大量這些國(guó)家的同時(shí)，美國(guó)會(huì)物色少數(shù)幾個(gè)（有時(shí)候就是一個(gè)）主要的受害者，集中剝削和奴役他們，也就是說印刷的錢主要從這幾個(gè)國(guó)家購物。

很不幸地，亞洲尤其是東亞和東南亞成為美國(guó)的首選，而日本是第一個(gè)重量級(jí)受害者，是第一個(gè)冤大頭，1973年至1990年的日本比之改革開放之后的中國(guó)被美國(guó)剝削的程度絲毫不"遜色"。為什么要截止到1990年呢？因?yàn)榍懊嬲f了，這個(gè)時(shí)候日本已經(jīng)被美國(guó)整垮了，到現(xiàn)在都還沒復(fù)蘇，而從1990年開始，中國(guó)已經(jīng)取代日本成為主要受害者，日本退居二線。

這時(shí)期的日本雖然仍然受到美國(guó)印錢購物剝削，但是它作為美國(guó)的小弟，也跟在美國(guó)屁股后面從中國(guó)獲得了天大的好處。

需要注意，盡管從數(shù)據(jù)上看，日美貿(mào)易從1990年以后依然非常巨大，直到2003年日美貿(mào)易額仍然超過中日貿(mào)易額（2004年日本對(duì)華進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到了22兆2005億日元，這是二戰(zhàn)以后日本對(duì)華貿(mào)易首次超過了日美貿(mào)易額）。但是各位一定要知道，1990年之后的日美貿(mào)易和1990年之前的日美貿(mào)易有本質(zhì)的區(qū)別。什么區(qū)別呢？那就是1990年之后的日本的經(jīng)濟(jì)也開始空殼化！1990年之后日本也開始把大量的物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)內(nèi)地，他們本土只保留了品牌的殼子，日本品牌從汽車到家電到數(shù)碼產(chǎn)品等等，絕大部分都是中國(guó)勞動(dòng)者生產(chǎn)出來的，他們把這些產(chǎn)品貼牌賣給美國(guó)人，計(jì)入日美貿(mào)易。

雖然這時(shí)的日美貿(mào)易仍然是美國(guó)印錢購物下的貿(mào)易，但是日本賣給美國(guó)的產(chǎn)品實(shí)際上不是日本人自己的勞動(dòng)成果，而是中國(guó)人的勞動(dòng)成果，從根源上講，日美貿(mào)易剝削的不是日本人，而是我們中國(guó)人。從這個(gè)角度看，你可以看成是日美聯(lián)合剝削中國(guó)，這也就是日本作為美國(guó)小弟的含義。中國(guó)才是最大的冤大頭。

中國(guó)改革開放之后，尤其是1990年之后是美國(guó)印錢購物國(guó)際剝削的主要受害者。你或許要說了，中國(guó)的美元外匯應(yīng)該是從20世紀(jì)90年代中后期才開始寬裕了，之前一直是不夠用的，那之前的中美貿(mào)易應(yīng)該是對(duì)中國(guó)有利的。要是不靠中美貿(mào)易積累起美元，中國(guó)想要到國(guó)外買商品、設(shè)備、能源都辦不到，國(guó)家何從發(fā)展？是的，事實(shí)是如此，的確對(duì)中國(guó)有利，并且是巨大的利處。

但這絲毫不能說明美國(guó)就不是印錢購物的剝削者，1973年之后的美元就是印出來的，美國(guó)國(guó)內(nèi)壓根沒有足夠的財(cái)富基礎(chǔ)作為保證，你不可能去美國(guó)兌現(xiàn)美元（把美元兌換成其他真實(shí)的財(cái)富），空殼化的美國(guó)壓根就沒有這么多財(cái)富可兌現(xiàn)。給中國(guó)帶來巨大好處與美國(guó)的國(guó)際剝削之間并不矛盾，并不能掩蓋美國(guó)是靠印錢白白得到了中國(guó)的產(chǎn)品，而它能達(dá)成這樣的剝削，是基于美元的國(guó)際貨幣霸權(quán)地位。你只要想一下，假如國(guó)際貨幣不是美元，而是超主權(quán)的貨幣，由國(guó)際組織負(fù)責(zé)發(fā)行。中國(guó)出口貨物給美國(guó)，美國(guó)就得用這種貨幣來支付給我們，而由于美國(guó)是無權(quán)印刷這種貨幣的，那美國(guó)就無法實(shí)現(xiàn)印錢購物的國(guó)際剝削了。反過來說，只要這國(guó)際貨幣是美國(guó)可以印刷的，它就可以實(shí)施這樣的剝削。