“你對這個變化作何解釋？”我問福季耶娃。

“顯然，”她答道，“弗拉基米爾·伊里奇感到病情在惡化，他要趕快把能辦的事情都辦掉?！?/p>

〔兩天以后列寧的病第三次復(fù)發(fā)了。在代表大會前夕舉行的中央委員會4月16日的會議上，斯大林看來竭力要就列寧關(guān)于民族問題，特別是格魯吉亞問題所寫的筆記和信件，通過對托洛茨基的隱蔽的攻擊來保護他自己。下列的托洛茨基寫的兩項文件在這個問題上提供了一些線索：〕

（一）

中央委員會各委員：機密第二○○

關(guān)于斯大林同志4月16日的聲明

（1）列寧同志的文章是秘密地并且是由列寧同志本人通過福季耶娃同志交給我的，而且，盡管我曾經(jīng)表示想要把文章的內(nèi)容告訴各政治局委員，列寧同志通過福季耶娃同志表示堅決不同意這樣做。

（2）由于在我收到這篇文章兩天之后列寧同志的病況就惡化了，同他在這個問題上的通信自然也就終止了。

（3）不久之后，格莉亞塞同志向我要那篇文章，我就把它交回了。

（4）我把它抄了一份供我自己使用（為了修改斯大林同志的提綱，為了寫文章，以及諸如此類的事）。

（5）列寧同志就他關(guān)于格魯吉亞事件的文章和其他文件所作的指示（“我正在準備一些演講和文章”）我一無所知；我猜想正式的指示是在娜捷施達·康斯坦丁諾夫娜（克魯普斯卡婭，列寧的夫人）、瑪麗婭·伊里尼奇娜（烏里揚諾娃，列寧的姐姐），或者是在列寧同志的秘書手中。我認為，由于某種不需要說明的原因，我不應(yīng)該向任何人打聽這件事。

（6）只是在昨天我才從福季耶娃同志給我打的電話以及她寫給加米涅夫同志的便條中了解到列寧并沒有就這篇文章作出安排。由于列寧同志并沒有就這件事表明他的愿望，只能根據(jù)政治上可行的原則來作出決定。按理說，我個人不能擔負作出這類決定的責任，因此我把這件事提交中央委員會。在我聽說列寧同志并沒有就如何處理他那篇文章給以任何直接而正式的指示之后，我一分鐘也沒有浪費就把這件事提出來。文章的原件現(xiàn)在保存在他的秘書手中。

（7）如果有誰認為我在這件事上面做得不妥當?shù)脑?，我建議或者由代表大會的爭議委員會，或者由某個特設(shè)委員會來進行調(diào)查。我看不出有什么別的辦法。

1923年4月17日。

（二）

斯大林同志：

親收無副本

昨天你在同我個別談話的時候談到，你十分清楚我在有關(guān)列寧同志的文章的事情上并沒有什么做得不妥當?shù)牡胤剑氵€談到你要就這一點草擬一個書面的聲明。

直到今天上午（11點鐘）我還沒有收到這樣一個聲明?？赡苣闶怯捎谧蛱熳鲌蟾娑R了。

不管怎么說，直到此刻你還沒有批駁你提出來的第一個聲明，這樣就使得某些同志認為有理由在某些代表中間傳播與那個聲明相應(yīng)的說法。

由于我不能容許在這件事情上有絲毫含糊之處——其原因當然是你所不難理解的——我認為有必要趕快制止這種情況。如果你在對這封信的答復(fù)中不能告訴我說，你將在今天之內(nèi)向中央委員會全體委員提出聲明，以掃除在這件事情上存在任何曖昧不明的可能性的話，那么我將得出結(jié)論，認為你已經(jīng)改變了你昨天的意圖，我將請求爭議委員會對這件事進行徹查。

你比任何人都更能理解并且體會到，我之所以直到如今還沒有采取這個步驟，并不是因為它會對我的利益有絲毫損害。

1923年4月18日。第二○一號。

4月23日斯大林在代表大會上就民族問題發(fā)言的時候，在結(jié)束語中說道：“許多人引證弗拉基米爾·伊里奇的札記和論文中的話。我本來不想引證我的導(dǎo)師列寧同志的話，因為他不在這里，我怕可能引證得不正確，不恰當……”①這些話無疑是歷史上曾經(jīng)記錄在案的絕頂?shù)年庪U狡猾的典范。斯大林深深知道列寧是多么憤怒地反對他的民族政策，深深知道，只是由于患了重病，他的“導(dǎo)師”才未能在這個問題上把他這位“門徒”轟到九霄云外去。