維列沙克寫道：“柯巴是一個極端片面的人。他沒有一般原則，也沒有受過適當(dāng)?shù)慕逃?。他在本性上一直是一個缺乏教養(yǎng)的人、一個粗野的人。在他身上，這一切都和一種特殊的、故意裝出的調(diào)皮結(jié)合在一起，使觀察力最敏銳的人第一眼也看不出這種調(diào)皮背后隱藏著的其他特點(diǎn)。”作者所說的“一般原則”，似乎是指道德原則：作為一個民粹黨人，他是“倫理的”社會主義學(xué)派的信徒。維列沙克對柯巴的精力感到驚訝。這座監(jiān)獄里有一種殘忍的把戲，目的是盡一切辦法使自己的對手發(fā)狂；這種把戲叫做“逐入夢境”。維列沙克說：“從來都不可能使柯巴失去鎮(zhèn)靜……無論怎么做也不能激怒他……”

和當(dāng)局玩弄的把戲比較起來，這種把戲還算是十分天真的。監(jiān)獄里有剛被判處死刑的人，他們每時每刻都在等待自己命運(yùn)的結(jié)束，死囚和其他人吃住都在一起。晚上，他們在囚徒眾目睽睽下被帶到監(jiān)獄院落里絞死，所以在牢房里“聽得見被絞死者的哭喊和呻吟”，所有犯人都感到神經(jīng)緊張。維列沙克說：“柯巴睡得很熟，要不就是安安靜靜地念世界語（他深信世界語是未來的國際語言）?！比绻J(rèn)為柯巴對處決漠不關(guān)心那未免太傻了，但是他的神經(jīng)很堅(jiān)強(qiáng)，他對別人的事不像對自己的事那樣敏感，這樣的神經(jīng)本身就是一項(xiàng)重要的財產(chǎn)。

盡管存在著混亂、絞決以及黨和個人的沖突，巴庫監(jiān)獄仍然是一座重要的革命學(xué)校。柯巴是一個突出的馬克思主義領(lǐng)袖，他不曾參加個人之間的討論，寧愿上公共講壇，這個跡象肯定說明柯巴在教育和經(jīng)驗(yàn)上比大多數(shù)難友高明?！翱掳偷耐獗砗退谵q論中表現(xiàn)的粗野使他的表現(xiàn)總是令人不愉快的。他的演說缺乏機(jī)智，形式上枯燥刻板?！本S列沙克追敘了一次“土地問題討論”的情況，在這次討論中，柯巴的同志奧爾忠尼啟則“打了共同報告人、社會革命黨的伊利亞·卡策瓦澤的耳光，因此受到其他社會革命黨人的毒打”。這件事不是捏造的，性情非常暴躁的奧爾忠尼啟則甚至在成為蘇維埃的著名的大官以后還保持著以力服人的嗜好，列寧有一次甚至因此建議把他開除出黨。

維列沙克對柯巴的“機(jī)械的記憶力”驚異不止。據(jù)說，柯巴“前額并不發(fā)達(dá)”的小腦袋把馬克思的《資本論》整個裝進(jìn)去了?！榜R克思主義是他的本行，在這方面，他是不可戰(zhàn)勝的?！萌绾卫靡择R克思的適當(dāng)?shù)墓絹碜C明任何論點(diǎn)。這個人給對政治蒙昧無知的年輕的黨人留下了強(qiáng)烈的印象。”維列沙克本人屬于“蒙昧無知者”之列，對于這個在土生土長的俄國純文學(xué)的社會學(xué)的教育下長大的青年民粹黨人，柯巴的馬克思主義的包袱看來一定是極端使他贊佩的。事實(shí)上，這個包袱是夠小的了?？掳图葘碚摬桓信d趣，又不能鍥而不舍地學(xué)習(xí)，又缺乏思想鍛煉。說他具有“機(jī)械的記憶力”是不怎么正確的。這種記憶力是狹隘的，從經(jīng)驗(yàn)中產(chǎn)生的、實(shí)用的；但是，盡管經(jīng)過正教中學(xué)的訓(xùn)練，這種記憶力絕不是機(jī)械的。這是一種屬于農(nóng)民的記憶力，缺乏概括和綜合的能力，然而堅(jiān)定頑強(qiáng)，特別是在仇恨方面。說柯巴腦袋里裝滿了適用于生活一切方面的現(xiàn)成的引語是完全不真實(shí)的，柯巴從來不是一個書蠹，也不是一個學(xué)者。他通過普列漢諾夫和列寧揀到一些關(guān)于階級斗爭和思想從屬于物質(zhì)因素的最起碼的馬克思主義的說法，盡管他使這些論點(diǎn)過分簡單化了，他仍然能夠利用它們戰(zhàn)勝民粹黨人，正如一個手持最蹩腳的手槍的人能夠戰(zhàn)勝一個手持木制武器的人一樣。然而整個說來，柯巴對馬克思主義理論基本上是滿不在乎的。

9月20日，柯巴被送往沃洛果達(dá)省北部的索里維切果茨克。這是特別優(yōu)待的流放：時間只有兩年；不是流放到西伯利亞，而是俄國的歐洲部分；不是一個村莊，而是擁有兩千居民的小鎮(zhèn)，有很好的潛逃機(jī)會。由此可知，憲兵們甚至連比較有分量的不利于柯巴的證據(jù)也沒有搞到。由于那些邊遠(yuǎn)地區(qū)的生活費(fèi)用很低，流放者依靠政府每月發(fā)給他們的幾個盧布維持生活并不困難，為了滿足額外的需要，他們還得到朋友們和革命的紅十字會的接濟(jì)?？掳褪侨绾卧谒骼锞S切果茨克度過9個月的，他干過什么，他研究過什么，我們都不知道，沒有發(fā)表過任何文件：他的文章、日記、信件都沒有發(fā)表。在當(dāng)?shù)鼐礻P(guān)于“約瑟夫·朱加施維里案”的卷宗里，在“態(tài)度”這項(xiàng)標(biāo)題下記載著這樣一句話：“粗暴，魯莽，不尊敬上級?！薄安蛔鹁础笔且磺懈锩吖灿械奶攸c(diǎn)，“粗暴”是他獨(dú)有的特點(diǎn)。

1909年春天，已經(jīng)在彼得堡的阿利盧耶夫接到當(dāng)時已被流放的柯巴的來信，要他把地址告訴柯巴?！巴晗哪?，斯大林從流放地逃到彼得堡。我在彼得堡利齊堯區(qū)的一條街上偶然碰見了他?！痹瓉硭勾罅衷诎⒗R耶夫家里和工作地點(diǎn)都沒有找到他，不得不在街上逛了好久，無處藏身。“當(dāng)我在街上偶然碰見他的時候，他已極為疲倦?！卑⒗R耶夫把柯巴安排在一個警衛(wèi)團(tuán)的同情革命的看門人的家里住著。“斯大林在這里安靜地住了一個短時期，見到參加第三屆杜馬的布爾什維克派的幾個成員，后來往南去，到了巴庫?！?/p>

又到巴庫去啦！他不大可能是出于對鄉(xiāng)土的懷戀而被吸引到巴庫的。比較準(zhǔn)確的設(shè)想是：柯巴在彼得堡并不出名，杜馬的議員們對他沒有表示任何興趣，誰也沒有請他留下，也沒有為他提供秘密居住必不可少的幫助?！盎氐桨蛶?，他又努力工作起來，進(jìn)一步加強(qiáng)布爾什維克的組織?！?909年10月，他來到第比利斯，組織了并且領(lǐng)導(dǎo)了第比利斯布爾什維克組織反對孟什維克-取消派的斗爭?！弊x者無疑會認(rèn)出這是貝利亞的風(fēng)格。

無論柯巴在巴庫扮演的是第一流、第二流還是第三流角色，他在巴庫的活動無疑比在第比利斯成功。但是所謂巴庫組織是布爾什維主義唯一的不可戰(zhàn)勝的堡壘的想法是一個神話。1911年底，列寧本人無意間為這個神話奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)時，他把巴庫組織和基輔組織并列為“1910年和1911年在俄國具有模范和進(jìn)步作用”的組織——這里指的是黨完全瓦解和開始重整旗鼓的年代?！读袑幦返?5卷有一條腳注：“巴庫組織在困難的反動年代一直存在，毫無間斷，并且在工人運(yùn)動的一切表現(xiàn)中起了最積極的作用。”現(xiàn)在人們把這兩個意見和柯巴的活動緊密地聯(lián)系起來。但是調(diào)查證明，這兩個意見都是完全錯誤的。事實(shí)上，巴庫在復(fù)興以后曾經(jīng)和國內(nèi)其他工業(yè)中心一樣經(jīng)歷過同樣的下降階段——的確，它的下降階段出現(xiàn)得較晚，但是下降的程度甚至比其他地方更劇烈。

斯托帕尼在回憶錄中寫道：“從1910年開始，巴庫的黨和工會的生活都完全停頓了?！绷闼榉稚⒌摹堄嗟墓M織還繼續(xù)存在了一個時期，但是，甚至這些組織的存在也是由于孟什維克起了主要作用。“由于逮捕、缺乏積極的工作者以及總的混亂狀態(tài)導(dǎo)致了不斷的失敗，不久以后布爾什維克的活動就幾乎完全偃旗息鼓了?！?911年的局勢更為惡劣。1912年3月，當(dāng)全國的浪潮又開始明顯地上升的時候，奧爾忠尼啟則訪問了巴庫。他給國外寫信說：“昨天我終于設(shè)法召集到幾個工人……沒有組織，也就是說，沒有地方中心；因此我們不能不滿足于私下會談……”這兩段證詞已經(jīng)夠了。此外，讓我們回想一下前面已經(jīng)引用過的奧里明斯基的證詞：“在付出的‘代價’最多的城市里，恢復(fù)得最慢（我也許可以拿巴庫和薩拉托夫作為例子）?！绷袑帉Π蛶旖M織的估計錯誤是一個流亡者的普通錯誤。作為流亡者，他不得不根據(jù)片面的或不可靠的消息——其中可能有柯巴自己提供的過分樂觀的情報——從遙遠(yuǎn)的地方作出判斷。

這樣勾出的總的畫面是足夠清楚的?？掳筒]有積極參加作為當(dāng)時主要斗爭場合的工會運(yùn)動（卡里尼安和斯托帕尼）；他不曾在工人集會上講話（維克沙克），而是處在“極為秘密”的狀態(tài)（諾根）?！坝捎诟鞣N理由”，他沒有能夠參加中央委員會的俄國局（格爾曼諾夫）。在巴庫，付出的“代價”比其他地方多（奧里明斯基），而且個人恐怖行為也較多（維列沙克）?？掳椭苯宇I(lǐng)導(dǎo)了巴庫的“戰(zhàn)斗活動”（維列沙克、馬爾托夫和其他人），這種活動無疑需要離開群眾，轉(zhuǎn)入“極為秘密”的狀態(tài)。有一個時期，秘密組織的存在是依靠掠奪錢財而人為地維持的。因此，反動的影響更加強(qiáng)大，重整旗鼓的工作開始得更晚。這個結(jié)論不僅在傳記中而且在理論上也是有意義的，因?yàn)樗兄谡f明群眾運(yùn)動的某些一般規(guī)律。