另一位被指控“叛國罪”的蘇聯(lián)元帥馬爾尼克以自殺的方式結(jié)束了自己的生命。（軍事歷史學(xué)家弗可哥諾夫在１９８９年告訴作者，因為馬爾尼克是圖哈切夫斯基的好朋友，所以他拒絕加入審判圖哈切夫斯基的審判團(tuán)，他知道這樣做無疑難逃被絞死的命運(yùn)，最終只能被迫以自殺來表達(dá)他的抗議。）弗可哥諾夫說：“當(dāng)時，為了表達(dá)對斯大林的不滿，許多高級軍官都選擇了類似的自殺方式?！?/p>

在這場瘋狂的“大肅反”運(yùn)動中，紅軍遠(yuǎn)東空軍司令拉平中將被捕后在獄中自殺。據(jù)《倫敦時報》報道，拉平臨死前寫了一封“血書”，他在這封費(fèi)盡周折才被帶出監(jiān)獄的“血書”中寫道：“在我一無所知的事情上，我作了偽證。在連續(xù)不斷的嚴(yán)刑拷打和各種威脅之下，我被迫承認(rèn)了他們強(qiáng)加給我的各種罪名。我不是一名反革命者，與此類事件毫不相干。”

毋庸置疑，對這些杰出軍事領(lǐng)導(dǎo)人的審訊令朱可夫非常痛苦，因為其中許多所謂的“人民公敵”與自己的私交都不錯。雖然他在第一版的回憶錄中沒有過多地談到審判的事情，但是在后來的回憶錄中，他講述了很多關(guān)于“大肅反”的歷史事件，其中提到了那些被“清洗”的高級軍官，尤其是圖哈切夫斯基和烏博列維奇。在他的回憶錄中，他曾經(jīng)數(shù)十次地提到圖哈切夫斯基。朱可夫認(rèn)為，他所學(xué)到的許多基本作戰(zhàn)理論都是由圖哈切夫斯基和其他所謂的“陰謀者”創(chuàng)立的，正是靠著這些理論，他才能夠在蒙古哈拉哈河戰(zhàn)役中大顯身手，取得了絕對的戰(zhàn)場優(yōu)勢。（例如，裝甲部隊必須獨(dú)立作戰(zhàn)；必須實施“大縱深”作戰(zhàn)；必須要有高效準(zhǔn)確的情報保障；必須要高度重視戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)誘騙和先發(fā)制人；等等。這些理論后來成為“朱可夫核心戰(zhàn)法”的理論先導(dǎo)。）

但是，在那個對間諜活動充滿狂熱的年代，朱可夫――還有數(shù)以千計與他一樣的人――經(jīng)常需要被迫交代他們和那些因各種罪名被逮捕入獄的高級官員之間的關(guān)系。實際上，與朱可夫有過私交的幾十名高級官員無一逃脫被逮捕的命運(yùn)。

據(jù)估計，在“大肅反”中，４５％的陸軍和海軍軍政官員被處死或被解職。在８５０名從上校到元帥的指揮官中，８５％的人被解職。一些人后來官復(fù)原職，其中包括羅科索夫斯基將軍，他在二戰(zhàn)爆發(fā)之前得以復(fù)出，但在此之前經(jīng)歷了兩年的牢獄生活。（戈爾巴托夫?qū)④娫谒摹段业碾y忘歲月》一書中，記錄了自己在被召回前線抵抗德軍入侵以前遭到逮捕的經(jīng)歷，以及在西伯利亞古拉格集中營里度過的痛苦歲月。）

特別值得一提的是，１９３６―１９３８年期間，共有４１ ２００人遭到了“清洗”。

“大肅反”嚴(yán)重削弱了紅軍的有生力量。在德國，尤其是在那些德國將軍們的眼中，紅軍已經(jīng)無法與自己相匹敵。在這方面，歷史學(xué)家理查德·奧弗里提出了一個值得注意的觀點(diǎn)。他說，“大肅反”削弱了紅軍實力的觀點(diǎn)是建立在“大肅反”以前紅軍力量十分強(qiáng)大的假設(shè)之上的。但他認(rèn)為，事實并非如此，因為理論和現(xiàn)實存在著巨大的差距。實際上，在“大肅反”以前，紅軍內(nèi)部的指揮和控制效率并不是很高，作戰(zhàn)指揮官和文職官員的文化水平相當(dāng)?shù)?。此外，?dāng)時整個紅軍還缺乏責(zé)任心和進(jìn)取精神。 眼２ 演

在明斯克，朱可夫受到白俄羅斯軍區(qū)軍事委員會委員菲里普·戈里科夫的問訊。朱可夫和許多被捕的官員都很熟悉，其中包括羅科索夫斯基和塞迪奇，他坦率地告訴戈里科夫，這些人都非常熱愛自己的祖國，對黨也無限忠誠。朱可夫看出，戈里科夫?qū)λ幕卮鸷懿粷M意。

戈里科夫接著又提出了另外兩個問題：有人報告說朱可夫?qū)Υ聦俜浅？量檀拄?，另外還瞧不起做政治工作的人員。朱可夫回答說，他只對那些在執(zhí)行任務(wù)時散漫拖沓的人動粗。戈里科夫指出，他還聽說朱可夫的夫人曾經(jīng)為他們的第二個女兒埃拉做了洗禮。朱可夫否認(rèn)了這一點(diǎn)。