中國股民把投資股票叫做“炒股”,可謂寓意甚遠。股嘛,都是來“炒”的。無論藍籌股還是垃圾股,沒有不炒的。股票要不炒,也就意味著沒有人去投資了,無法吸收到資本,那就失去它真正的意義了。
寫小說,作家都很看重題材;炒股,炒家更注重題材。莊家對題材的炒作就是炒作的一種方式。有題材,股票就能活,股市就能活。于是不管是股民、莊家還是上市公司,都有一個重要的任務,這就是找題材。只是股市里的題材不需要小說里的題材那樣,需要作家辛苦地去挖掘,而只是需要從現(xiàn)成的題材庫里取,甚至可以自己瞎編胡造——創(chuàng)造。從題材庫里拿的是經(jīng)久不衰的題材,而水平高的人創(chuàng)造的,參與了自己的喜好,有時一只股票居然可以挖掘出好幾個題材來。曾經(jīng)有一只股票的題材被挖掘得如此豐富:網(wǎng)絡題材+生物制藥題材+三無概念題材+西部開發(fā)題材+扭虧為盈題材。
而在題材的炒作中,莊家會使用信息戰(zhàn)的拿手好戲——講故事。
一、莊家是講故事的高手
在題材炒作中,莊家會充分利用信息戰(zhàn)的優(yōu)勢,為手中的股票編織一個美好的未來,業(yè)內(nèi)稱之為“講故事”。這可以讓散戶心甘情愿地掏空口袋中的鈔票。故事講得越動聽,市場就會相信你有越好的成長性。這樣投資者就會跟進,股價就會上漲。所以在很大程度上,成長性是編出來的?!爸v故事”在早幾年十分盛行,在筆者早年參與的一些坐莊實例中,給市場講故事是莊家在操縱股票走勢時必要上演的重頭戲。
莊家喜歡講故事,市場也愛聽故事。莊家是講故事的高手,業(yè)績好的股票可以講一個前景廣闊的故事,業(yè)績差的股票可以講一個重組的故事,實在沒有什么特別的股票呢,可以講一個有大莊家坐莊的故事……市場題材可以層出不窮,只要是散戶喜歡聽的,莊家都可以講出來:納米、基因、網(wǎng)絡、光谷、硅谷、原子、克隆、航天……2008年還大炒了一把“奧運”。散戶們就在這一個個動聽的故事里漸漸失去方向,一旦頭腦發(fā)熱掏腰包買下這些時髦玩意兒,很快便會發(fā)現(xiàn)都是些質(zhì)次價高的劣質(zhì)貨。
如圖3-2中體產(chǎn)業(yè)(600158),該股在2008年曾被作為一只炙手可熱的“奧運概念”股被惡炒了一把,等到奧運真正到來之前,莊家就已經(jīng)早早把這些籌碼轉(zhuǎn)讓給了市場上的散戶投資者們,該股其后以連續(xù)跌停的方式快速暴跌。
再如2007年11月20日,“全聚德”在中小企業(yè)板掛牌上市,首日36.81元開盤,在隨后的20個交易日,由于受奧運概念的影響,股價一飛沖天,最高漲至78.56元。此后股價一路下跌,3個多月就下跌超過50%,2008年11月7日報14.79元,2009年4月13日收盤報28.3元,比最高點下跌近64%。見圖3-3。
這就是莊家講出了一個“概念”的故事。什么是概念?概念可能意味著對市場未來走向的深入挖掘,但也可能僅僅是一個市場炒作的借口,甚至就是一個自欺欺人的幌子。投資者一定要睜大“火眼金睛”,仔細辨別各類紛繁復雜的“概念”。
以上面提到的奧運概念“全聚德”的炒作為例。全聚德奧運概念的“邏輯”很簡單:奧運會期間,將有眾多外賓光臨北京,而全聚德作為北京的“標志”,將是外賓必到的飯店,全聚德的業(yè)績將會有大幅提升。乍一聽,仿佛很有道理,確實是貨真價實的奧運概念。事實究竟怎樣呢?全聚德2008年年報已經(jīng)公布,從年報數(shù)據(jù)看,全聚德全年接待賓客人數(shù)僅增長了不到8%,并不足以支撐股價的大幅飆升,與“概念”的期望值相差甚遠。
概念終究是虛的,只有公司擁有良好的現(xiàn)金流量、不斷增長的盈利能力、不斷增長的市場占有率,才能受到市場的最終認同。能給投資者帶來真金白銀的才是真的好公司。結(jié)果全聚德的股價怎么漲上去的,又怎么跌下來,最低跌到15元左右,到現(xiàn)在股價仍在28元左右,距離“概念”炒作后的股價頂峰連半山腰都不到。
故事講得再好,再玄的概念也必須以企業(yè)盈利為基礎。脫離了基礎的概念只能是虛無的東西?!百Y本市場不相信眼淚”,概念“包裝”只能“蒙”得了一時,只有貨真價實才是根本的長久之計。
“講故事”在過去盛行,現(xiàn)在存在,將來也不會輕易退出股市舞臺。故事不一定都是幼稚的,它可以喬裝打扮、招搖過市。為了使故事變得真實一些,可以挾帶些真理的成分,或者說當事人所講的不再是純粹的謊言了,甚至會在“故事”的花瓶中多注入些酒,而少攙些水;或許,“講故事”也有與“講道理”結(jié)盟的可能,對接受者更有影響力,更能吸引人的眼球,更能迷惑人的心智。這也許正是股性和人性共同決定了的,價值是酒,投機是水,凡是從事股票操縱交易的,都會往酒里摻水。
在近幾年的市場中,我們更要提防另一種“講故事”的方式。如果說早幾年國內(nèi)莊家講故事、炒概念講得比較幼稚,有點“姜太公釣魚——愿者上鉤”的意味,而近幾年的QFII則要高明得多。外國人的故事講得讓人口服心服,仿佛十分接近事物的本質(zhì),這就是他的高明之處。如價值投資,實際上,這是一個純粹的投資理論,國際機構(gòu)中目前還沒有完全遵循該理論的典范。但就是這樣一個概念,卻被我們的市場視為寶典。