當然，這僅僅是一段小插曲。但是那次美國之行給我留下了太多的驚訝和感慨，像是長期被壓在水下面猛地一露頭，才發(fā)現(xiàn)原來世上還竟有這般天地！

回國后也常想，出國留學是多么讓人向往的事情，不過那時也只能是想想而已。隨著年齡的歲歲增長，這個夢想好像很遙遠、很遙遠的，不經(jīng)意間卻發(fā)現(xiàn)，這顆種子實際上已經(jīng)被深深地植入了心中！

以致十多年后，我一下子有了留學的機會，盡管同時還有其他的、很多人都認為更好的選擇，我還是毫不猶豫地決定——留學去！

后來回國后，無論經(jīng)歷過怎樣患得患失的心路歷程，但我依然堅信，即便時光回流，讓我重新選擇，我還會堅持最初的選擇。

回到前面那三個問題上，能提出這三個問題的父母，實際上對這些問題的思考已經(jīng)很深了，他們需要一個貌似權威的人來鼓勵和證實他們的想法。我接觸過一些中介機構，這個時候，可能一個從未走出過國門、剛剛畢業(yè)、連自己工作都朝不保夕的大學生，如能煞有介事、巧舌如簧地煽動一番，都會讓我們的父母在是否讓自己孩子出國的抉擇上，跨出實質性的一步，遑論正確與否。

沒錯，我也贊同，如果是條件具備，應該放孩子出去。

我現(xiàn)在就可以回答前兩個問題：

——應該讓孩子留學去！

——最好還是去美國吧！

但是，這個“條件”所包含的內容還是非常多的。實際上，更多的是指孩子自身的條件：生活能力、學習能力、交際能力甚至忍耐寂寞的能力。簡單地說，Q+I，即智商+情商，情商有時顯得更重要。這是個“非典型”性答案。

或者準確地說，這不是答案，而是一個命題，因為還有很多的前提、基礎和條件；希望不是簡單的“是”與“否”，而是能以我親身的經(jīng)歷、體驗給這個命題以全面的闡述。

首先，排在第一位的應該是經(jīng)濟基礎。除非你的孩子特別優(yōu)秀，否則美國人的獎學金并不是特別容易拿的，尤其是現(xiàn)在，全世界都認為中國人最有錢，有時候我們自己也這么認為。

每年20萬元人民幣左右吧，基本上能讓孩子在一般等級的大學 “體面”地學習和生活，不太窮也沒法奢侈。

我聽說“窮”一些的孩子一般還能學得好一點；太富了，倒很難說。

當然，你千萬別指望現(xiàn)在的孩子會像20世紀80年代或90年代早期出國留學的師叔、師伯們一樣，去過那種難以想象的苦行僧般的留學生活，似乎也沒那個必要了。何必呢，不然國內現(xiàn)在也挺好的，什么時候想開洋葷了，出去玩玩也不難。不過，我也真的聽過、見過超富的留學子弟，提著密碼箱，幾萬、幾十萬美元的現(xiàn)金，買房、買車，把老美都弄傻了，一輩子都沒有見過那么多的錢（現(xiàn)金）。估計這一般人也比不了，也就不在討論之列了。

我有一對過去在國內是同事的美國朋友——老趙夫妻，他們很早就遠赴美國了，那時他們很年輕。我去留學時，多方聯(lián)系，巧得很，老趙一家十多年輾轉美國多地后，就在離UTA只有十幾英里路程的湖畔小區(qū)中扎了根。聯(lián)系上后，常常到他家蹭飯，我們處得特別好，過年在他家里看的“春晚”……他們夫妻的留學經(jīng)歷，很有代表性，我們的來往和體會，容我下面慢慢道來。

20世紀80年代中后期，老趙兩口子放棄了即便是現(xiàn)在看來也很優(yōu)越的工作生活條件和環(huán)境，很突然的就赴美留學了。那時我們不是很熟，沒問過為什么。后來熟得到了能磕頭拜把子的地步了，也沒問，覺得能理解了。

有時回憶起來，最讓他們兩口子感慨的是，來美國到了學校后，兩人渾身上下只有100美元的現(xiàn)金，當時黑市上值1000多元人民幣，算是筆巨款了。想想我那時的月收入也就是575元人民幣，就這100美元，還是老趙一家兄弟幾個給湊的。

他們兩口子見了教授，攤開手掌，就100美元。那時中國人窮，和現(xiàn)在中國人的“富”一樣出名。碰到這樣的中國窮學生，想必教授并不吃驚，安排住進教會，基本的吃住無憂，等獎學金。

當年幾箱子春夏秋冬的衣服倒是帶足了，以至于十多年后的現(xiàn)在，一些衣服仍然在穿。那時的100美元在美國能干什么，基本的吃或住你只選一樣，大概能過半個多月，他們自嘲：真不知怎么過來的！的確，我也沒法想象他們是怎么過來的。

我們再回到第一個問題上——是否要出國留學，盡管可能你心中已經(jīng)有了明確的答案，我還是要堅定地告訴你：

有機會一定要去，沒有機會就想辦法創(chuàng)造機會。