目前，肇事司機(jī)已經(jīng)自首，并對(duì)自己的罪行供認(rèn)不諱，作為一個(gè)事故科的處理人員，就可以抓起驚堂木，“啪”斷案了。何敬業(yè)叫蕭錯(cuò)坐下說話，可蕭錯(cuò)仍然固執(zhí)地站著。不管你站著，還是坐著，這個(gè)案子還是要斷的。

于是，何敬業(yè)說：“從盤查的事故現(xiàn)場(chǎng)來看，蕭楚格當(dāng)時(shí)是在行車道上被撞，屬違規(guī)在先。而肇事司機(jī)張友和，并沒有違章駕駛。另因當(dāng)天霧大，有部分天災(zāi)因素，現(xiàn)在肇事司機(jī)張友和已經(jīng)自首，態(tài)度誠懇，根據(jù)國家有關(guān)法律規(guī)定，要從輕或減輕處罰。當(dāng)然受害人死亡，司機(jī)是要承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償一些喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)。此外，可以要求精神損害撫慰金?！?/p>

何敬業(yè)停下話，他想聽一下群眾的呼聲。顯然，作為群眾，蕭錯(cuò)對(duì)這種處理意見，是極其不滿的，而且是怒氣沖天，他立刻朝何敬業(yè)身上摔了一句狠話：“照你這么說，賠點(diǎn)錢就算了嗎？格格是一條活生生的人命，誰殺了她，我都會(huì)要他以命抵命！”

何敬業(yè)知道，不說個(gè)明白理出來，蕭錯(cuò)肯定不會(huì)罷休，一旦要鬧起來，剁了誰全家，那都是正常的。所以，不管蕭錯(cuò)聽不聽，他都得接著說：“你要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，要分清交通肇事罪與意外事故的界限。如果行為人主觀上具有過失，可以構(gòu)成交通肇事罪；如果行為人，由于不能預(yù)見的原因引起交通事故，則不存在罪過，因而不能認(rèn)定是犯罪?！?/p>

蕭錯(cuò)盯著何敬業(yè)，左看右看，看了又看，他想發(fā)火，但他面對(duì)這個(gè)慈眉善目的老人，他忍住了，只是輕聲問道：“我現(xiàn)在不想跟您侃法律條款，我想知道您的‘行為人’，指的是誰？”

“這個(gè)行為人，就是張友和。格格突然出現(xiàn)在行車道上，在這種情況下，張友和對(duì)她的死亡根本無法預(yù)見，也就不存在預(yù)見義務(wù)，主觀上不存在過失，也就不應(yīng)對(duì)格格的死亡負(fù)刑事責(zé)任，怎么能‘以命抵命’呢？當(dāng)然，張友和所交代的肇事過程，是否屬實(shí)，我們還要等法醫(yī)死亡分析報(bào)告出來，才能最后定局，我之所以跟你說這些，是讓你有個(gè)心理準(zhǔn)備。”何敬業(yè)在說這些話時(shí)，他并不清楚，在這個(gè)車禍的背后，在這個(gè)“當(dāng)然”后面，還會(huì)隱藏著什么。

“何警官，我想看看那輛車。”蕭錯(cuò)雖然生猛，但畢竟還是個(gè)理智之人，一旦挺過悲傷后，頭腦便會(huì)逐漸清醒下來。蕭錯(cuò)提出要去看車，明擺著準(zhǔn)備對(duì)格格的死亡，插一杠子。他始終認(rèn)為，雖然有司機(jī)自首，但這依然是一個(gè)撲朔迷離的事件。

人家既然這么要求了，何敬業(yè)自然也會(huì)賣個(gè)面子給他，應(yīng)聲說道：“我?guī)闳タ?。?/p>

于是，蕭錯(cuò)、狄清與何敬業(yè)一起走到了交警大隊(duì)后院。蕭錯(cuò)無法想象，是一輛什么樣的車，將格格粉身碎骨。當(dāng)他看到肇事車輛的時(shí)候，它已經(jīng)靜靜地停在交警隊(duì)的院子里。從任何一個(gè)角度去看，這輛車都和格格無冤無仇。

其實(shí)，有時(shí)候，人多長(zhǎng)個(gè)心眼的確是件好事。就在蕭錯(cuò)剛剛靠近大貨車時(shí)，車輪底下便伸出兩條人腿，蕭錯(cuò)暗自心驚，不由得往后一閃……

那雙人腿是何曉箏的，她躺在車底，整整四小時(shí)。蕭錯(cuò)很奇怪，檢驗(yàn)車輛自然有專業(yè)人員，何曉箏是個(gè)研究尸體的法醫(yī)，鉆到車底做什么？見此場(chǎng)景，狄清感到這其間可能有些門道。何曉箏從車底出來，摘掉手套，用眼神和未來的嫂子狄清打了個(gè)招呼后，走到何敬業(yè)面前，很肯定地說了一句話：“張友和在撒謊！”