易中天　當然！思想自由，是言論自由的前提。想都不能隨便想，哪里還能隨便說？有人說，可以有個人的夢想，但必須符合道德和法律。這真是愚昧無知！法律從來就只限制行為，不限制思想和言論。也就是說，可以胡思亂想，可以胡說八道，不能胡作非為。

趙繼成　這在法律上是常識。

易中天　更重要的是，不但可以胡思亂想，還可以不想。同樣，不但可以胡說八道，也可以不說。不說，就是行使沉默權(quán)。說，則是行使言論權(quán)。沉默權(quán)比言論權(quán)更重要。

趙繼成　為什么？

易中天　沉默總比說話容易。容易的都做不到，還說什么更難的？沉默的權(quán)利都沒有，還說什么言論自由？自由，首先表現(xiàn)為選擇。選擇，就意味著既可以“要”，也可以“不要”；既可以“接受”，也可以“拒絕”。

趙繼成　對！只有這樣的選擇，才是自由的，也才是選擇。只能接受，就不叫選擇了。

易中天　所以，能不能拒絕，就成了自由與奴役、民主與專制的分水嶺。在專制時代，我們沒有這個自由。比方說，君要臣死，臣不得不死。甚至“君有賜”，臣也“不敢不受”?？傊?，只有“接受的義務”，沒有“拒絕的權(quán)利”。不管好事（領(lǐng)賞）、壞事（賜死），都得扛著，還得“謝恩”，哪里還有沉默權(quán)？趕快“老實交代”吧，否則就犯了“欺君之罪”。

趙繼成　明白了。沉默，就是選擇拒絕　　拒絕說。

易中天　對！有權(quán)拒絕說，才真正有權(quán)自由地說，包括想怎么說，就怎么說；想說什么，就說什么。因為撐死了，或者退到底，還可以不說。這是最后一條底線，也是最后一道防線，是我們必須堅守、死守的防線。這道防線一旦攻破，人權(quán)就沒有了保障。

趙繼成　所以，我們要像保護言論自由一樣保護沉默權(quán)。不能輕言誰誰誰、某某某無權(quán)沉默，這很可怕。