拿現(xiàn)在的術(shù)語來說就是“非理性繁榮”，沒有人喜歡掃興的人。大家都在掙錢，所有人都在投資，擦皮鞋的孩子收到的小費都是股票，人們都瘋狂了，就像一場狂野的聚會。沒有人希望聽到“到時間了，該回家了”或者“玩夠了”，于是一切都失控了。

19世紀(jì)的美國總統(tǒng)安德魯·杰克遜就提出建立類似的中央控制委員會，以監(jiān)管美國經(jīng)濟(jì)。頗具諷刺意味的是，他們有一種美國式的決心--喜歡不受約束和控制。這也許也是美國人的先鋒精神吧，1776年美國擺脫英國的殖民統(tǒng)治，這種精神一直都存在，有時候這反而成了壞事。舉例來說，許多美國人認(rèn)為自己有權(quán)利在家里存放槍支，沒有第二個西方國家認(rèn)同這樣的正義，這就是美國人眼中的自由。

事實上，在央行成立之前，控制美國的就是那么一家銀行，建立聯(lián)邦儲備體制理應(yīng)是正確的決定，但是，實際成立的美聯(lián)儲與保羅的設(shè)想相距甚遠(yuǎn)。當(dāng)時保羅的設(shè)想受到了很多的抵制，他的設(shè)想沒有得到真正實行，保羅對政府利用通貨膨脹來操縱經(jīng)濟(jì)的做法感到失望。

央行不是憑借一己之力就能成立的，它需要政治上的推動。其他研究銀行史的專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、天天談?wù)撨@個話題的人也許更合適回答這個問題。他們可以告訴你背后的故事：參議員奧爾德里奇、秘密會議、名字代號，等等。現(xiàn)在相信陰謀論的人一定會把這些活動當(dāng)成陰謀的一部分。涉及人員還使用名字的首字母相互稱呼，他們以假名字預(yù)訂酒店等。似乎這些人害怕公眾知道這件事，害怕知道自己在討論聯(lián)邦儲蓄體系。研究美國政府的歷史學(xué)家很可能給你其他十個不同的例子，解釋涉及民權(quán)、清潔空氣、稅法等方面立法的討論過程，也許這就是政治的運作方式。沒準(zhǔn)秘密會議一直都存在，我們只是不知道罷了，也許這就是他們結(jié)成聯(lián)盟、制定相關(guān)策略、爭取法案獲得通過的方式。政壇里討價還價的例子很多，比如說，這位參議員會支持我的提案，前提是我支持他的提案，盡管有時這些提案和我的毫不相關(guān)。這就是制定法律的過程，就像是制作香腸一樣，你會欣賞結(jié)果，但是你真的不希望了解其中的過程。

成功預(yù)測了令人悲哀的1929年危機

1929年3月，保羅預(yù)測股市即將崩潰。1929年的10月末，美國股市崩潰了。1929年3月，保羅·沃伯格預(yù)測了經(jīng)濟(jì)危機的規(guī)模和影響。在對國會演講中，他發(fā)出警告，華盛頓應(yīng)該控制所有的投機者，直到危機消除所有的投機行為。他補充道：“如果這種投機行為不得到制止，受害的不僅僅是投機倒把者。危機將引發(fā)大蕭條，波及整個國家。”他后面還說了“影響全世界”，實際情況是，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)危機確實波及了全世界。此外，多年前《紐約時報》的一篇文章中寫道：“他從未把自己視作美國經(jīng)濟(jì)的完美解毒劑，對經(jīng)濟(jì)危機之后的革命他也是深為不滿的，聰明的人知道這一點，消息靈通的人也知道。”