正文

《范曾自述》:道法自然(上)——老子的哲學(xué)(3)

范曾自述 作者:范曾


春秋之世,列國(guó)爭(zhēng)雄,齊楚晉秦吳越加上諸侯小國(guó)的并起,人心不古,世風(fēng)日下。老子眼看著和諧的失落,不免興悲天憫人之想:宇宙本無(wú)事,它自然而然地存在著,本來(lái)是“有無(wú)相生,難易相成,長(zhǎng)短相形,高下相傾,音聲相和,前后相隨”的。它有著自身的規(guī)律,圣人的使命是“處無(wú)為之事,行不言之教。萬(wàn)物作焉而不辭,生而不有,為而不恃,功成而弗居。夫唯弗居,是以不去”(《老子?第二章》)。這段話的大意是,宇宙之中有無(wú)、難易、長(zhǎng)短、高下、音聲、前后,相生相存,相謝相滅,有著本來(lái)的井然秩序,那就是大和諧的秩序,不用你圣人操心,不需你有什么特殊的作為,也不需你滔滔不絕于耳的訓(xùn)導(dǎo)。萬(wàn)物的運(yùn)作,亙古已然,你難道還能為天下先嗎?你不見萬(wàn)物生長(zhǎng),不屬于任何人所有,它們所企盼于你的是:做了事不自恃盡力,雖有成功也不要居功傲人。唯有這樣的不居功自傲,你才不會(huì)被拋棄。

老子的“為學(xué),日益;為道,日損。損之又損,以至于無(wú)為,無(wú)為而無(wú)不為”(《老子?第四十八章》)。這段話的標(biāo)點(diǎn),歷來(lái)之學(xué)者作“為學(xué)日益,為道日損”,使自己的解釋陷入困境。其實(shí)老子的意思是必須和前面一章連起來(lái)看,才能明白?!独献?第四十七章》講:“不出戶,知天下;不窺牖,見天道;其出彌遠(yuǎn),其知彌少?!崩献邮种匾曅男缘母形?,那種學(xué)而知之的“學(xué)”,不是老子的追求。茍每天拘于小慧智而學(xué),雖能得益,那是世俗的功名利祿之益;而倘能探求道之所在,那必會(huì)有損失,所損者也不過(guò)是世俗的功名利祿之損。老子以為,你必須把世俗的功名利祿損失殆盡,就庶幾達(dá)致“無(wú)為”的境界;也只有在“無(wú)為”的境界,才能做到“無(wú)為而無(wú)不為”。“無(wú)為而無(wú)不為”是老子陰柔的進(jìn)取的最典型的命題,是后代不少賢主明君用以治世的大策略,也成了不少昏君“從此君王不早朝”的大遁詞。前者如漢代的文帝、景帝,后者如安史之亂前后的唐明皇、靖康北狩前的宋徽宗。前面我稱老子是春秋的“大策士”,主要是基于他有這樣不凡的思維。

老子陰柔的進(jìn)取,最有名的話是“將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強(qiáng)之;將欲廢之,必固興之;將欲奪之,必固與之”(《老子?第三十六章》)。這里老子不僅包含了對(duì)自己的警惕性自勵(lì),使自己知道物極必反的道理,也是對(duì)敵手的一種策略,促使對(duì)方在膨脹之中自行走向反面,而且促使矛盾的轉(zhuǎn)化。想收縮時(shí),故意地張大它;想削弱它的時(shí)候,反使它強(qiáng)大;將廢除它的時(shí)候,使它興起;將奪取它的時(shí)候,先給予它:這是“無(wú)為而無(wú)不為”在策略上的論述。這種思想對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)以后的策略家有重大的影響。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)