2春日［宋］朱熹

勝日尋芳泗水濱，無(wú)邊光景一時(shí)新。①

等閑識(shí)得東風(fēng)面，萬(wàn)紫千紅總是春。

①勝日：天氣好的日子。泗水濱：指山東泗水河畔，在孔子的故鄉(xiāng)曲阜。

朱熹這人，我一向不喜歡。不是囿于對(duì)程朱理學(xué)的偏見(jiàn)，而是生平就不喜歡那種愛(ài)板著臉用大道理訓(xùn)人的。所以，江湖夜雨以前的書中，提到朱熹時(shí)往往是不吝于用最惡意的語(yǔ)言來(lái)形容他的。

對(duì)于這首詩(shī)，我覺(jué)得倒也不能一味貶低，最后一句“萬(wàn)紫千紅總是春”還是很有氣勢(shì)的。這一句詩(shī)生命力也極強(qiáng)，直到現(xiàn)在還經(jīng)常被人引用，出現(xiàn)在報(bào)紙或講話稿中。不過(guò)，這首詩(shī)卻是“有好句無(wú)好篇”的典型，也就是除了這一句外，其他的句子可就平淡無(wú)奇了。

“勝日尋芳泗水濱，無(wú)邊光景一時(shí)新?！逼戒佒睌⒌卣f(shuō)好天氣時(shí)到泗水邊尋芳踏青，無(wú)邊光景一下子煥然一新，十分淺露平直?！暗乳e識(shí)得東風(fēng)面”這一句，我覺(jué)得是源自老杜的“畫圖省識(shí)春風(fēng)面”（《詠懷古跡?其三》），但杜甫句子中是以融融媚媚的春光形容王昭君的美貌，頗為別致生動(dòng)。到了朱熹這里卻還原為直白地描寫春光，把老杜的好句子“等閑”處理了。說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)，簡(jiǎn)直就是化神奇為腐朽。

這還罷了，朱熹這首詩(shī)，還有“假、大、空”的毛病。當(dāng)時(shí)孔夫子的老家泗水附近，早已為金國(guó)人占領(lǐng)，朱熹是根本不可能在此游玩的。和朱熹同時(shí)代的愛(ài)國(guó)詩(shī)人張孝祥曾在詞中憤憤地道：“洙泗上，弦歌地，亦膻腥?！倍祆鋮s完全漠視“至圣先師”的家鄉(xiāng)被胡虜占據(jù)的事實(shí)，閉上眼睛暢想泗水河邊萬(wàn)紫千紅的大好風(fēng)光?，F(xiàn)在有些小學(xué)生缺乏生活經(jīng)歷，只好閉門造車，寫些空話虛景，朱熹這位配享孔廟的人物怎么也這樣？

當(dāng)然，朱熹好歹也是名宿大儒，此詩(shī)也不會(huì)淺薄無(wú)味到只靠“萬(wàn)紫千紅總是春”一句充門面。程顥、朱熹二人寫詩(shī)，經(jīng)常把讀書心得寫入詩(shī)中，說(shuō)理講道。這首也不例外，表面上看朱熹是在“意淫”泗水河邊的春光，其實(shí)他是在講儒家經(jīng)典給他帶來(lái)的歡欣喜悅。此詩(shī)其實(shí)暗含著這樣的意思：

泗水河畔的春風(fēng)啊，吹到我們的心頭，吹開(kāi)了萬(wàn)紫千紅的思想之花——

孔圣人的教誨啊，如春光一樣暖遍了大地，改換了人間——

所以嘛，如果一味指責(zé)這首詩(shī)不夠含蓄，也未必恰當(dāng)，只不過(guò)此詩(shī)的風(fēng)味，不大對(duì)我的胃口。我很贊同明人胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》中所說(shuō)的觀點(diǎn):“曰仙、曰禪,皆詩(shī)中本色。惟儒生氣象,一毫不得著詩(shī)；儒者語(yǔ)言,一字不可入詩(shī)?！?/p>

朱熹這詩(shī)，只從表面理解還好，深入了解后，“頭巾氣”太沖。更讓我掩起鼻子來(lái)。