在施此恩赦后，洪又進一步進行收買應的工作。洪述祖帶應桂馨去南京面見蘇督程德全，由程委應為駐滬巡查長，支付月巡查公費一千元，并請中央再每月解決兩千元，政府給應的共進會一個合法名號，達到了一箭雙雕的效果，不僅成功說服應解散共進會外省分支機構(gòu)，而且將其拉攏過來為袁世凱政府所用。洪通過對青洪幫的掌控，自己的身價也大大提高。這種辦事能力袁政府肯定非常滿意，洪也得到更深的信任。但是像應桂馨這種幫會大佬，昨天可以和最激進的革命黨人合作，今天又能和保守的官僚政權合作，并沒有原則和信念，唯以利害關系和金錢做準則，引入政府，必成大患。應與北京政府的合作，陳其美是知情的，應實際是在國民黨和袁政府兩面投機。

12月，洪陪應北上，袁世凱傳見了應桂馨，以政府名義發(fā)給他大洋三萬元工作費用，應桂馨乘機要求袁世凱特命他為中央特派駐滬巡查長，建議選各省幫會中有權力者分布要地，偵察各黨行為，由他總其成，隨時上報。此事袁不置可否。應桂馨離京前，趙秉鈞又接見了他，將國務院的密碼本交其使用。

應桂馨得到如此優(yōu)厚的待遇，一方面與青洪幫組織的勢力強大有關，另一方面，也與他善于投機和表示的反對革命黨人的政治態(tài)度有關。革命黨人和幫會在推翻前清時曾密切合作，但是革命成功后，革命黨人獲得極大聲譽，不少人也得到相應政治地位和職位，而幫會中人則比較尷尬，革命黨人普遍避免與他們再發(fā)生密切合作，有意遠離這些名聲不好的秘密會社關系，而幫會成員也很難得到公職和生路。

1912年9月，政府發(fā)出了嚴禁秘密結(jié)社的通令，對他們強制打壓，他們現(xiàn)實處境很糟糕，而革命黨人不是參與打壓，就是采取坐視不聞不問，回避排斥。參加革命的幫會人員變得憤憤不平，心態(tài)逐漸失衡。他們原以為革命有功，革命成功后會有所回報，可是革命成功后獲得的一些權位正在喪失，得到的一些好處正被剝奪。社會不容納他們，革命黨人也跟著指責，跟著打壓。如果說其他政治勢力對其如此還可容忍的話，那么革命黨人的態(tài)度與做法他們卻無法忍受。他們曾經(jīng)跟隨革命黨人，曾經(jīng)是革命黨人出生入死的盟友，可是在最需要幫助、最需要伸出手來拉一把的時候，革命黨人卻轉(zhuǎn)過身去。革命成功后他們被邊緣化了，他們沒有從自己的身上尋找原因，卻把怨恨聚集在革命黨人的身上。他們產(chǎn)生了失落感，有一種被愚弄、被拋棄的感覺，他們由憤生恨，形成了尋機報復的心理。

應桂馨后來在庭審時與辯護律師愛禮司的一段對話很有代表性，很能反映當時幫會的一般心理：

愛：汝自己有會否？

應：有。

愛：何會？

應：共進會。

愛：為何設此會？

應：因同盟會自合并國民黨后，即將從前分子之青洪幫等置之腦后。

愛：青洪幫是組織？

應：與從前之同盟會相同。

愛：青洪幫系何種人組織？

應：前清時販鹽的、當兵的。

愛：國民黨不管此種人，為何汝要設共進會？

應：前清時共圖革命，今國民黨只顧自己做官，且反對青洪幫，故設會保護他們，使有法律保護。

愛：孫文來滬時，汝記得否？

應：記得。

愛：孫到申時，汝曾照料否？

應：曾照料。

愛：如何照料？

應：其時英捕房不認為交戰(zhàn)團體，不派捕照料，故住在法界，所有房屋器具及種種用費均是我的。

愛：汝偕孫至寧否？

應：是。

愛：其時即派為庶務長乎？

應：在滬時即委。（徐血兒等：《宋教仁血案》，第270頁）

上述談話實際已經(jīng)暗示了一點應內(nèi)心指使兇手殺宋的動機，應所指國民黨改組排斥青洪幫，正是宋教仁領導的工作。應的這種憤恨革命黨人情緒被洪敏感地捕到，并成功地通過收買把他變成政治斗爭的工具。顯然，民初社會轉(zhuǎn)型時期的秘密幫會問題是一個復雜棘手的難題。社會趨于穩(wěn)定，國家力求進步，此時的幫會因其長期積淀的習性和惰性而顯得格格不入。他們雖然參加革命，但既不能與時俱進，社會也難容納。他們與革命黨和社會有千絲萬縷關系，也是一種難于控制的政治力量。政府用軟硬兼施，用各種方式甚至收買等手段來處理幫會問題并無什么不妥，問題是政府在解決這一復雜的歷史遺留問題時，如果另存私意，將其引入黨爭、政爭，加以利用，就難免玩火惹及自身，釀起大禍，稍有不慎，就會引起政治突變、社會動蕩，袁世凱政府默許了這種態(tài)勢。