1918年8月，徐志摩從上海乘南京號(hào)輪赴美留學(xué)，入美國馬塞諸塞州的克拉克大學(xué)（Clark University）歷史系學(xué)習(xí)。1919年9月，他畢業(yè)于克拉克大學(xué)，獲校一等榮譽(yù)獎(jiǎng)。同月，入哥倫比亞大學(xué)（Columbia University）經(jīng)濟(jì)系攻讀碩士學(xué)位。1920年9月，獲哥倫比亞大學(xué)碩士學(xué)位，離美，取道巴黎赴英國。10月，入倫敦大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院（London School of Economic，簡稱LSE）。至于徐志摩何以放棄原本可以繼續(xù)攻讀博士的機(jī)會(huì)，千里迢迢從美國漂洋過海呢，徐志摩在《我所知道的康橋》一文中，給我們的答案是：“我到英國是為要從魯索（按：羅素）。魯索來中國時(shí)，我已經(jīng)在美國。他那不確定的死耗傳到的時(shí)候，我真的出眼淚不夠，還做悼詩來了。他沒有死，我自然高興。我擺脫了哥倫比亞大學(xué)博士銜的引誘，買票漂過大西洋，想跟這位20世紀(jì)的福祿泰爾認(rèn)真念一點(diǎn)書去?！?/p>

對(duì)于徐志摩的說法，學(xué)者劉洪濤提出質(zhì)疑：“在20年代，羅素作為哲學(xué)家、思想家、社會(huì)活動(dòng)家的名聲早已經(jīng)確立。徐志摩無論在克拉克大學(xué)還是在哥倫比亞大學(xué)，都熱衷于選修政治學(xué)、哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞工問題、歐洲現(xiàn)代歷史等方面的課程，對(duì)羅素一定是熟悉而且敬仰的。但徐志摩來歐洲前，與羅素并不相識(shí)，也沒有直接聯(lián)系。千里迢迢跨海到英國師從一位沒有事先約定的導(dǎo)師，這是不符合常理。此外，他自己的陳述也露出了破綻。徐志摩寫于1926年的《我所知道的康橋》忽略了這樣一個(gè)重要的事實(shí)：羅素是在1920年夏天接受中國的講學(xué)邀請(qǐng)，于當(dāng)年9月動(dòng)身前往中國；而與此同時(shí)，徐志摩來到英國。因此，徐志摩不可能在美國聽到羅素的噩耗并寫詩悼念。羅素1921年3月在中國染上重病，日本記者誤報(bào)死亡，這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)大新聞，所以徐志摩在英國當(dāng)然會(huì)知道這個(gè)消息。徐志摩是在劍橋開始詩歌創(chuàng)作的，‘做悼念詩’也符合在劍橋時(shí)的情境?！?/p>

其實(shí)徐志摩與羅素的實(shí)際交往，要等到1921年夏天羅素從中國返回英國之后。從徐志摩于1921年10月18日寫于劍橋王家學(xué)院的給羅素第一封信得知，徐志摩是從奧格頓（Charles Kay Ogden）那里拿到羅素的地址并與之通信的。而在第二封信（寫于1921年10月24日）中徐志摩說：“我計(jì)劃本星期六到倫敦，擬在下午茶過后5時(shí)左右到尊寓。奧格頓先生很可能與我同行。”由萬年歷查知，兩人見面的星期六應(yīng)該是1921年10月29日，而這已是徐志摩到英國的一年后了。由此觀之，追隨羅素之說，甚不可信。

因此，學(xué)者劉洪濤引用趙毅衡的說法：“是徐志摩與金岳霖、張奚若在紐約聽到政治學(xué)家拉斯基（Harold Joseph Laski）的演講后，大為傾倒，三人聯(lián)袂來到英國師從拉斯基?！眲⒑闈J(rèn)為“這一說法的可靠之處在于徐志摩這一時(shí)期的行蹤與拉斯基有重疊之處。拉斯基1916年開始在哈佛大學(xué)任教。1919年，他因?yàn)閷?duì)波士頓警察罷工持同情態(tài)度，被校方警告，前程受到影響。1920年，他接受倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院的講席，離開美國回到英國，這與徐志摩到達(dá)英國幾乎是同一時(shí)間”。而徐志摩到倫敦就進(jìn)政經(jīng)學(xué)院隨拉斯基攻讀博士學(xué)位，并一口氣注冊(cè)了六門課程，只是后來徐志摩結(jié)識(shí)了林徽因，為了愛情而荒廢了學(xué)業(yè)，經(jīng)常逃課，導(dǎo)致校方找導(dǎo)師拉斯基要人，才有拉斯基給校方的短簡說：“我倒是不時(shí)見他的，卻與讀書事無關(guān)?！睘榱藢W(xué)業(yè)問題，師生間可能鬧得不是很愉快，這可能是后來徐志摩回避了他追隨拉斯基來英學(xué)習(xí)，而改以追隨羅素的原因吧。

早年就與徐志摩及李濟(jì)都熟識(shí)的羅家倫在《憶志摩》一文說：“第二年他轉(zhuǎn)到哥大去，他在哥大的時(shí)候，正值英國拉斯基在哥大講學(xué)。那時(shí)拉斯基很年輕，還不到三十歲，辯才無礙，在政治理論上，頗有新的見解，文采風(fēng)流，轟動(dòng)一時(shí)。志摩對(duì)拉斯基非常羨慕，并且愛聽他的講課。拉斯基結(jié)一條綠色的領(lǐng)帶，志摩也去買一根綠領(lǐng)帶。拉斯基上課時(shí)，在教室里把一張椅子掉過頭來倒坐，拿手扶著椅子背開講，志摩坐起來亦要把一張椅子掉過頭去坐了談話。有一個(gè)好刻薄罵人的同學(xué)時(shí)常笑他說：‘拉斯基戴綠領(lǐng)帶，他有三本書保護(hù)他，你的三本書呢？’但是，有幽默感的志摩并不生氣?！毙熘灸﹄x開美國到英國時(shí)，羅家倫方抵美國，因此這些場(chǎng)景必是聽聞而來的，但可信度是極高的。

羅家倫在《憶志摩》文中還談及徐志摩為與張幼儀離婚之事，當(dāng)時(shí)他很傷神?！坝幸惶欤谝粋€(gè)中國飯館里同幾位朋友閑談，這幾位朋友都跟他說，你單是吵離婚，而不想法把你太太有所安頓，是離不成的。于是天真的志摩居然認(rèn)真地問計(jì)。他們說：‘最好你為你太太找一個(gè)替人?！蠹艺劦秒S便的時(shí)候，志摩又提出找誰做替人好的問題。于是大家想到志摩的好朋友哲學(xué)家金岳霖還沒有結(jié)婚，最好讓志摩移交給他。哪知道隔開一堂屏風(fēng)，金岳霖正在那邊吃飯，于是金岳霖輕輕地把屏風(fēng)推開，站在他們飯桌前面叫聲：‘嘿！’滿座為之大驚，但是這班有風(fēng)趣的人，彼此都不在意?！?922年3月，徐志摩與張幼儀在柏林離婚了，金岳霖不但沒有成為“替人”，反而和也在柏林的吳經(jīng)熊成了徐、張離婚的“證人”。

有趣的是1923年冬，離美赴歐來到德國柏林大學(xué)深造的羅家倫，卻闖入了張幼儀離婚后的寡居生活。羅家倫的游學(xué)德國，據(jù)女兒——?dú)v史學(xué)者羅久芳說：“20年代許多中國留學(xué)生赴德深造，一則因?yàn)榈聡鞔髮W(xué)府有濃厚而自由的學(xué)術(shù)空氣，二則在戰(zhàn)后馬克大幅貶值的情況下，帶外幣在德國兌換使用格外實(shí)惠。當(dāng)時(shí)與傅斯年和羅家倫同在德國的有北大校長蔡元培、教員朱家驊，已獲得美國博士學(xué)位的趙元任、俞大維，來自歐美各地的陳寅恪、徐志摩、金岳霖、段錫朋、周炳琳，以及直接留德的北大同學(xué)毛子水、姚從吾等人。如此人才濟(jì)濟(jì)，可稱一時(shí)之盛。他們多數(shù)追求新知識(shí)和名師的指導(dǎo)，往往并無意攻讀學(xué)位。這種‘旁征側(cè)挈，以求先博后專’的游學(xué)方式，歷時(shí)六七年以至十年以上的大有其人?！碑?dāng)時(shí)這批人都集中在柏林，羅家倫也是其中一位。