汪氏要求會(huì)議討論決定兩個(gè)問題：一、派負(fù)責(zé)任的重要同志到莫斯科去，向他們重申國民黨的聯(lián)俄政策，“若是丟開了三民主義那就不是聯(lián)俄而是降俄了”；二、應(yīng)決定一個(gè)對共產(chǎn)黨的處置方法，“一黨之內(nèi)不能主義與主義沖突，政策與政策沖突，更不能有兩個(gè)最高機(jī)關(guān)”。會(huì)議通過三項(xiàng)決定：一、在一個(gè)月內(nèi)召開第四次中央執(zhí)行委員會(huì)全體會(huì)議；二、第四次中央執(zhí)行委員會(huì)開會(huì)之前，中央黨部應(yīng)裁制一切違反本黨主義政策之言論行動(dòng)；三、派遣重要同志赴蘇俄，討論切實(shí)聯(lián)合辦法，其人選由政治委員會(huì)決定。

7 月16 日，汪氏向政治委員會(huì)主席團(tuán)報(bào)告《容共政策之最近經(jīng)過》，他說：既然中共中央決定共產(chǎn)黨員退出國民政府，“便無異脫離本黨”，“在國民革命軍及各級政府機(jī)關(guān)中，亦無須存在”。同日，武漢國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)向各級黨部發(fā)出兩項(xiàng)訓(xùn)令：一、《保護(hù)共產(chǎn)黨員個(gè)人身體自由的訓(xùn)令》，內(nèi)稱：限制共產(chǎn)分子的提案是執(zhí)行黨的紀(jì)律，并非妨害共產(chǎn)黨員個(gè)人身體自由，若壓迫共產(chǎn)黨而妨害其身體自由，定要依法嚴(yán)辦；二、《保護(hù)農(nóng)工之訓(xùn)令》，內(nèi)稱：國民黨中央并不因限制共產(chǎn)主義而停止農(nóng)工政策之活動(dòng)，對于農(nóng)工團(tuán)體，須極力保護(hù)，對于農(nóng)工利益，須加意維持；若違背黨義，少加摧殘，唯有執(zhí)行革命紀(jì)律。

從7月中旬開始，中共中央、武漢各級組織的領(lǐng)導(dǎo)人和黨員，紛紛疏散到外地，轉(zhuǎn)入秘密狀態(tài)。7月27日，鮑羅廷和其他蘇聯(lián)顧問、共產(chǎn)國際工作人員被國民政府“歡送”出境，懷著悵惘與失落的心情，經(jīng)洛陽返回蘇聯(lián)。加倫在回國之前，特地繞道上海，與蔣介石見了一面，他們的私誼并沒有受到政治的影響，蔣介石形容這次會(huì)面“實(shí)有黯然銷魂之感”，蔣介石說：“我們將來還有共事的機(jī)會(huì)，不必過于悲傷?！奔觽愓f：“但愿我們今日不是最后的一別，再會(huì)吧！” 7月底，羅易也離開了混亂不堪的中國，取道庫倫返回莫斯科。維經(jīng)斯基比他們更早離開，6月底已經(jīng)走了。

他們在中國有如燦爛的新星，突然迸發(fā)，但又迅速凋謝，消失在彌天大夜之中。他們的后半生與中國再無關(guān)系，鮑羅廷被斯大林送進(jìn)了勞動(dòng)營，并死在里面；羅易逃回印度，領(lǐng)導(dǎo)反斯大林運(yùn)動(dòng)，被英國警察關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，從此放棄了共產(chǎn)主義，潛心于人道主義研究；而維經(jīng)斯基也脫離了共產(chǎn)國際的政治事務(wù)，改行從事教學(xué)研究，1953年，病逝于莫斯科。

武漢雖曰“和平分共”，然上有毫發(fā)之意，下有邱山之取，腥風(fēng)血雨，絕不和平。何鍵的三十五軍占領(lǐng)漢陽、漢口后，開始抓捕共產(chǎn)黨人了；鄉(xiāng)間的民團(tuán)更是拿著雞毛當(dāng)令箭，殘殺農(nóng)會(huì)分子，毫不手軟，黃梅縣孔壟鎮(zhèn)已響起了殺人的槍聲。

汪精衛(wèi)提出“在夾縫中奮斗”的口號，一面厲行分共，一面麾軍東下，誓言把東征討蔣方針，貫徹始終。葉挺的第十一軍二十四師和賀龍的新二十軍，奉調(diào)九江，參與討蔣。但他們在周恩來、張國燾、譚平山、葉挺、朱德等中共黨人領(lǐng)導(dǎo)下，準(zhǔn)備在南昌發(fā)起暴動(dòng)；毛澤東也去了湖南，組織湘南暴動(dòng)。

過去中共常批評孫文過于注重軍事斗爭，現(xiàn)在他們則以“進(jìn)攻進(jìn)攻再進(jìn)攻”、“不停頓地暴動(dòng)”作為行動(dòng)方針，號召農(nóng)民聯(lián)合城市工人、小商人和接近農(nóng)會(huì)的土匪、會(huì)黨，實(shí)行廣泛的暴動(dòng)。8月1日，南昌起義爆發(fā)后，汪精衛(wèi)也斷然放棄了“和平”的面紗，開始大肆屠殺中共黨人和工農(nóng)群眾。