中共亦占領(lǐng)東北北部大城，例如人口八十萬、距中蘇邊境六百公里不到的哈爾濱。國民政府中樞此時已遷回南京，南京方面卻認(rèn)為軍事前景看好。孫立人的新一軍繼續(xù)由沈陽往北穩(wěn)定推進(jìn)。春天，新六軍在沈陽東面擊敗共產(chǎn)黨部隊，與孫部會師。這兩支美式裝備的勁旅在5月23日占領(lǐng)長春。6月初，又推進(jìn)跨越松花江。可是，在馬歇爾強(qiáng)大壓力下，6月6日國共再次?；穑贿@一來拯救了林彪總部，也使得東北中部地區(qū)戰(zhàn)線，1946年，沿著松花江穩(wěn)定對峙。日后蔣介石承認(rèn)，這時?；鹗撬赶碌摹白顕?yán)重的錯誤”。

此時世局發(fā)展使得莫斯科、南京和延安的好戰(zhàn)聲勢大漲。冷戰(zhàn)進(jìn)入初期階段。3月5日，丘吉爾宣布，歐洲已降下鐵幕。蔣介石在信心增強(qiáng)下，要求共產(chǎn)黨軍隊退出華北若干特定省份及城市，才能達(dá)致和平協(xié)議。毛澤東立予峻拒，并未出人意料。

張嘉璈認(rèn)為東北外交交涉失敗，不僅是蘇聯(lián)野心作祟，也要怪“國民黨內(nèi)激進(jìn)派，激起瘋狂的反共、反蘇運(yùn)動，終于導(dǎo)致中、蘇談判破裂”。張嘉璈也認(rèn)為，鑒于蘇聯(lián)的實力和東北的局勢，國民政府要在東北取得軍事勝利，也是極為不可能。因此，他的結(jié)論是，南京應(yīng)該接受能和俄方獲致的最佳交涉，接受中國以長城為界分治的事實。

另一方面，蔣經(jīng)國則相信，國民政府若能一方面展現(xiàn)軍事實力，一方面對莫斯科做出重大讓步，就有可能獲致某種可以接受的解決方案，譬如東北的“暫時”分治。雖然蔣經(jīng)國在蘇聯(lián)事務(wù)上采取低姿勢，他仍在幕后深深涉入其中。他還是父親實質(zhì)的首要俄國事務(wù)顧問，仍主張保持門戶暢通，改善雙邊關(guān)系。蔣經(jīng)國與蘇聯(lián)駐華大使館依然保持聯(lián)系，4、5月間曾拜訪蘇聯(lián)駐華武官羅申將軍（Roschin）。蔣經(jīng)國在談話里，一度重提蔣介石、斯大林舉行高峰會議的話題。據(jù)羅申的說法，斯大林接受這個主意，提議在莫斯科會談，也下令一架蘇聯(lián)飛機(jī)待命，交由蔣介石使用；可是，這件事卻沒有下文。11

蔣經(jīng)國不放棄與莫斯科修好的希望，還有一個有趣的例證。他在1946年4月18日向魏德邁將軍辦公室表達(dá)，堅持美國空軍放棄南京某一招待所，以騰出來交給蘇聯(lián)，供做大使館人員之用。12

此后一年之內(nèi)，軍事均勢發(fā)生變化，東北果然變成魏德邁、張嘉璈等人所憂心的大陷阱。然而，蔣介石覺得必須把一切籌碼投注到東北的未來前途上；從政治，甚至從軍事的角度來看，他這項決定可能也正確無誤。不這么做，中國一定分裂，原本已經(jīng)發(fā)生的內(nèi)戰(zhàn)，很可能更加慘烈。這場沖突也很有可能把美國牽扯進(jìn)去。

蔣經(jīng)國因為在東北交涉失敗，備受抨擊，政治地位下降。此后兩年，他的能見度、曝光率極低，然而這卻另有一層意料不到的效果，在隨后發(fā)生的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事大崩潰局勢中，他的責(zé)任降低許多。

【注】

1.顧維鈞在說明蔣介石的決定時，特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。參見《顧維鈞回憶錄》（Reminiscences of Wellington Koo），哥倫比亞大學(xué)口述歷史，第361-362頁。原書注3。

2.毛澤東要求莫斯科推遲撤軍，可參見岡察洛夫（Sergei N. Goncharov）、劉易士（John W. Lewis）和薛理泰合著之《不確定的伙伴：斯大林、毛澤東和韓戰(zhàn)》（Uncertain Partners：Stalin，Mao and the Korean War）斯坦福大學(xué)1993年出版，第11頁。原書注25。

3.溫哈熊1996年5月17日接受本書作者的訪談紀(jì)錄。原書注33。

4.見李多夫斯基1997年9月提供給本書作者的文件。原書注37。

5.莫洛托夫在1945年12月29日呈交斯大林的第453-L號備忘錄《關(guān)于蔣經(jīng)國先生之到訪》，第1-2頁，收在蘇聯(lián)外交部檔案中。李多夫斯基1945至1946年供職蘇聯(lián)駐華大使館，后出任蘇聯(lián)駐華大使；他把這份文件提供給本書作者。莫洛托夫在備忘錄中指出，蔣介石在經(jīng)國出發(fā)前即做出這些承諾，條件是要得到全面協(xié)議。原書注38。

6.同上注，第453-L號備忘錄，第4-5頁。原書注39。

7.艾倫?懷汀說，有位消息靈通的中方官員在20世紀(jì)50年代，告訴他這個消息。見懷汀著，《新疆：俎上肉或樞紐》（Sinkiang： Pawn or Pivot），密歇根州立大學(xué)1958年出版，第141頁。原書注43。

8.見1949年1月4日南京美國大使館致國務(wù)院電文。屈武這位舊托派分子敘述蔣經(jīng)國與斯大林這段對話。屈武的話未必正確。原書注46。

9.見1946年4月1日，上海，《申報》。原書注53。

10.見1946年4月1日，南京，《中央日報》第二版，以及同日之《紐約時報》、上?！渡陥蟆?。原書注54。

11.見1949年1月4日南京美國大使館致國務(wù)院電文。李多夫斯基說，蔣經(jīng)國和羅申在4月24日會面，見李氏1997年9月發(fā)給本書作者的電子郵件。原書注62。

12.南京總部吉連（Gillen）將軍1946年4月22日致駐華司令官魏德邁之最高機(jī)密電報，收于馬里蘭州國家檔案館RG334，第90條，第三盒，第九項。原書注63。