你認為還有哪些中國文化更能代表中國，而沒有出現(xiàn)的？

陳：這就是上面談到的問題：“中國”符號太多太多了，難題是怎樣給它西化，給它一道所謂世界性現(xiàn)代性的視覺聽覺洗禮，這是中國藝術(shù)家的普遍困境，同時也是機遇。你想，假如將中國上古的巫藝術(shù)、漢唐盛世歌舞、晚期的陰柔精致與文人氣，以及大紅大綠大吹大擂的民間藝術(shù)等等全部堆上開幕式，別說“世界”，連億萬炎黃子孫也看不懂，不要看。這次許多人嫌《論語》的詠唱聽不清楚，當然，古人不是這么念《論語》，幾乎跟念經(jīng)一樣，受得了嗎？郭文井必須將吟誦“音樂化”，音樂又必須帶出舞動的節(jié)點，不然上千人在體育場念經(jīng)？就算句句清楚，等于“文革”時群眾集體背誦毛語錄，觀眾愿意聽嗎？毛語錄尚且要譜成歌曲呢。

國力上升，文化影響力也在上升，奧運會開幕式成為全球聚焦點。這些年，政府力推的孔子學(xué)院，大學(xué)力推的國學(xué)，民間的漢服、讀經(jīng)，中國傳統(tǒng)文化大有復(fù)蘇之勢。根據(jù)你的觀察，這些年的中國文化、中國符號或中國元素，在全球范圍發(fā)生了哪些變化和影響？

陳：政府力推的“孔子學(xué)院”屬于國家主義外交宣傳，不是你指望的“中國文化”，民間的種種瞎鬧不可能發(fā)生影響，更別說影響世界。你真的以為“中國傳統(tǒng)文化”在微波爐里“熱”那么一“熱”，端出來，就有“復(fù)蘇之勢”嗎？奧運會開幕式的巨大影響根本不是因為“中國”，而是因為“奧運會”——沒有奧運會，哪來開幕式？如果我們自己排這么一場超級表演，全世界會有四十億觀眾等著守著看嗎——我強調(diào)“一次性”，就是這意思啊。

文化是國家的燈塔。中國文化的原創(chuàng)力并不出色。本國電影多數(shù)不好看，或根本看不到，電視節(jié)目沒有讀書欄目，戲劇不精彩，圖書多不足觀，報紙文化版面成為稀缺產(chǎn)品。總之，今日中國不是文化大國，文化名人追逐著新聞熱點而非真問題，新晉的年輕人則熱衷于成名和投機。問題多多的大學(xué)也沒有為中國文化的未來提供希望和清晰的愿景。這種中國當代文化究竟有沒有創(chuàng)造力？

陳：我認為有創(chuàng)造力——這種創(chuàng)造力的偉大功能是成功泯滅人的創(chuàng)造力，使文化教育等等成為純行政機構(gòu)，供養(yǎng)無數(shù)飯碗。在中國，國家才是文化的“燈塔”，文化人可別弄錯。

文化不是經(jīng)濟的花瓶，而是國家精神之根。沒有杰出的文化產(chǎn)品，公眾會失去精神方向。古代中國人在優(yōu)美醇厚的文章中得到慰藉，觀照人生的至善至美，今天人們難以得到相應(yīng)的體驗。我們正面臨一個來自世界的問題：今日中國人將成為沒有文化和信念的地球寄生者嗎？

陳：中國已經(jīng)成功證明一個“沒有杰出的文化產(chǎn)品”、“失去精神方向”的民族，照樣可以致富，可以崛起，可以在“地球”上大大方方滿滿當當“寄生”著，而拼命想做生意的洋人們，不請自來——這真的是一個“來自世界的問題”。

能否完成從“Made in China”到“Cultured in China”的轉(zhuǎn)型，恢復(fù)明朝以前中國文化對世界文明的影響力？請你談?wù)勛约旱呐袛唷?/p>

陳：奧運會比賽項目哪幾項是“中國創(chuàng)造”？幾乎沒有。眼下還添了一項蹦床，中國發(fā)明的嗎？不是?？墒悄信拇捕际侵袊媒鹋啤鞒郧暗摹爸袊幕蹦挠斜拇舶?。

從“Made in China”到“Cultured in China”，這命題，還是想做老大，還是沒擺脫自卑。自卑，會影響對人家對自己的種種判斷。要使文化影響力恢復(fù)到“明朝以前”，前提是世界得退回到十四世紀，遠的不說，明太祖起事時，歐洲還在中世紀尾端，發(fā)明印刷術(shù)的谷騰堡過半個世紀左右才生出來——可能嗎？歷史不是可以回放的錄音帶錄像帶。我們強大過，有過影響力，如今不那么強大，不再有影響力，先接受并承認這一點，則可能還會強大，還有點影響力。

但是文化與國力未必是一回事，目前總是拿國力（其實是經(jīng)濟成就）和文化混為一談。文化的偉大與困境，就在文化不是比賽，不是輸贏。目前全世界瞧著中國的經(jīng)濟成就，目瞪口呆，“明清之前”的中國不曾獲取類似的注目。至于文藝，固然令人沮喪，但假如“中國文化的影響力”指的是本屆北京奧運會的全程操作，我會警告自己：成功換取世界高度關(guān)注的事物，也是“中國文化”。不是嗎？這種“中國文化”將鳥巢的設(shè)計項目拱手交給外國人去做，它不惜大規(guī)模停頓日常生活，幾乎以一座空城留給奧運會，它向天空施放逾千枚彈藥驅(qū)散雨云，它成功排除任何雜音，讓人群按照它所希望的方式歡呼喧囂。

是的。這強勢文化是在利用，并從骨子里蔑視你所說的“文化”，但以“文化”一詞的涵義，它也是，而且絕對是不折不扣的“當代中國文化”。

2008年8月28日寫在北京