我們的地圖里沒有第三世界
雖然中國(guó)人曾經(jīng)喜歡說,“全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來”,但我們對(duì)世界人民其實(shí)是不大感興趣的。例如三年前在香港舉行的世貿(mào)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,明明來了那么多世界各地的工人和農(nóng)民,明明有那么多代表弱勢(shì)來自草根的團(tuán)體;但當(dāng)我提議某大傳媒機(jī)構(gòu)的新聞主管去采訪一下他們時(shí),他卻不置可否。直到一群韓國(guó)農(nóng)民和香港警方發(fā)生了激烈沖突,這家傳媒的記者才亢奮地跑到前線,把港島街頭當(dāng)作戰(zhàn)地,務(wù)求捕得最刺激的畫面。
自從1999年“西雅圖起義”開始,俗稱的“反全球化運(yùn)動(dòng)”就從來沒有退潮過。哪里有富裕大國(guó)召開高峰會(huì),哪里有跨國(guó)財(cái)團(tuán)舉辦大型論壇,挾著“我們到處都是”(We are everywhere)口號(hào)的示威者就會(huì)跟到哪里。無論是世界經(jīng)濟(jì)論壇、世貿(mào)組織會(huì)議,還是八大工業(yè)國(guó)高峰會(huì);這群反對(duì)派幾乎無役不與,力圖爭(zhēng)取曝光機(jī)會(huì),甚至直接舉行破壞會(huì)議的游行。他們的背景復(fù)雜,議題不同,但一般學(xué)者皆以為這是冷戰(zhàn)結(jié)束之后的國(guó)際左翼大結(jié)合,是挑戰(zhàn)新自由主義霸權(quán)、資本主義生活方式以及美國(guó)主導(dǎo)的新帝國(guó)的最新力量。
中國(guó)不只是世上最后一個(gè)由共產(chǎn)黨執(zhí)政的大國(guó),而且有著豐富的反帝傳統(tǒng)以及第三世界聯(lián)結(jié)合作的經(jīng)驗(yàn);可是十年以來,這等國(guó)際級(jí)反帝盛會(huì)卻從來不見中國(guó)人的身影(少數(shù)香港代表例外)。不只如此,我們甚至連人家到底是誰都搞不清楚。因?yàn)橹袊?guó)的主流傳媒和受眾都不是很有興趣,我們大可在國(guó)內(nèi)反精英反權(quán)貴,但只要一到了國(guó)際場(chǎng)合,我們卻變得比誰都精英,只關(guān)心最傳統(tǒng)的大國(guó)政治和最保守的外交戰(zhàn)略。
例如剛剛在日本洞爺湖落幕的2008年度“八大工業(yè)國(guó)高峰會(huì)”,主流傳媒最注意的問題是中國(guó)能不能加入其中,似乎都把這趟混水當(dāng)成了國(guó)家地位提升的證明,絲毫沒有想過這個(gè)會(huì)議的虛偽和霸道。至于那些示威者,我檢索了一下中文網(wǎng)頁,全是他們?nèi)绾斡涡械幕ㄟ?,幾乎沒有人深入介紹他們的議題,分析他們反抗的理由。
在報(bào)道今年八大工業(yè)國(guó)高峰會(huì)時(shí),最有內(nèi)容的就是說一下會(huì)議的成果,批評(píng)一下他們?cè)鯓訜o心解決全球暖化,如何無力應(yīng)付油價(jià)高漲??墒谴蟛糠謧髅蕉己雎粤恕鞍藝?guó)峰會(huì)”反對(duì)者的聲音,如此一來,我們廉價(jià)的批評(píng)反而會(huì)蒙蔽了大家的眼睛,看不見“八國(guó)峰會(huì)”的很多問題不在于它有沒有響應(yīng)全球關(guān)切的危機(jī),而在于它響應(yīng)的方式。
比如說,一般傳媒都會(huì)質(zhì)疑美國(guó)等農(nóng)業(yè)出口大國(guó)有沒有增加對(duì)外糧食援助,好像只要它們?cè)臄?shù)額夠大,就算盡到富國(guó)責(zé)任了;如果它們的援助力度不足,大家就批評(píng)它們沒有良心。如此取態(tài)根本就是被八國(guó)峰會(huì)集團(tuán)設(shè)定的議程牽著鼻子走,毫無獨(dú)立批判的能力。可是只要聽聽民間團(tuán)體和示威者的聲音,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂“援助”其實(shí)是個(gè)陷阱。因?yàn)槊绹?guó)一向破壞公平貿(mào)易的原則,大量補(bǔ)貼本國(guó)農(nóng)業(yè),降低了農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格,結(jié)果養(yǎng)出了不少肥大的農(nóng)產(chǎn)商團(tuán),打垮了第三世界的無數(shù)小農(nóng)。
它現(xiàn)在的“援助”只不過是個(gè)掩眼法,先用錢買下本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品,再拿去轉(zhuǎn)贈(zèng)他國(guó)。于是美國(guó)的大農(nóng)場(chǎng)主照樣享受了國(guó)家給出的另類補(bǔ)貼,窮國(guó)的農(nóng)業(yè)則始終無力自立,不能競(jìng)爭(zhēng)。請(qǐng)問,這樣的援助能夠從根本上解決糧食生產(chǎn)不足的難題嗎?也就是說,即使美國(guó)非??犊卮笫┰?,也不表示它真正“協(xié)助”第三世界的饑民。
自從“拉薩事件”以來,中國(guó)今年最流行的話題就是西方傳媒的偏見和霸權(quán),可是不知道為什么,凡是在“八國(guó)峰會(huì)”這樣的場(chǎng)合里面,在這種和國(guó)家尊嚴(yán)無關(guān)但卻實(shí)在影響到了全球弱勢(shì)平民的議題上,中國(guó)主流傳媒和熱血網(wǎng)民卻突然變得很不在意西方主流傳媒的偏向,并且很愿意跟著人家設(shè)置的路子走呢!
話說回來,幸好中國(guó)沒有加入“八國(guó)集團(tuán)”,否則說不定連僅有的示威花絮也要消失于中國(guó)傳媒的眼界之中。你知道,那些示威者總是喜歡拿國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的肖像開玩笑;要是他們也拿中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開玩笑,那可是侮辱我們國(guó)家形象,傷害民族感情的重罪。到時(shí)候,所有批評(píng)“八國(guó)集團(tuán)”為富不仁的話恐怕都得反過來講了,不是他們突然都變得很善良,而是我們也成了他們的一部分。
原題為“全世界無產(chǎn)者不見了”,發(fā)于“牛博網(wǎng)”2008年7月29日