他回到肯德基餐廳?;疖囃睃c(diǎn)兩個(gè)小時(shí)。讓人窒息的候車室里飄蕩著柔美的女聲。他本來(lái)打算去軟席候車室里坐坐,一詢問(wèn),門票要收二十元。太貴了。還是肯德基餐廳好。座位是免費(fèi)的,空調(diào)是免費(fèi)的,那些美女香噴噴的臉蛋也可以免費(fèi)欣賞。他要了一杯可樂(lè),從包里拿出一本書,無(wú)聊地翻著。
他南邊是一塊巨大的玻璃。玻璃在中國(guó)古代亦稱為琉璃,是一種透明、強(qiáng)度及硬度頗高,表面平滑及不透氣的物料。玻璃擋住了風(fēng),也擋住了外面的世界。人潮洶涌的街道上有一個(gè)還殘存了一點(diǎn)兒人形的乞丐,是少年,分辨不出其性別,雙腿比麻稈還細(xì),一只彎曲著翹在腦后,另一只古怪地塞在肋下,腹部扁平,像一塊用過(guò)多年發(fā)了霉油膩發(fā)亮的破麻袋,右手是一團(tuán)光禿禿的肉球,雞爪似萎縮了的左手扒在供挪動(dòng)的帶著滾軸的木板上。乞丐的臉是小小的一塊,大大的眼睛占據(jù)了臉部約三分之二的位置,不過(guò)里面沒(méi)有任何表情。
他收回視線。他的東邊是一男三女。男人白皙秀氣,在說(shuō)話,屈起的手指不斷地有節(jié)奏地敲打著餐桌。男人說(shuō)自殺是一種自欺欺人的形式,是一個(gè)愚蠢的命題。那三個(gè)女人在聽(tīng),一個(gè)聽(tīng)得專心,兩個(gè)聽(tīng)得不專心,其中一個(gè)剝手指甲,一個(gè)看窗外,但一起頻頻點(diǎn)頭。
他北邊是兩男兩女。女人在翻《瑞麗》,兩個(gè)梳著小辮子的腦袋湊在一起,像一對(duì)仙人球。男人各自看著手提電腦。他們不交談,也不看對(duì)方,當(dāng)對(duì)方是隱形人。也許他們是兩對(duì)已經(jīng)互相厭倦的狗男女,也許是四個(gè)對(duì)彼此毫無(wú)興趣的孤家寡人。
西邊是一對(duì)男女。男人約四五十歲,方頭闊臉,紅紅的酒糟鼻梁上架一副無(wú)框金邊眼鏡,頜下蓄一綹山羊胡子,十根指頭上都有各種款式與材質(zhì)的戒指,頗有行為藝術(shù)家的氣度。女人年約二十,眉極濃,唇極紅,粉極多,臉上似套著一只無(wú)比妖媚的精致面具。女人的手平放在案幾上,男人的手覆蓋其上。他們相互對(duì)視,含情脈脈。時(shí)間在他們中間打了一個(gè)頓號(hào)。他們或許以為這就是天長(zhǎng)地久。又或許這就是真正的天長(zhǎng)地久。與年齡無(wú)關(guān),與職業(yè)無(wú)關(guān),與地點(diǎn)無(wú)關(guān),與品味無(wú)關(guān)。
他對(duì)面是一個(gè)女孩。女孩的頭發(fā)是金黃的,這是染的;脖子是雪白的,這不是染的。
女孩在對(duì)著一個(gè)紫藍(lán)色的手機(jī)噴口水。他手背上那塊像蝴蝶一般飛動(dòng)的燙痕因?yàn)榕⒖谒腻穸l(fā)生動(dòng)。他沒(méi)有挪位置。他喜歡這樣肆無(wú)忌憚的女孩。她們?cè)诖采舷氡匾矔?huì)同樣瘋狂。他注視著女孩裸露的腳趾頭,把沾滿女孩口水的可樂(lè)往嘴里倒去。
他聽(tīng)見(jiàn)那個(gè)講自殺的男人的話題已經(jīng)轉(zhuǎn)換成“愛(ài)”——愛(ài)是向?qū)Ψ酵督倒虻?,并懇求?duì)方最好能摸出小刀剜出自己的心臟。男人講得一臉傷痛。
他微笑起來(lái)。這時(shí),從狹窄的樓梯處上來(lái)幾個(gè)年輕男人。其中一個(gè)被另外一個(gè)一絆,立刻仆倒在女孩鼓鼓囊囊的胸脯上。女孩站起身,褐色的眼珠子里面泛起藍(lán)光,略帶扁平下頜微翹原本堪稱圓潤(rùn)的臉龐瞬間已被拉長(zhǎng)至五十公分。
女孩可能想說(shuō)什么,也可能是想罵什么,另外一個(gè)男人又用自己結(jié)實(shí)的肩膀再一次撞擊女孩憤怒的胸脯,這一回,女孩被干脆利落地撞下了樓。
他也起身下樓。樓梯無(wú)限延伸。
樓梯意味著什么?上還是下?生還是死?明與暗?快與慢?輕與重?一只腳跨在這邊,一只腳跨在那邊,而“這邊”與“那邊”無(wú)疑是“人”這一撇一捺各自的支點(diǎn),它支撐起人的重量與意義。若兩只腳同時(shí)停留在一個(gè)臺(tái)階上,那么樓梯就要成為靜止的牢籠,會(huì)有灰塵落下,這些灰塵一定要把處于牢籠里的人同化為灰塵,其作用機(jī)理等同于韋小寶的三大絕技之一——化尸水。
一個(gè)大學(xué)老師在發(fā)言,準(zhǔn)確說(shuō)是一名輔導(dǎo)員,同時(shí)也是一位狂熱的金庸fans,每月都堅(jiān)持寫一封掛號(hào)信寄至由瑞典國(guó)王古斯塔夫三世于一七八六年三月二十日創(chuàng)建的瑞典文學(xué)院,沉重地指出,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了卡夫卡、喬伊斯、托爾斯泰、哈代、昆德拉、博爾赫斯、納博科夫、易卜生、普魯斯特、契訶夫、里爾克、高爾基、左拉、瓦雷里、勞倫斯、曼杰什坦姆、阿赫瑪托娃,也錯(cuò)過(guò)了中國(guó)的魯迅、沈從文、老舍——這是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的恥辱,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)因此受到了普遍的置疑,如今恢復(fù)其光榮與莊嚴(yán),唯一的法子就是找到一位可以給諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)榮譽(yù)的作家,這位作者當(dāng)然只會(huì)是來(lái)自中國(guó)香港的金庸先生。