“將來打算寫小說？”

“嘿，誰知道呢！希望大學(xué)畢業(yè)前能寫一部吧，視情況而定嘍。眼下有偵探工作，又要兼顧學(xué)校的功課，說來真是挺忙的。”

“我們正好談著推理方面的事，希望聽聽你的想法?！?/p>

“哦。”

“我們聊的是所有能稱之曰‘物理詭計(jì)’的事，雖然平淡無奇，但各種詭計(jì)里面，老夫最喜歡的就是物理詭計(jì)。山根他們似乎對此不甚了解，請容我解釋解釋。所謂物理詭計(jì)，就是用機(jī)械的操作來完成犯罪，反過來說，就是不受人類感情、錯覺等心理波動的影響，平穩(wěn)遵照物理規(guī)律而發(fā)動的詭計(jì)。這通常是犯人欲擺脫嫌疑才挖空心思想出來的計(jì)策，偶爾會因大自然的物理規(guī)律使事件發(fā)生某種變化。因此，物理詭計(jì)大致可分兩類：一種是‘人類故意設(shè)置的詭計(jì)’，另一種是‘因自然現(xiàn)象而發(fā)生的詭計(jì)’。我們談的正是‘人類故意設(shè)置的詭計(jì)’。說到底，推理就是犯人的詭譎和偵探的睿智的較量。前者的詭計(jì)之多，自不待言?！?/p>

“那么，你想問我的是？”

鷲羽覺得話題越扯越遠(yuǎn)，遂急急催促窗端。

“嗯，問題是物理詭計(jì)的脆弱。推理小說中，犯人欲洗脫嫌疑，通常會使用詭計(jì)，卻反而留下疑點(diǎn)。推理小說之物理詭計(jì)的脆弱，首先就是和現(xiàn)實(shí)的差距，永遠(yuǎn)無法填埋這條名曰‘虛構(gòu)’的鴻溝，永遠(yuǎn)具有非現(xiàn)實(shí)性。物理詭計(jì)本身是立足現(xiàn)實(shí)的，但幾乎被用竭了，而且用過一次就很難再用第二次，這是一條很殘酷的規(guī)則。這個(gè)宇宙的物理規(guī)律是有限的，不可能接二連三發(fā)明新的物理詭計(jì)。物理詭計(jì)因此而失去了突破的方向。時(shí)至今日，物理詭計(jì)依舊尋找著其存在的意義，重復(fù)著進(jìn)化和淘汰的過程，最終迎來末日。物理詭計(jì)擁有越是新穎就越背棄現(xiàn)實(shí)的宿命。倘若要使用有現(xiàn)實(shí)感的詭計(jì)，那就只能用針、線、大頭針之類東西做出極其簡樸的密室。但眼下，哪有推理迷會對這種密室滿意？假如老夫看到了用繩子綁住尸體進(jìn)行移動的詭計(jì)，大概會把小說從二樓窗戶直接扔出去了，哪里還需要線跟繩索之類！嗯，有現(xiàn)實(shí)感的物理詭計(jì)一去不復(fù)返了，卻又不能容許冒瀆物理規(guī)律的詭計(jì)，用里爾克的詩來形容，就是所謂‘萌芽便滅失’的存在。好了，總算要開始正題了，鷲羽君，你覺得物理詭計(jì)的存在意義是什么？”

“我想這一點(diǎn)和詭計(jì)的必然性是無法分割的。就推理小說而言，幾乎從未提到過詭計(jì)的必然性問題，有一段時(shí)期甚至盛行詭計(jì)無用論。但現(xiàn)實(shí)中，詭計(jì)未必沒有容身之所，譬如某位魔術(shù)師兼?zhèn)商叫≌f家創(chuàng)作的《詭計(jì)交響曲》，那里面的分類表明，詭計(jì)不是推理小說特有的東西。換言之，若想復(fù)蘇推理小說的物理詭計(jì)，只需確保該詭計(jì)的現(xiàn)實(shí)性，確保其使用的必然性，不就行了？”

“你太天真了，”背對著窗戶的古加持裝模作樣道，“你覺得只要有必然性，不管怎樣匪夷所思的物理詭計(jì)都能被承認(rèn)？”

“未必。我只是覺得這是個(gè)辦法?！?/p>

“你說的充其量只是理論，假如你寫了推理小說，并且將剛才的那番方法論寫進(jìn)小說里，就算讀者被你說服，大致同意你的觀點(diǎn)，但這就表明物理詭計(jì)具有存在意義？”

“難道不是？”