袁紹決定出兵也不是那么容易，內(nèi)部人事方面的*相當(dāng)激烈，這直接影響了袁紹的決策。

袁紹有三個(gè)兒子：長(zhǎng)子袁譚（字顯思）、次子袁熙（字顯雍）、幼子袁尚（字顯甫）。

袁譚的品行有口皆碑，而且累立戰(zhàn)功，那青州其實(shí)就是袁譚打下來(lái)的；幼子袁尚卻長(zhǎng)得最帥，又加上袁紹的后妻劉氏極為偏愛袁尚，枕頭風(fēng)當(dāng)然常吹給袁紹，袁紹也驚嘆這小兒子的英姿美顏，便打算讓袁尚作為自己的繼承人。

但自古承嗣應(yīng)先立長(zhǎng)子，怎么辦？袁紹便把自己老爹對(duì)自己用過的歪招用在了自己兒子身上（袁紹被過繼給自己的伯父）：把袁譚過繼給了自己的哥哥為后，這下長(zhǎng)子反而成了從子，沒有了繼承人的資格，又任命袁譚為青州刺史，使之遠(yuǎn)離了冀州，下一步該要明確袁尚為繼承人了。

雖然沒有來(lái)得及明確袁尚的地位，但從他不顧沮授的勸諫分配四州來(lái)看，那意思是很明白的，冀州牧的位置就是留給小兒子的。這下文武官員們也就不可避免地暗分成了兩派，開始各為其主地相互拆起臺(tái)來(lái)。

就像現(xiàn)在有些國(guó)際上的所謂政治家一樣：逢中必反，只要中國(guó)政府出臺(tái)的政策，不管對(duì)錯(cuò)，先否定了再說。那袁紹手下的謀士們也是如此德行，只要是對(duì)方提出的建議，一概先指責(zé)攻擊再說。

幾個(gè)主要的謀士都已確定了自己將來(lái)效忠的對(duì)象，逢紀(jì)、審配選中的是袁尚；而辛評(píng)、郭圖，則擁護(hù)袁譚；這四位相互攻擊是不留任何余地的，但未表態(tài)支持任何一方的田豐、沮授卻要遭受兩方面的同時(shí)攻擊，在打擊這二位的時(shí)候，還有一位重要人物摻和了進(jìn)來(lái)，那就是袁紹本人！

當(dāng)初在曹操遠(yuǎn)征劉備時(shí)，竭力建議袁紹襲擊許都的田豐現(xiàn)在改變態(tài)度了，該打的時(shí)候沒打，現(xiàn)在曹操已經(jīng)班師，駐軍官渡，而袁紹這時(shí)反而決定進(jìn)攻許都。田豐堅(jiān)決反對(duì)此時(shí)出兵：

“曹操既破劉備，許都不再空虛，安能避虛而擊實(shí)？況曹操用兵，出神入化，計(jì)謀變化無(wú)窮，毫無(wú)軌跡可尋；軍雖少難以輕視，應(yīng)按兵等待時(shí)機(jī)。將軍現(xiàn)據(jù)山川而守險(xiǎn)要，役四州之人力，地固若金湯，人四方云集，宜外結(jié)英雄，內(nèi)獎(jiǎng)農(nóng)桑，后選拔精銳，覓敵之軟肋，勤出而迭擊，亂黃河之南。敵顧右，我攻左；敵救左，我擊右，則敵必疲于奔命，人不能安。我無(wú)勞苦，敵已窘困，不出三載，即可坐勝。現(xiàn)棄必勝之謀略，卻付成敗于一戰(zhàn)。萬(wàn)一不期，后悔莫及也！”

袁紹心說：前時(shí)勸出兵的是你，現(xiàn)在阻出兵的還是你，怎么反過來(lái)正過去都是你的理？咱倆誰(shuí)是主帥呀？決定不理睬田豐的勸阻，照常興師。

那田豐卻不顧袁紹的盛怒，竭力勸諫，袁紹實(shí)在受不了這位了，便以為敵宣傳、擾亂軍心的罪名，下令逮捕了田豐，腳鐐手銬，囚入獄中。

同時(shí)將那才子陳琳所撰之討曹檄文，傳遍天下各州郡，先從輿論上把曹操搞臭再說。

建安五年（200年）二月，袁紹提十萬(wàn)大軍、萬(wàn)余精騎進(jìn)駐黎陽(yáng)。大軍未動(dòng)之時(shí)，沮授已預(yù)感到此行不妙，便召集全族，散光了自己所有的財(cái)產(chǎn)，本族眾人不解，沮授慨然長(zhǎng)嘆：“此行功成，威無(wú)不加；戰(zhàn)事若敗，一切難保，痛哉！”

兄弟沮宗不以為然：“曹操兵力脆弱，不堪一擊，你怕從何來(lái)？”沮授慘然而答：“以曹操之智謀偉略，又借天子之旗旌號(hào)令，豈得易勝？我雖克公孫瓚，軍實(shí)已疲憊。況主上驕傲，部將頑劣，此戰(zhàn)必瓦解我大軍。昔日揚(yáng)雄有言：‘六國(guó)愚哉！為秦王而弱周主?！龖?yīng)我今日情景。”

此時(shí)袁軍已與曹軍隔河相望。袁紹命大將顏良，率部渡河，圍攻東郡太守劉延所據(jù)守的白馬，沮授諫曰：“顏良性孤僻，雖然驍勇，但非帥才，不應(yīng)用其獨(dú)當(dāng)一面?！?/p>

袁紹心里暗暗冷笑：我之大將，又豈能是你輩所能盡知？隨即不理沮授所勸，仍派顏良率軍渡過黃河，威風(fēng)凜凜地殺向了白馬。