“我完全贊成保羅和巴里的觀點(diǎn),”菲爾說道?!斑M(jìn)入大眾傳媒至關(guān)重要。可以的話,我只隨便舉個(gè)例子。電視訪談節(jié)目可以為觀眾及其后代提出對美好生活的種種假設(shè)、推測和憧憬。我們必須要讓人民認(rèn)識(shí)到,我們所談?wù)摰牟皇鞘裁礊跬邪?,而是早就?yīng)該到來的改良。如果可以讓人民這樣去想:‘為什么不呢?’‘誰說不能?’‘為熱愛我們混亂的國家團(tuán)結(jié)奮斗!’那么,我們具體實(shí)施計(jì)劃時(shí)才會(huì)有更加肥沃的土壤?!?/p>
洋子一直在記事本上畫著什么,聽到這里也抬起頭來說道:“順著這條思路下去,我想,我們應(yīng)該有個(gè)標(biāo)志什么的,一種代表力與美的設(shè)計(jì)。我們不能低估了這種審美刺激的巨大力量。如果沒有這種幸存下來的審美刺激,那么就沒有什么能夠超越它的深度——貪婪不能,淫欲不能,嫉妒不能,暴食不能。盡管長期以來,甚至一直以來,人們沒有這些東西照樣能夠存活,但是,如果沒有審美卻斷斷不行。你可以去問任何一個(gè)人,他們需要多少錢才肯同意把自己的鼻子永遠(yuǎn)地延長四英寸,或者把自己的耳朵永遠(yuǎn)放大三倍,哪怕這些功能不會(huì)產(chǎn)生任何損傷。在一切文化中,文學(xué)藝術(shù)都把‘真’與‘美’這兩個(gè)詞并列在一起,這決不是偶然的?!?/p>
“有件事是可以肯定的,”比爾·科斯比說道?!拔覀冃枰靡磺泄ぞ吆退枷肴ビ绊懭嗣?、教育人民和組織人民。我們需要利用一切媒體和藝術(shù)的力量去提高人民的免疫力,使他們能夠有效地抵制財(cái)閥們的謊言、詆毀以及受到他們操縱的宣傳。這是必不可少的。一定要痛擊謊言大師們的卑鄙行徑,因?yàn)樗麄兛梢岳酶鞣N媒體來操縱大批的受眾?!?/p>
倫納德聽了大笑。“這個(gè)主意好,我喜歡。對,把他們統(tǒng)統(tǒng)拒之關(guān)外!這讓我想起了我的父親。他是個(gè)拳擊手,非常喜歡運(yùn)動(dòng)。他總是說,他的拳擊思想沒能一炮走紅。說到謊言大師——我可以改成騙子大師嗎?——難道我們不要想方設(shè)法爭取國會(huì)在一定程度上的支持嗎?難道這樣做就不會(huì)激發(fā)我們起來反對那些為競選活動(dòng)推波助瀾的人了嗎?因此,為什么不籌集國會(huì)選舉所需要的全部經(jīng)費(fèi),讓候選人能夠無拘無束地去參加競選呢?只要他們放棄其他所有的捐款,或者只接受五十美元以下的捐款就可以了。這樣就可以將國會(huì)議員,或者說大部分國會(huì)議員,解放出來,去做他們應(yīng)該做的事情,短期的也好,長期的也罷。這得一筆大投資呀,每屆可能都要20個(gè)億。”
“這個(gè)建議太棒了,”伯納德說道?!拔易钣憛捊o民主黨中的那些膽小鬼開支票了,他們總是揮霍無度,欺下媚上,最終導(dǎo)致政治上的失敗。盡管他們在很多問題上都支持我,但也是以錯(cuò)誤的方式進(jìn)行投票,或者說,他們并沒有堅(jiān)持自己的信仰,沒有為自己的信仰而斗爭。國會(huì)山上,一切都是金錢在炒作。與過去五十年相比,如今這種情況愈演愈烈,每況愈下。簡直就是一個(gè)熙熙攘攘、紛紛擾擾的大賣場!而且,為了確保得到競選基金,當(dāng)權(quán)者和挑戰(zhàn)者們竟然在光天化日之下公然爭論起基金分配的問題來!真是滑天下之大稽!這將是一個(gè)十分棘手的問題?!?/p>
“是呀,”沃倫說道,“不過現(xiàn)在談這個(gè)問題還有點(diǎn)為時(shí)過早。主意是很不錯(cuò)的,但還是就此打住吧。大家還有什么別的比較普遍的問題沒有觸及嗎?或者昨晚靜坐的時(shí)候還想到了一些別的什么問題嗎?”