第6章

風(fēng)　險(xiǎn)

投資路上埋藏的“地雷”

如果一副牌總能幫你贏得1 美元，而在另一副牌中，9/10 的牌會(huì)讓你一無(wú)所獲，1/10 的牌可以讓你贏得10 美元，那么就會(huì)有70% 的人選擇“確信無(wú)疑”的第一副牌。

在面對(duì)賺錢和輸錢這樣的選擇時(shí)，我們的決策往往會(huì)像橡皮泥一樣，只要環(huán)境和外表稍有變化，就能讓我們的態(tài)度相去甚遠(yuǎn)，心理學(xué)家稱之為“心理定格”（framing）。

承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)可指責(zé)，但同時(shí)記住千萬(wàn)不能孤注一擲！

——喬治·索羅斯

成功的秘訣有三條：第一，盡量避免風(fēng)險(xiǎn)，保住本金；第二，盡量避免風(fēng)險(xiǎn)，保住本金；第三，堅(jiān)決牢記第一、第二條?！　　謧悺ぐ头铺?/p>

半空與半滿的對(duì)決

是否還有其他原因促使我們相信：人的風(fēng)險(xiǎn)承受力是變化不定的呢？

我們都知道，裝一半水的玻璃杯到底是半滿，還是半空，取決于我們對(duì)自己的感受。我們對(duì)這只玻璃杯的感覺(jué)同樣也不可忽視。研究人員發(fā)現(xiàn)，如果從裝滿水的4 盎司（約113.4 克）玻璃杯中倒出2 盎司水，69% 的人會(huì)認(rèn)為玻璃杯“半空”，而向一只空玻璃杯倒進(jìn)2 盎司水，則有88% 的人會(huì)說(shuō)，玻璃杯是“半滿”。盡管玻璃杯的容積和最終的水量沒(méi)有任何區(qū)別，但場(chǎng)景的變化會(huì)改變我們的看法。

“類似的描述方法會(huì)得出類似的判斷和決策?！倍砝諏荽髮W(xué)心理學(xué)教授保羅·斯洛維奇指出：“事實(shí)上，人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷是極為主觀和易變的。”在面對(duì)賺錢和輸錢這樣的選擇時(shí)，我們的決策往往會(huì)像橡皮泥一樣，只要環(huán)境和外表稍有變化，就能讓我們的態(tài)度相去甚遠(yuǎn)，心理學(xué)家稱之為“心理定格”（framing），或稱“定式思維”。

我們不妨通過(guò)如下的例子，來(lái)看看定式思維的神奇力量：

◆ 一組人被告知，絞細(xì)牛肉含“75% 的瘦肉”；另一組則獲悉，同樣一塊肉含有“25% 的肥肉”。于是，聽到“肥肉”的一組對(duì)這塊肉質(zhì)量的預(yù)測(cè)，會(huì)比另一組低31% ，而口感預(yù)測(cè)則會(huì)低22% 。而在品嘗了用這塊肉烤制的牛排之后，“瘦肉”組明顯比“肥肉”組更喜歡牛排的味道。

◆ 在被告知新生兒有20% 的危險(xiǎn)患唐氏綜合癥而不是被告知有80% 的概率會(huì)正常的情況下，懷孕婦女更愿意接受羊水診斷——實(shí)際上，這兩種方法描述的內(nèi)容完全是一樣的。

◆ 一項(xiàng)研究對(duì)400 多名醫(yī)生進(jìn)行了調(diào)查：如果他們自己患癌癥，是愿意接受化療還是手術(shù)？在得知10% 的患者因手術(shù)而死亡的醫(yī)生中，半數(shù)表示會(huì)選擇化療。而在被告知90% 手術(shù)患者不會(huì)死亡的醫(yī)生中，只有16% 的人選擇了化療。

最經(jīng)典的心理定格實(shí)驗(yàn)出自普林斯頓大學(xué)的心理學(xué)教授丹尼爾·卡納曼和阿莫斯·特韋爾斯基，他們向一組大學(xué)生描述了如下情形：

假設(shè)美國(guó)正在應(yīng)對(duì)一種不同尋常的疾病，預(yù)計(jì)這場(chǎng)疾病可能會(huì)導(dǎo)致600 人死亡。眼前有兩種應(yīng)對(duì)方案。兩種方案正確的估計(jì)結(jié)果是：