來自東德的女性，而且又很年輕，這一切都不會(huì)產(chǎn)生負(fù)面作用

　　1989年11月9日，東德政府開始允許國民去西德旅游。您還能回憶起來，當(dāng)時(shí)您首先想到的是什么嗎？

我在電視上看到了京特·沙波夫斯基*，然后就給我母親去了電話。以前，我們?cè)诩視r(shí)總說：“如果柏林墻倒了，我們要去坎姆平斯基吃牡蠣?！蔽覍?duì)她說，現(xiàn)在是時(shí)候了?？赡翘煳疫€是像往常一樣，按每星期的安排去洗桑拿浴了。

　　為什么去洗桑拿浴，而不去大街上看看？

我當(dāng)時(shí)沒有意識(shí)到，柏林墻會(huì)在當(dāng)天晚上就被人打開了。我下午六點(diǎn)時(shí)和我的女朋友去洗桑拿，晚上九點(diǎn)時(shí)我們就跑去看了。我們一改往常的習(xí)慣，喝了不少啤酒，然后馬上就去了對(duì)面。

　　去了西柏林？

是的，但我沒有走遠(yuǎn)。在對(duì)面的波爾豪莫大街人行橫道旁，我想找個(gè)電話亭，給漢堡的姨媽打個(gè)電話，但沒有找到。盡管是在西柏林，但這里還是邊界區(qū)。另外我也沒有西德馬克。我遇到了一些人，同他們一起去了一個(gè)愉快的西柏林家庭做客，在那里我打了電話。他們都想去選帝侯大街，但我想回去，因?yàn)榈诙煸缟线€可以再出來。今天一下子看到這么多陌生的朋友和陌生大街上的景色，已經(jīng)足夠了。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超出了我平時(shí)的交往。第二天，我和妹妹一起參觀了選帝侯大街。

　　去吃牡蠣了嗎？

這件事直到今天還沒有落實(shí)。

　　今后還會(huì)補(bǔ)上嗎？

吃牡蠣不是特別吸引我，我母親也是如此?！叭タ材菲剿够阅迪牎保@句話對(duì)我們來說有另外的意義，它是自由的象征。

您在柏林墻打開后的最初幾天有什么想法？是否擔(dān)驚受怕過？

我當(dāng)時(shí)非常高興。但在接下來的星期六，我同幾個(gè)朋友聚會(huì)時(shí)，其中幾位卻顯得有些情緒低落。他們認(rèn)為沒有所謂的“第三條”路可走，一切都朝著重新統(tǒng)一的方向快速發(fā)展，東德會(huì)被西德吞并等等。我不贊成他們的意見。幾天后，我去波蘭出差，有人告訴我，下一步就是要進(jìn)行兩個(gè)德國的統(tǒng)一了。我聽后感到很驚訝，當(dāng)時(shí)我還沒有考慮這么遠(yuǎn)。不久，我在科學(xué)院向同事講在波蘭聽到的話時(shí)，他們都用迷惑不解的眼光看著我。主要原因是，他們對(duì)事態(tài)發(fā)展的認(rèn)識(shí)與我們相比有較大差異，他們感到難以接受。

　　您在那些天里對(duì)自己的工作和發(fā)展前景是否也很擔(dān)心？

沒有，柏林墻倒塌后的那些天里，我在這些方面沒有絲毫的擔(dān)心。我還能想起來，11月10日在有軌電車?yán)锫牭綎|德邊界士兵們談話的內(nèi)容，他們知道軍官們將要丟掉工作，都非常高興。我當(dāng)時(shí)久久地觀望著對(duì)面出神。

　　兩個(gè)德國的統(tǒng)一與東德的自由與民主，這二者哪個(gè)更為重要？

我認(rèn)為，我們都是德國人，我們的國家不能長期分裂。當(dāng)時(shí)我還想像不出來，這種變化將會(huì)怎么進(jìn)行。對(duì)于大多數(shù)人來說，當(dāng)時(shí)喊的口號(hào)是非?，F(xiàn)實(shí)的，就是“西德馬克來，我們留下來，西德馬克不到，我們就去找”。如果不能很快統(tǒng)一，那么東德受過教育的人都要往西德跑了?，F(xiàn)實(shí)擺在眼前，只有東德與西德從根本上統(tǒng)一起來，才能阻止人們的西遷。

　　對(duì)大多數(shù)東德人來說，西德馬克比自由更重要嗎？

這個(gè)問題隱藏著一個(gè)難以回答的話題。我不知道這兩者之間是否絕對(duì)對(duì)立。西德馬克當(dāng)然重要，但自由也同樣重要，至少自由在當(dāng)時(shí)受到的重視程度遠(yuǎn)比今天高。另外，我們也不應(yīng)該自欺欺人，對(duì)于自由，如果沒有穩(wěn)定的西德馬克做基礎(chǔ)，即便是老聯(lián)邦德國人也不會(huì)有多大的熱情。人民生活的富裕以及國家經(jīng)濟(jì)的繁榮，這些都是西德社會(huì)的關(guān)鍵性因素。

　　科爾最初努力推行的邦聯(lián)制難道就沒有任何優(yōu)點(diǎn)嗎？

沒有，那是行不通的。當(dāng)時(shí)人們有許多設(shè)想，有些人甚至設(shè)想連東西德的邊界都要保持不變。人們都不愿意這樣做，反對(duì)聲馬上就出來了。路該如何走，最終還是由經(jīng)濟(jì)來決定，其他都無濟(jì)于事。東德的失敗是經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度所致，人們對(duì)自由的渴望永遠(yuǎn)都會(huì)有，但僅靠自由無法推翻這個(gè)制度。里根曾用“戰(zhàn)略防御倡議”向東德明確地表示，蘇東集團(tuán)不可能永久保持它的軍事與經(jīng)濟(jì)能力。這個(gè)觀點(diǎn)最終看來是對(duì)的。

　　里根政府駐莫斯科大使曾經(jīng)言簡意賅地說道：“你們搞軍備競賽注定是要失敗的，而我們會(huì)堅(jiān)持到底?！?/strong>