如果用百度搜索一下“林園”加“股神”，0.17秒以內(nèi)，你會(huì)找到91.3萬(wàn)多個(gè)網(wǎng)頁(yè)。網(wǎng)民對(duì)林園褒貶不一，有崇拜者稱他為“中國(guó)股神”，也有懷疑者將其視為“股市里的芙蓉姐姐”。

林園的好友表示：“我也不覺得他有什么特別，只是他的價(jià)值投資理念和長(zhǎng)線投資手法值得我們學(xué)習(xí)?！?/p>

林園四十來(lái)歲，穿著不算考究，個(gè)子不高，平頭，說(shuō)話時(shí)那雙小眼睛放著光。就這面相實(shí)在不像富貴之人，尤其這位仁兄“得意忘形”起來(lái)，跟一個(gè)中了小獎(jiǎng)的小市民沒兩樣，根本看不出是一個(gè)能人。

他很多時(shí)候像一個(gè)散戶，但其資金量注定不可能是個(gè)普通股民。他的投資邏輯成熟而且先進(jìn)，但其個(gè)性張揚(yáng)決定了他不會(huì)像機(jī)構(gòu)那樣理性。當(dāng)然，理性這個(gè)東西不太好說(shuō)，到了一定程度就會(huì)演變成為盲目。不少機(jī)構(gòu)犯過(guò)此類錯(cuò)誤，眾“股神”們同樣難免理性過(guò)度。這個(gè)后面再說(shuō)。

2006年后，林園變得格外高調(diào)，媒體就喜歡和這樣的人來(lái)往，新聞點(diǎn)、娛樂點(diǎn)都不缺。此后，股民的追捧、機(jī)構(gòu)的反感、同行的抨擊接踵而至，而這些都是林園希望得到的。受捧不一定是好事，挨罵不一定是壞事。對(duì)于某些公眾人物來(lái)說(shuō)，最可怕的是被冷落。也許林園就是這種情況，炒股不如炒自己，自己就是大藍(lán)籌，把自己炒熱了，鈔票自然就滾滾送上門來(lái)了，“林園私募”就是這么火起來(lái)的。

某業(yè)內(nèi)人士說(shuō)：“媒體關(guān)注的動(dòng)力主要來(lái)自投資者的需求和取向。在瞬息萬(wàn)變的資本市場(chǎng)中，財(cái)富快速增長(zhǎng)是無(wú)數(shù)投資者的夢(mèng)想。所以，林園等人的出現(xiàn)無(wú)疑是恰逢其時(shí)?！?/p>

2007年中，自“帶頭大哥777”被警方帶走調(diào)查后，散戶開始質(zhì)疑疑似“帶頭大哥777”第二的林園。林園號(hào)稱8000元起家，從1989年入市到2007年，18年過(guò)去了，身家達(dá)到20億元。這位中國(guó)“股神”是如何操作的？他投資的究竟是哪些股票？這些股票果真有如此高的收益嗎？最讓大眾難以置信的是：林園似乎從未虧過(guò)。

麻將四人一桌，幾圈下來(lái)必有輸贏，而且輸家輸?shù)腻X和贏家贏的錢金額是相等的，賭資不會(huì)外流。但股市不一樣，因?yàn)閲?guó)家要收印花稅，券商要抽傭金，某些上市公司惡意圈錢，加上黑莊違規(guī)操縱股價(jià)，造成資金大量外流。這么一算總賬，輸家輸?shù)腻X比贏家贏的錢多得多。從這個(gè)角度上看，股票賠錢的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)甚于麻將，永遠(yuǎn)只會(huì)是少數(shù)人賺錢?？墒牵謭@怎么就沒經(jīng)受過(guò)大的挫折呢？林園式的價(jià)值投資有這么神奇嗎？

有人認(rèn)為，林園年收益率高達(dá)100%，這太不可思議了。每個(gè)人都有自己的投資方案和策略，林園宣揚(yáng)自己大而無(wú)當(dāng)?shù)膬r(jià)值投資策略，正是利用與散戶投資策略的差異性來(lái)吸納信徒。價(jià)值投資理念是人們所追求的，也是人們所不能達(dá)到的。用這樣一個(gè)大多數(shù)散戶都接受卻又做不到的理念四處宣揚(yáng)，恐怕難以讓人信服。

股市沒有神，巴菲特不是，林園也不是。

林園究竟玩的什么套路？且容慢慢道來(lái)。