在美國的歷史上，有多任美聯(lián)儲主席都對白宮不“感冒”。事實上，歷任美聯(lián)儲主席都不會向總統(tǒng)稱臣，不然，他就會遭到來自國會以及來自華爾街金融大亨的指責(zé)。向白宮屈服，就意味著美聯(lián)儲喪失了憲法賦予它的獨立性。里根執(zhí)政時期的美聯(lián)儲主席沃爾克甚至拒絕到白宮與里根見面。格林斯潘也是如此。

除了在體制上相互制約以外，在對經(jīng)濟(jì)的追求上，政府與美聯(lián)儲的目標(biāo)往往并不一致，政府追求的是本屆任期內(nèi)的效應(yīng)，而美聯(lián)儲則偏重于長遠(yuǎn)發(fā)展利弊的考慮。同時，由于政府與市場的利益并不總是一致，政府考慮問題的著眼點，與市場考慮問題的著眼點，往往產(chǎn)生矛盾，而美聯(lián)儲顯然更多地要聽從市場。

格林斯潘總結(jié)美國歷史上的美聯(lián)儲主席的經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)凡是在美聯(lián)儲主席任上作出了重大貢獻(xiàn)的，不論是強硬地對抗，還是圓融地化解，都是能夠在白宮及政府的壓力之下，堅持美聯(lián)儲體系的獨立性。當(dāng)他出掌美聯(lián)儲帥印的時候，就不能不在考慮經(jīng)濟(jì)問題的同時，把政治因素也考慮進(jìn)去，而目的卻是為了在政治壓力下更有效地做自己認(rèn)為該做的事。

作為美聯(lián)儲主席，即使與本黨總統(tǒng)共事，也不能與總統(tǒng)過于親密，否則難免有被譏為“過于聽命白宮”的嫌疑，使華爾街對自己敬而遠(yuǎn)之，關(guān)系疏遠(yuǎn)。這一點在格林斯潘身上，表現(xiàn)得最為明顯。格林斯潘這個老共和黨人，1983年擔(dān)任社會保障改革委員會主席的時候，就曾很擔(dān)心與共和黨政府的密切關(guān)系，會削弱華爾街對他的信任。

按格林斯潘以前同事的話來說，由于他曾被共和黨人執(zhí)政的白宮任命為社會福利改革委員會的主席，所以他擔(dān)心與共和黨的密切關(guān)系會損害他與華爾街的關(guān)系。格林斯潘的一位助手回憶說：“格林斯潘不想被看做另外一個阿瑟·巴斯?！蹦俏挥赡峥怂扇蚊那懊缆?lián)儲主席受到了不少人的指責(zé)，說他為了滿足白宮對經(jīng)濟(jì)增長速度的要求而造成了難以控制的通貨膨脹。

這個嚴(yán)重謝頂、皺紋深刻的老頭和他的美聯(lián)儲是如此頑固地吸引著公眾注意力，以至于任何善意或惡意的描述和揣測都只是在加深格林斯潘神話。試圖揣測格林斯潘的內(nèi)心是徒然的，可以肯定的是，格林斯潘似乎天生具有一種在華盛頓供職所必需的精明，他玩起政治游戲來非常老練。