接下來7月和9月，以及來年的5月間，當許多聯邦儲備開放市場委員會成員嚷著要增加利率時，他們也按照格林斯潘的意圖在有說服力的數據出現之前暫緩行動。

在3月25日那天，格林斯潘同意把利率微微調高0．25個百分點，不過他僅僅把它當做一項作為“保險”的政策，以免他對經濟減緩步伐的預測有可能失誤。幾個星期后，格林斯潘認為3月的利率調高其實是不必要的，因為數據表明他的預測是正確的。

令人驚訝的是，雖然格林斯潘以對數據的癡迷而聞名，但他顯示出強烈的愿望去發(fā)掘在官方數據之外的信息。有一件事可以說明這一點，當時他就認為價格處在一種接近穩(wěn)定的狀態(tài)，因為他認為官方的數據比真實的通貨膨脹率高了1.5個百分點。

格林斯潘特別喜歡引用偏僻古怪的數據，這種引用往往能“鎮(zhèn)”住其他委員。但也有人指出，他引用的有些數字再仔細推敲一下，就暴露出并沒有充分的說服力。

有人認為，20世紀90年代初，格林斯潘正是被有些數據給“蒙蔽了”，過高地估計了當時經濟復蘇的勢頭。在伊拉克入侵科威特之后，消費者信心急劇下降之時，沒有及時降低利率，結果未能防止一場經濟大衰退。

但是，格林斯潘的同事們承認，經濟斗爭如同打仗，在這個戰(zhàn)場上沒有常勝將軍，格林斯潘也不是無所不能、無往不勝的神明，但他卻是一個高明的統(tǒng)帥，他的判斷對的多，錯的少。

格林斯潘與數字的奇緣，也映照著他的公眾觀點。他的更深一層的思想是，不僅要關注數字，而且還要關注數字背后的東西。他說：“我們的立法人整天接觸著各種各樣的數據，我認為，注意數據的下面是什么，是至關重要的?！?/p>

獨立的政治人格

格林斯潘不僅是經濟界的泰斗，而且對政治也很精通，他能在各種社交場合與政治巨頭們親密相處，并能做到左右逢源。特別是在擔任美聯儲主席后，他就不再單純地考慮經濟因素了。他同時把政治因素也放在了一個很重要的位置。

盡管格林斯潘聲稱他不喜歡社交場所，這在非正式談話中令人尷尬，但是格林斯潘的身影在各種雞尾酒宴上無所不在。這又是為什么呢？答案很簡單，就是為了收集來自于各方面的政治意圖。因此，他也經常與政治巨頭結伴出入于網球場和高爾夫球場。大家感到彼此需要，各界的大人物為能接近格林斯潘而感到自豪，他們需要格林斯潘，格林斯潘也需要他們，和他們在一起，能夠獲得除金融以外的滿足感。