“不完整？”南凱一愣，不解地瞪著她，“怎么說？”

“一個完整的案件，單從故事性，證據(jù)性來揭露案件真實(shí)，或者，對很多人來說，這已很完美了，但是，完美雖完美，卻沒有任何的參考價值?！?/p>

“參考價值？”南凱又是一愣。

“是的，參考價值?！彼f，望著他，“我在過去也辦過案子，當(dāng)我們從證據(jù)上查證了兇手的同時，不僅針對結(jié)果，我們是取于證據(jù)，而且，我們可以在未完全查證之前，對所得的證據(jù)可以從心理學(xué)的角度來分析案情，從案發(fā)現(xiàn)場的細(xì)節(jié)中來分析案情。”

“心理學(xué)？”南凱完全蒙了，“什么意思？”

“就是研究罪犯犯罪的心理特征?！彼f，從一疊卷宗里抽出一袋來，遞給他，“這是兩年前本縣發(fā)生的一起敲詐案件。北村頭的高家莊的莊主，收到這樣一封敲詐信，聲稱高莊主的女兒在其手上，如果在一日之內(nèi)不準(zhǔn)備好二十兩黃金，就會撕票。在這個案件中，如果不是有目擊者發(fā)現(xiàn)可疑前來報(bào)案，從而捉到了這位綁架者，那么這個案子，會結(jié)束得更狼狽！”她抬眼看他：“我來這里也有一些時日了，北村的高家莊自然也知道了些。據(jù)說，這位莊主對于在府上的工人如奴隸，不是打就是罵，還經(jīng)常會克扣工人月錢，這樣的人，自然會招人恨。但是，這些我也不想說，我想說的是，這是一封敲詐信！”

她從他翻看的卷宗里，抽出了那份書信，說道：“或者，在很多辦案者的眼中，這只不過就是一封敲詐信，看過之后，就不會多去注意，我想，當(dāng)時這位縣官大人就是這般。但是，南大人，請你認(rèn)真看這封信，你發(fā)現(xiàn)了什么嗎？”

南凱接過她手中的信，細(xì)細(xì)地看著，翻來覆去地看著，半晌，才說道：“這張紙很粗糙，是——平常有錢人家如廁用的紙！”

“的確，”她說，“這種紙雖然粗糙，但是，在普通人家，如廁還是用不起的！這就說明，此人可能是有錢人，但是，這個可能性很小。第二種可能，就是此人家境不富裕，且在有錢人家?guī)凸?。還有嗎？”

“還有？”南凱皺了皺眉，又翻來翻去地查看那紙，“看不出什么了呀！”

“你沒有看內(nèi)容，怎么知道沒有？”

“內(nèi)容我看過了，無非就是綁架要錢！”南凱說。

“是綁架要錢！”她說，“以一個綁架人的身份來說，如果按照我剛剛的推斷，此人家境并不富裕，且只是個工人，但是，他的文字書寫能力似乎太強(qiáng)了——你看這信中的筆跡，字體工整而有力，這說明，這個綁架者受過一定的文化教育，不僅識字，且對文字的認(rèn)識，有一定的水平。而在這個社會中，只有中等以上的富裕人家，才有能力供其讀書！”

“那這不是和你所說的，就有矛盾了嗎？”

“矛盾，也說明一種可能，就是，這個人的出身并不貧賤，而是因?yàn)榧业乐新?，才有可能淪落為幫工！這也縮小了嫌疑人的范圍。”

南凱一怔，急忙接過卷宗，從中取出卷中所描述的犯人的背景看了一遍，才抬頭瞪著她，深抽了口氣，把卷宗往她面前一推：“你說對了！”

“還有，”她微微地挑了挑眉，“你仔細(xì)看那封敲詐信的內(nèi)容，尤其是其中一句，是這樣寫的，‘高莊主，你不能有絲毫的猶豫，你也沒有資格猶豫！’這說明什么？為什么高莊主不能猶豫？為什么說是‘沒有資格’？因?yàn)槭裁?？因?yàn)椋谶@個犯人的意識里，高莊主欠了他的，所以，沒有資格和他談條件，這也說明一個問題，說明犯人認(rèn)得高莊主，且高莊主曾經(jīng)有欠于他！那么，這個范圍就縮小了。我們只要去調(diào)查這些個幫工們的背景，相信很快就能調(diào)查出來?！?/p>

“哦……”南凱瞪視著她，“你說得很對！”

“這樣的分析，不一定完全準(zhǔn)確，”她笑了，“但是，我相信，離真實(shí)不會相差太遠(yuǎn)。但我只是想將我懂的說出來，老實(shí)說，在心理學(xué)上，我來這之前，也只是涉及了一年多，我跟隨的老——先生，是當(dāng)?shù)睾苡忻囊晃恍睦韺W(xué)專家，在他的幫助下，我的進(jìn)步很大。但是，我還沒來得及學(xué)更多，就得背井離鄉(xiāng)了！”