不知道哪個(gè)偉人說過：世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。當(dāng)黃健翔成為許多人口誅筆伐的對象時(shí)，我知道這是因?yàn)樵S多人對米盧的愛太深了。米盧的神奇不容質(zhì)疑！米盧的人格不容玷污，甚至，在米盧為國家隊(duì)帶來三場不敗的時(shí)候，米盧的屁你黃健翔也必須要說是香的！

但是，又有誰去追問一下：如果說世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，那么黃健翔為什么一夜之間對米盧有如此大的成見？他的“恨”難道就沒有理由？

在我的印象中，黃健翔絕非“倒米派”，早在米盧剛踏上中國這塊土地時(shí)，黃健翔在沈陽與朋友交流時(shí)曾有這樣一種感覺：“中國隊(duì)會出線的，中國足球沉疴已久，也只有米盧這樣的游醫(yī)才能治好我們的病?！比绻榭袋S健翔近期觀點(diǎn)，我們從他《中國隊(duì)一只腳已踏進(jìn)世界杯》、《神奇教練絕非浪得虛名》、《中國隊(duì)可與任何亞洲強(qiáng)隊(duì)一拼》之類的題目可以看到他對中國隊(duì)的樂觀！問題的關(guān)鍵是，那個(gè)在十幾天前還認(rèn)為《神奇教練絕非浪得虛名》的黃健翔，為什么在多哈一反常態(tài)？

一個(gè)最直接表象是：卡中之戰(zhàn)，米盧用兵的確有昏招兒。這也是直接導(dǎo)致國家隊(duì)在多哈陷入窘境的主要原因。不僅僅是黃健翔，每一個(gè)客觀清醒的人都看到這一點(diǎn)，但任何評論都不是對米盧的人身攻擊，這完全屬于正常的“業(yè)務(wù)”探討氛圍。由此招來不同觀點(diǎn)者的責(zé)難與謾罵也很正常，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)從誕生那天起就意味著它的動物性。

那么不正常的是什么？

在賽前的多哈，許多戰(zhàn)地采訪的記者幾乎都有一種預(yù)感：卡中之戰(zhàn)中國隊(duì)可能要輸球！！這種預(yù)感不是來自對國家隊(duì)能力的審視，而是一種可怕的賽場外的因素。打完阿曼后，一位阿曼同行透露一個(gè)驚人消息：中國隊(duì)在卡中之戰(zhàn)中要輸球！輸球的原因可以到各大賭博集團(tuán)的賠率表上去找。并且另一個(gè)聳人聽聞的消息也在蔓延：有人直接參與甚至操縱中國隊(duì)與卡塔爾隊(duì)的比賽！在多哈的那天晚上，當(dāng)許多記者看到國家隊(duì)的首發(fā)陣容，看到在將近90分鐘里的狼狽與茫然，看到郝海東恨不得靠臨場指揮來表達(dá)一種榮譽(yù)，但卻沒有一分鐘上場機(jī)會時(shí)——有人開始猜測，這真不是一場簡單的比賽！這樣不簡單的比賽足以讓人在一夜間改變自己的世界觀，改變對一個(gè)人的看法！

哲學(xué)家說：夜晚離魔鬼很近。在多哈的那個(gè)夜晚究竟發(fā)生了什么，這可能永遠(yuǎn)是個(gè)謎。但有一點(diǎn)是可以肯定的，離魔鬼近的不該是黃健翔！黃健翔不會因?yàn)榭吹絿谊?duì)出不了線樂得合不攏嘴。任何關(guān)注中國隊(duì)的人可以保留對米盧的看法，但在國家利益面前都是一致的，只是表達(dá)方式各有千秋而已！

這篇文章，雖然出于第三方的猜測，但它說出了一個(gè)驚天的黑幕，那就是如文中所述：由于“賠率”的原因，“有人直接參與甚至操縱中國隊(duì)與卡塔爾隊(duì)的比賽！”

我在多哈的那幾個(gè)蹊蹺之夜，也見聞了一些內(nèi)幕人中不經(jīng)意露出的馬腳與風(fēng)聲，進(jìn)一步證實(shí)了那個(gè)猜測。只是因?yàn)檫@個(gè)內(nèi)幕過于敏感，牽涉面過于復(fù)雜，使我至今無法掌握全部的細(xì)節(jié)和證據(jù)。出于種種原因，在本書成書的最后時(shí)刻，我初稿中關(guān)于這一內(nèi)幕的文字，還是被刪掉了。對此，我如鯨在喉。我仍將不遺余力地探索這一內(nèi)幕的真相，直到有一天，將它暴露在陽光之下。

米盧來中國之后，在女記者李響出現(xiàn)在他身邊之前，跟米盧關(guān)系最好的中國記者是董路。董是我的好朋友，那時(shí)經(jīng)常和米盧在一起。2001年十強(qiáng)賽中，在阿曼首都馬斯喀特中國隊(duì)下榻的酒店，一天，米盧在咖啡廳里閑坐，董路拉著我說：“哥們兒，過來聊聊吧。介紹你跟他認(rèn)識，他知道你是中國足球解說的。你跟他認(rèn)識一下，了解一些信息”，不知道是我和米盧沒緣分還是看不慣他的作秀表演，我善意地拒絕了好朋友的好意，不想和他走得太近。

2001年的中國足球江湖只有一個(gè)明星人物——一個(gè)職業(yè)教練。某個(gè)晚上，中央臺體育頻道的“體育沙龍”，米盧、李響是嘉賓，主持人劉建宏說：“現(xiàn)在米盧的攝像機(jī)就在李響手里……請李響說說米盧吧?！崩铐懮裆匀缏渎浯蠓轿⑿ψ鞔?，而米盧在臺上閑著眼睛，臉上有孩子般的頑皮表情。主持人又讓米盧說說李響的評價(jià)如何，米盧直截了當(dāng)?shù)卣f：“我從不評價(jià)自己?！?/p>

米盧尚且不能評價(jià)自己，更何況別人。所以，江湖上流傳的“保米”或“倒米”也許干脆就是足球迷們的一廂情愿。作為足球解說，我既沒有“保米”，也沒有“倒米”。我所做的工作，是希望把自己放在一個(gè)客觀公正的位置，面對我工作當(dāng)中所有的對象，包括“批評”對象。這個(gè)“批評”二字不光只是批評，它有很多方面，包括分析、鼓勵(lì)和肯定。有些人說我有什么資格來批評米盧評點(diǎn)比賽，這些人的這種觀點(diǎn)就好像在說，世界上不應(yīng)該有影評人、樂評人和文藝評論人。按照他們的理論只有馮小剛、張藝謀可以做影評人，只有王菲、那英可以做樂評人？開玩笑。

十強(qiáng)賽前，米盧帶隊(duì)成績不好的時(shí)候，我沒有貶過他，而是一直在支持他，并很“傻”地在呼吁大家信任他，給他時(shí)間；米盧成績好的時(shí)候，我也沒有過分吹捧過他，也照樣對他的錯(cuò)誤客觀評價(jià)，卻顯得那么“不識時(shí)務(wù)”。后來米盧被捧成了神，我也從來不嫉妒人家能掙多少錢，更不關(guān)心他的私生活。媒體上，我沒有任何只言片語議論足球界人士的私生活，只就業(yè)務(wù)說業(yè)務(wù)。甚至為了避免別人說我“倒米”，公報(bào)私仇，我在做韓日世界杯的解說準(zhǔn)備工作時(shí)，就很少在其他場合公開發(fā)表意見。我清楚米盧沒有改變中國足球的根本，球隊(duì)實(shí)力并沒有提高，備戰(zhàn)世界杯的表現(xiàn)說明米盧不能也不會幫球隊(duì)提高什么，中國隊(duì)在韓日世界杯上肯定要輸?shù)煤軕K。