領(lǐng)帶之于正裝，就像機場跑道之于飛機一樣，是引導(dǎo)他人的視線聚焦在領(lǐng)帶佩戴者臉部的重要手段，與此同時，領(lǐng)帶又是男性正裝中少數(shù)可以翻花樣的配件。一個男人的正裝穿得是否得體，領(lǐng)帶是否戴對很重要；男人的正裝若想穿得出挑，領(lǐng)帶就更是畫龍點睛的部分了。

當然，戴對、戴好領(lǐng)帶，并不是容易的事情，尤其是對于接觸西式服裝沒多少年的新生代國人而言?；厥卓纯词畮啄昵吧踔翈啄昵澳切╋L云人物穿西服的樣子，領(lǐng)帶千奇百怪的問題會讓你忍俊不禁。

打領(lǐng)帶是一件說難不難、說容易不容易的事情。但凡穿西服的國人，打領(lǐng)帶總是會的。不過這個會，實在也是會得有限。你問他們會多少種打領(lǐng)帶的方法，恐怕絕大多數(shù)人的答案是“一種”，而且這一種要么是溫莎結(jié)要么是半溫莎結(jié)——視教授當事人打領(lǐng)帶者本身會的那一種打法而定。他們甚少意識到不同的領(lǐng)帶打法，不僅可以反映打領(lǐng)帶者當時的心情，可以適應(yīng)不同襯衫的領(lǐng)型，而且也是打好不同領(lǐng)帶的關(guān)鍵。沒錯，不同廠家不同地域生產(chǎn)的領(lǐng)帶有長有短，如果以同一種打法去打，那么最后出來的效果必然是千差萬別的。要想把不同長短的領(lǐng)帶都打得像模像樣，利用不同的打法來調(diào)節(jié)長度就至關(guān)重要了——不過，不少男士永遠系一根領(lǐng)帶穿一套西服，利用打法來適應(yīng)領(lǐng)帶的奧妙，他們是沒有機會去領(lǐng)會的。

前文也說了，不同領(lǐng)帶的打法，用處都有不同。溫莎結(jié)或者半溫莎結(jié)尺寸較大，對于寬領(lǐng)恤衫無疑相得益彰，但若配上窄領(lǐng)恤衫，那可就別扭得很了。若你的臉型偏大，還要配上寬領(lǐng)襯衫和碩大無比的溫莎結(jié)領(lǐng)帶，效果會很卡通。只可惜，懂得因臉型而選領(lǐng)型的國人本來就少，能進而體會領(lǐng)帶打法與臉型關(guān)系的就更罕見了。拋開美學因素不談，不少人的溫莎結(jié)或半溫莎結(jié)領(lǐng)帶，實在是沉悶得可以。誠然，因為打法，這兩種領(lǐng)結(jié)是最對稱最平衡的，以對稱的標準來看，很令人賞心悅目。但是，正裝本來就已經(jīng)夠正式了，如果連領(lǐng)帶這個小點綴都一樣沉悶，那整體效果可想而知。就像圖章雕刻要講究“透氣”一樣，四手結(jié)那天然歪斜的領(lǐng)結(jié)反而讓嚴肅的西服多了一些趣味，比起一味的對稱來要有看頭得多。所幸，近年來越來越多的公眾人物意識到了這一點，歪斜的四手結(jié)也可以在他們身上看到了。

當然，打領(lǐng)帶光控制好領(lǐng)結(jié)部分是遠遠不夠的，領(lǐng)帶的整體長度也是不可忽視的問題。標準的領(lǐng)帶打法，垂下來的領(lǐng)帶尖部應(yīng)該恰好落在皮帶縱向的中線位置，無論是高過抑或低過皮帶，都是不合適的。只可惜，隨便瀏覽幾張商業(yè)巨子身穿西服的照片，領(lǐng)帶長度控制得正好的實在是不多。常打領(lǐng)帶的朋友會同意：控制領(lǐng)帶的長短不容易，即使你能用不同的打法調(diào)節(jié)。我等升斗小民領(lǐng)帶打得長或短一些是小事，但那些商業(yè)巨子這樣，可就影響企業(yè)形象了。你問怎么辦，當然是只有定制這一條道路。現(xiàn)在有錢人一多，西服、襯衫定制在媒體的疲勞轟炸下已經(jīng)不新鮮了，但男裝的高級階段，首先是連領(lǐng)帶也應(yīng)當定制才對。別看老布什像個農(nóng)民，當年因為形象不佳輸給了風度翩翩的克林頓，那更多是個人先天因素的欠缺，他在衣著上可絕對不馬虎，連領(lǐng)帶都是在Marinella of Naples定制的——也唯有定制的領(lǐng)帶可以確保根據(jù)你習慣的打法調(diào)節(jié)長度，領(lǐng)帶尖能輕松落在該落的位置上。

領(lǐng)帶打法和長度是“細節(jié)魔鬼”，相信更多人關(guān)注的還是領(lǐng)帶的花樣。只可惜，領(lǐng)帶的花樣好看的本來就不多，尤其是那些大品牌的領(lǐng)帶，往往保守有余，趣味不足。相反十幾元一根的地攤貨往往有不少精彩的設(shè)計——只可惜后者的質(zhì)料太差，實在是讓人戴不上身。所以，領(lǐng)帶的花樣不談也罷。

當然，如若你有蔡瀾那份才情，能夠拿起筆給自己畫領(lǐng)帶，那么可就立刻進入全新境界了——要知道領(lǐng)帶可以打得多funny，一定要找張蔡瀾手繪領(lǐng)帶照來學習一下。