大打出手為哪般 聚眾斗毆
2007年李某和王某因瑣事發(fā)生紛爭。隨后李某糾集自己的“哥們”十余人,找到王某“算賬”。年輕氣盛的王某不甘示弱,便打電話糾集自己的“哥們”來為自己壯勢。王某先持刀砍傷了李某,惱羞成怒的李某等人以刀、甩棍、棒球棍等物品作為兇器,對王某等人進行毆打,致使王某頭右頂部硬膜外血腫、右頂骨骨折,腦挫裂傷,左橈骨遠端骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定,王某的傷情為重傷。
法院審理后認為,李某和王某的行為構(gòu)成聚眾斗毆罪。綜合考慮兩人的其他從重或從輕情節(jié),判決:被告人王某犯聚眾斗毆罪,判處有期徒刑五年;被告人李某犯故意傷害罪,判處有期徒刑四年零六個月。
聚眾斗毆指聚集多人進行斗毆的行為?!吨腥A人民共和國刑法》第二百九十二條第二款規(guī)定:聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰?!靖剑骸缎谭ā返诙偃臈l:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。】
聚眾斗毆,我們很難看到事件的發(fā)生是由于雙方的深仇大恨而造成的,恰恰與之相反,事件的發(fā)生往往是由于生活中的一些小事而引發(fā)的。比如甲侵犯了乙的利益,乙心懷不滿,遂找人“教育教育”甲;雙方因為一些小的口角之爭,甲便召集了一幫親戚暴打了乙一頓;或者是雙方不小心發(fā)生了碰撞,雙方互不退讓進而大打出手 這些雞毛蒜皮的小事,最終引發(fā)了一場大的聚眾斗毆事件,事故的雙方最終要為自己的行為負上法律責任。
2005年10月20日,家住同一村的王某和劉某因言語不和發(fā)生爭執(zhí)廝打。王某的臉部被打傷,到醫(yī)院去治療。以為事情就到此為止了。不料,回到家的劉某越想越生氣,下午,劉某糾集了十余人持械來到王某家鬧事,劉某等人將王某的妻子及哥嫂打倒在地。此時正在醫(yī)院進行治療的王某聽說后,也顧不得自己的身體,拔掉針頭趕到家,與劉某等人扭打成一團。在廝打過程中,劉某持鐵棍追打王某,眼見自己的生命受到威脅,王某立即跑到廚房拿了一把菜刀和劉某對打。在兩人的廝打中,王某的肩部被劉某用鐵棍打傷,劉某的胳膊被王某用刀砍傷,經(jīng)鑒定劉某為重傷,王某為輕微傷。
此案件經(jīng)法院一審后,認定王某犯故意傷害罪,判處其有期徒刑四年零六個月,聽到判決后王某不服上訴到中級人民法院,稱自己是為了保護家人才對劉某造成的傷害,屬于正當防衛(wèi),不應(yīng)判刑。
王某的行為究竟是故意傷害罪還是正當防衛(wèi),這是此案爭議的焦點,也是判決其有罪和無罪的關(guān)鍵。
生活中,人們經(jīng)常會遇到這種情況:雙方發(fā)生斗毆,后動手的一方總說自己是在正當防衛(wèi),而群眾一般也這樣認為。那么,雙方發(fā)生斗毆時后動手的一方真的屬于正當防衛(wèi)嗎?
正當防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)及其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而對實施不法侵害的人所采取的必要的防衛(wèi)行為。對阻止正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,亦屬正當防衛(wèi)。
正當防衛(wèi)在形式上雖然符合某種犯罪構(gòu)成,但實質(zhì)上卻不具有社會危害性和刑事違法性,因而不構(gòu)成犯罪。但打架斗毆中的還手就不同了,比如甲動手打了乙,乙完全可以通過合法途徑,比如報警、躲避等方法處理。本案中,正在醫(yī)院進行治療的王某聽說劉某到自己家中生事,并沒有采取正當?shù)拇胧┤プ柚箘⒛车倪@種行為,而是跑到家里拿刀參與了打