稱國家侵權(quán)損害賠償，是由國家對(duì)于行使公權(quán)利的侵權(quán)行為造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的活動(dòng)。我國于1994年5月12日第八屆全國人民代表大會(huì)通過《中華人民共和國國家賠償法》，該法第二條規(guī)定：“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利?！?/p>

根據(jù)《國家賠償法》第十五條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的；（二）對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的；（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；（四）刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的；（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的?！?/p>

根據(jù)《關(guān)于辦理人民法院、人民檢察院共同賠償案件若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“二審人民法院宣告無罪的賠償案件，作為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的人民法院和人民檢察院各按應(yīng)當(dāng)賠償金額的二分之一承擔(dān)賠償責(zé)任。”

由此可見，法院對(duì)上述兩起案件所做出的國家賠償決定是符合法律規(guī)定的。

上述兩案例的改判，受害人均獲得了相應(yīng)的國家賠償，反映了我國司法民主的進(jìn)步，冤案不僅能夠得到平反昭雪，還能夠得到國家的賠償。但同時(shí)，也提醒我國司法機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人做出的判決往往會(huì)對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生很大的影響，這就要求司法工作人員在辦案的時(shí)候應(yīng)當(dāng)杜絕草率馬虎，在工作中應(yīng)該秉承認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，只有秉承這樣的態(tài)度，類似于“莫衛(wèi)奇”、“佘祥林”的案件才能盡量少發(fā)生。

法律課堂：

制定《國家賠償法》，建立國家賠償制度具有重大的作用。

1． 保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。一個(gè)國家只有在建立行政訴訟制度的基礎(chǔ)上，建立國家賠償制度，公民、法人和其他組織的合法權(quán)益才有可能獲得充分的、完整的保護(hù)。

2． 提高公民的民主意識(shí)和參政意識(shí)。國家賠償制度的建立，使國家對(duì)自己的活動(dòng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，公民能感覺到國家的活動(dòng)與自己的生活息息相關(guān)，國家在處處為社會(huì)公眾著想，就會(huì)關(guān)心國家的政策、方針乃至具體活動(dòng)。所以說國家賠償制度是提高公民民主意識(shí)、參政意識(shí)的土壤。

3． 監(jiān)督國家機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)。建立國家賠償制度實(shí)質(zhì)上是將國家機(jī)關(guān)及其工作人員的活動(dòng)置于廣大人民的監(jiān)督之下，使其活動(dòng)受到必要的制約。

4． 促進(jìn)國家機(jī)關(guān)革除弊端，完善制度，從而提高國家管理的效率。國家賠償制度的建立，由國家對(duì)其機(jī)關(guān)及其工作人員的違法侵害承擔(dān)賠償責(zé)任，使國家成為責(zé)任主體。為避免國家賠償責(zé)任的發(fā)生，各國家機(jī)關(guān)勢(shì)必改進(jìn)工作作風(fēng)，完善各項(xiàng)制度。

國家賠償制度的建立實(shí)際上承擔(dān)著將現(xiàn)行制度中的矛盾、弊端暴露出來，以防止和減少各種損害的發(fā)生，并促使人們盡快地加以改進(jìn)的作用。

誰該為網(wǎng)絡(luò)下載埋單 版權(quán)

網(wǎng)絡(luò)最大限度地實(shí)現(xiàn)了人類資源的共享，為人類傳播和分享信息提供了異常便捷的手段。網(wǎng)絡(luò)的最終目的在于實(shí)現(xiàn)信息共享，而網(wǎng)絡(luò)的麻煩或問題也在于信息共享。網(wǎng)絡(luò)中因?yàn)樾畔⒐蚕硎褂枚斐傻膶?duì)版權(quán)的侵犯時(shí)常見諸報(bào)端，其中最典型的大概就是音樂愛好者利用網(wǎng)絡(luò)共享音樂作品而引起的版權(quán)的侵權(quán)。

2005年3月，上海步升音樂文化傳播有限公司發(fā)現(xiàn)百度在MP3搜索下載服務(wù)中向用戶提供了胡彥斌、許巍等演唱的《紅顏》、《漫步》等46首歌曲，這些歌曲的下載地址顯示的都是“https:／／mp3.baidu.com”，而步升公司表示這些歌曲的版權(quán)屬于該公司，公司并沒有授予百度這些歌曲的版權(quán)。

對(duì)此問題百度公司的解釋是，百度只是為申請(qǐng)下載服務(wù)的用