例如，一個(gè)殼公司擁有一億股，每股0.01美元。企業(yè)可以和控制這個(gè)殼公司的實(shí)體達(dá)成共識(shí)，用一股替換一千股，每個(gè)持有一千股以上股份的人，現(xiàn)在就按照每股10美元獲得一股股份。實(shí)行反向分割之后，殼公司還有十萬股股份。原來持有一千股以下的投資者現(xiàn)在持有的股份都為零股。這時(shí)，運(yùn)作殼公司的人就可以按照一個(gè)固定的價(jià)格將股票強(qiáng)行贖回，企業(yè)還可以買進(jìn)各散股。當(dāng)所有小股東被清理出局之后，殼公司就會(huì)變得容易控制了。

（四）收購成本最低

殼公司的價(jià)格由于其質(zhì)量不同而有天壤之別。很多賣家向企業(yè)收費(fèi)，然后又購買這家殼公司的股票，而當(dāng)這些交易整合到一起時(shí)，他們收取的費(fèi)用其實(shí)就大大超過了交易本身的價(jià)值。

為了保證收購成本最低，企業(yè)應(yīng)多找?guī)讉€(gè)殼公司談?wù)?，多比較，準(zhǔn)確衡量殼公司的價(jià)格和質(zhì)量。

四、合并與融資

企業(yè)什么時(shí)候與殼公司合并？什么時(shí)候融資？有三種方案可供企業(yè)選擇：

1．先融資后合并；

2．先合并后融資；

3．融資合并同時(shí)進(jìn)行。

選擇哪一種方案？

對(duì)于企業(yè)而言，選擇第一種方案的風(fēng)險(xiǎn)最小，但投資者不是傻瓜，他們通常不會(huì)冒險(xiǎn)給一個(gè)殼公司投資，因?yàn)闅ず喜⑹欠駮?huì)發(fā)生是存在風(fēng)險(xiǎn)的。企業(yè)如果無法說服投資者，就應(yīng)考慮第二種方案。

第二種方案，先合并后融資是最簡單的方法，能使投行將精力集中于新公司。這種操作方法可能存在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，即企業(yè)花了很多錢與殼公司合并之后，才發(fā)現(xiàn)一些問題。但如果企業(yè)規(guī)模很大且相對(duì)盈利，有足夠財(cái)力與殼公司合并，也相信自己的融資能力，這個(gè)方案就是最好的運(yùn)作方法。否則，企業(yè)就應(yīng)考慮選擇第三種方案。

第三種方案，融資合并同時(shí)進(jìn)行，這個(gè)方案雖然最為復(fù)雜，但對(duì)各方而言卻是風(fēng)險(xiǎn)最小的一種方法。因此，一些經(jīng)常跟小公司打交道的投資銀行大多傾向于這一方案。