2004年2月15日，吉林市中百商廈發(fā)生特大火災，造成54人死亡、70人受傷，直接經濟損失400余萬元。然而，這樣一起嚴重的事故，其直接原因竟然僅僅是一個煙頭：一位員工到倉庫內放包裝箱時，不慎將吸剩下的煙頭掉落在地上，隨意踩了兩腳，在并未確認煙頭是否被踩滅的情況下匆匆離開了倉庫。當日11時左右，煙頭將倉庫內物品引燃。

恰恰這時，中百商廈當日保衛(wèi)科工作人員違反單位規(guī)章制度，擅自離開值班室，未對消防監(jiān)控室監(jiān)控，沒能及時發(fā)現起火并報警，延誤了搶險時機。當他們得知火情后，又違反消防安全管理的有關規(guī)定和本單位制定的滅火和應急疏散方案中的規(guī)定，未能及時有效地組織群眾疏散，以致造成了極其嚴重的后果。

事情就是這么簡單，簡單得令人難以承受。

雖然政府對這起特大火災的處理早已落下帷幕，但火災刻在人們心中的印記、留給社會的思考卻遠未結束。表面看來，是一個小小的煙頭導致了慘劇的發(fā)生，但是尋找其根源，奪去54條人命的，不是現實中忽明忽暗的煙頭，而是工作人員對責任和職守的疏忽——另一個深藏在人們心中的更為可怕的“煙頭”。

一場巨大的地震震撼了大半個中國，震痛了每一個中國人的心，同時成了建筑業(yè)責任心檢驗的試金石，建筑安全再一次被人們異常地關注起來。

汶川特大地震災害過后，在什邡市洛水中學校園內我們看到了兩棟同時建造的教學樓，它們卻有著天壤之別的命運，它們就像是一座無聲的紀念碑時刻警示著我們。一棟在地震發(fā)生那一刻瞬時成為廢墟，并且導致505名師生傷亡，另一棟卻巋然屹立。倒塌教學樓的建筑商坦言，該樓在建設過程中，曾因質量原因被勒令停工，完工驗收時又被教育局鑒定為危樓。但后來教學樓之所以驗收合格，是他“找人辦的”。

這座倒塌的教學樓是1986年建的，當時洛水中學要建教學樓，南元村一村民通過關系承包到了一棟四層教學樓，總造價264000元。他既沒有施工資質，工程也沒人監(jiān)理，那是他第一次承包這樣的工程。隨后，他在鄰村找了20多個泥水匠就開工了。大樓竣工后，被教育局鑒定為危樓，他自己找人驗收，把教學樓鑒定為合格。

同期建設、地震后仍屹立的那棟教學樓，是另一個建筑商所建。此人把關很嚴，鋼筋、水泥等建筑材料都是經過正規(guī)渠道購進的。于是，兩座同時修建的教學樓，就有了迥然不同的命運。

“5·12”汶川地震，讓我們付出太多的代價。災難過后，我們需要深入思考。從安全生產的角度來看，毫無疑問，建筑安全是最值得我們進行深層次思考的一個問題。在這場大災之中，天災的成分是主要的，但同時許多原本不應倒塌的建筑物，由于存在建筑安全隱患而倒塌，是不爭的事實。正是一些毫無責任心的建筑商將原本的天災轉成人禍，這不得不讓人氣憤。住對于中國人來講意義非凡，許多人一輩子都在為有自己的一套房子而努力著。作為為這些懷揣夢想的人筑巢的建筑商們，應該知道自己肩上的責任，萬萬不可懈怠。希望這次重大災難之后，大家可以真正醒悟，把安全責任放在第一位，為每一個人筑一個安全的家。