“優(yōu)點多的人,如果其缺點不會給他人造成傷害,只是不夠堅強、比較懶惰、不太擅長斷絕與締結(jié)關(guān)系,大體上這種人被稱為“好人”,是‘合理’的一類人;相反,缺點多的人肯定會給他人造成傷害。這些人完全不會為對方著想,更擅長于給對方的傷口上撒鹽。不過如果缺點多的人同時優(yōu)點也有很多,大體上這種人被稱為‘強者’,是目的性非常強的‘不合理’的一類人。
在政界,強者勝過好人,布什戰(zhàn)勝了約翰·克里,盧武鉉戰(zhàn)勝了李會昌,YS戰(zhàn)勝了DJ。”
物競天擇、弱肉強食,生存就是競爭,表達得激烈一點就是“戰(zhàn)爭”。不論是競爭,還是戰(zhàn)爭,只有強者才是最后的勝者,這是鐵定的法則。并不是懷著正義感就會獲得勝利。教科書上寫著的是“事必歸正”、“勤善懲惡”、“正義終究會勝利”是只適用于善與惡、正義和邪惡的戰(zhàn)斗中的原則,并非手段。
“強大”和“正義”是兩碼事。不論有多么正義,若是沒有強大的實力,終究難逃失敗的后果。當然,正義兼?zhèn)鋸姶蟮脑捑驮俸貌贿^了,但現(xiàn)實并非如此。根據(jù)經(jīng)驗我們可以知道,善和正義是正確的,符合人類意向的,不過在很多時候,它并不一定會勝利。在競爭和戰(zhàn)斗中,成為勝敗關(guān)鍵的是“強弱與否”,而不是“對錯與否”。
“厚人”勝過“好人”
世上善良、正義的人都比較軟弱。聽到“那個人真的很善良”這種話,腦海里就會浮現(xiàn)出“軟弱”的形象。這樣的想象就意味著我們已經(jīng)熟知了那種經(jīng)驗。善良、正直的人大部分內(nèi)心都比較脆弱、柔軟。甚至因為是膽小鬼,才會生活得正直、善良。
內(nèi)心軟弱、善良的人,經(jīng)常遭到壞人的利用和傷害。因此也有了這樣一個笑話,即“沒有法律也能生存的人(象征善良、正直的人),如果真的沒有法律的話,就不能生存”。就是指善良的人如果不受到法律的保護,就會總遭到壞人欺負。
職場生活也是如此。如果一個人按照教科書上學(xué)到的知識和教育思想處事的話,很難比其他人先達到目標。按原則處事的人總會敗給有手段的人。雖然人們常說,靠自己的本事或是通過執(zhí)著的信念去實現(xiàn)目標,等到取得成功之后,要懂得“為人謙虛”,還要“按原則辦事”,但這只是站在勝者的立場上所說的無憂無慮之言,是勝者的傲慢之語。這與高考狀元撒謊說“我沒有做過課外輔導(dǎo),只是忠實于學(xué)校的功課,認真聽老師講課,主要以教科書為中心學(xué)習(xí)”是一個道理。
下面是描述“按照原理、原則去做事,很難取得成功”的公職社會的雙重性的內(nèi)容。想到這種社會的陰暗之面,我就會不由得感到憂傷。不過,從中可以再次領(lǐng)悟到“勝者不一定是正義的”這一生存法則。
曾經(jīng)是一級公務(wù)員的L某,他在職時期,日子過得可以算得上是精打細算了。職員們舉行婚禮的時候,用幾千韓元的相冊替代了婚禮禮金。僅憑月薪來支付紅白費用對公務(wù)員來說是一個不小的負擔。韓國公務(wù)員的月薪并不那么高,除去生活費,參加幾次公司聚餐之后,工資已經(jīng)所剩無幾。L某不是小器,而是很現(xiàn)實。
不過,像L某一樣的原則主義者是極少數(shù)的。想在韓國當高位公職者的話,開銷可是非常大的。他們經(jīng)常在用月薪很難承擔的高級餐廳進行社交活動,而且飯后還會打高爾夫球。難道公職者們的家里原本就很有錢嗎?(中間內(nèi)容省略)如果是一個有野心的公職者的話,為了升職、出人頭地,會毫不吝嗇地大把大把地投入金錢。這種人認為即使自己升不了職,平時也要對稽查局、國家情報局的負責人進行“管理”,這也是官場的潛規(guī)則。如果想要升官,就要與政治圈的人士打交道,從而動員自己的一切人際關(guān)系,靠近有權(quán)者,每當逢年過節(jié)時送一些禮。這么一來就需要更多的鈔票,最終會越過合法的界限。
戰(zhàn)爭邏輯基本上適用于競爭。即,強者為勝,而勝者也超越了正義這個古板的概念。
我接觸樸成敏的《強大勝過正義》是在候選人的競爭中落選之后??赐赀@本書,我惋惜得捶胸頓足。我想,若是我在參加選舉之前看了這本書的話,對自己一定會起到不少幫助,因為政界是典型的強大勝過正義的世界。
不通過黑色宣傳和謊言,以及一系列工作壓倒對方、掌握優(yōu)勢的話,一切就無法挽回了,這種事情我們早已經(jīng)歷過。在那種情況,對錯與否不會成為問題。
在選舉過程中,謾罵、頑固、勇往直前是獲勝的法寶?!耙婪ā鞭k事只會離勝利越來越遠。不僅是總統(tǒng)選舉,在地方舉行的小規(guī)模選舉中,也只有不斷地挑剔對方的毛病、不分晝夜地來回“奔波”、不看他人的眼光、奮力向前的一方才會獲勝。
像紳士一樣,斯斯文文地在意名分、主張倫理、強調(diào)法律、注重原則、考慮面子、善良地抵抗的話,到頭來,吃虧的只是自己。迎來的十之八九是敗局。這就是被命名為“選舉”的戰(zhàn)爭。不過,不僅僅只有政界是如此。在我們的日常生活中,強有力的人戰(zhàn)勝老實人的情況不勝枚舉。
“厚人”勝過“好人”。有句話說,嗓音大的人會贏,也是同樣的意思。好人被人欺,好馬被人騎現(xiàn)實不正是這樣嗎?在2006年初上映的電影《野獸》中,黑社會頭目劉康振為象征正義的吳刑警對“生存法則”進行了如下的解釋:“知道什么是正義嗎?贏就是正義。想要贏的話就要強大。軟弱無能的家伙才會慚愧、自責,最后慘敗。到現(xiàn)在還不知道這世道的規(guī)則?”
我們有必要把劉康振的“想贏就要強”這句話銘記于心。