■ 蔣介石致孫中山信

中正匆促言旋，途中稍有感冒，致回里后，身攖微疾，呻吟床笫間者四五日，現(xiàn)在熱度雖退，而元氣尚未全復，病體懶弛殊甚，惟對于本黨進行計劃，仍日夕貫注全神，未嘗須臾忘也。此次勾留廣州旬日，決定援桂要綱，競存、汝為均各贊同，心竊幸之。然目前為中正之所切憂，有一不忍言而又不能不言者，厥為選舉總統(tǒng)問題是也。

上次因此意見紛歧，致滋誤會，嗣經(jīng)商榷一再，始行解決，惟現(xiàn)在為期伊邇，根基尚虛，桂逆既未鏟除，西南難望統(tǒng)一；議員又未足數(shù)，國會尚非正式，則選舉總統(tǒng)一節(jié)，鄙見以俯順各方輿論，從緩進行為是。此事前在粵時，亦同汝為細加研究，彼言對黨惟有服從，于此固無異議，然以事實上之利害關(guān)系而言，平桂之后，首舉大元帥，再選總統(tǒng)，則凡百進行，較為穩(wěn)當。此汝為對中正一人之私言，乃中正對先生亦一人之私言，諒勿以此視中正為亦反對先生之人也。

先生之主張早選者，其目的在乎注重外交，與對抗北京政府，為最大關(guān)鍵，但由中正觀察，或有未盡然也?；貞浳狳h失敗之歷史，無一次不失敗于注重外交者，民國二年及五年二度之革命，先生皆借重日本以為我黨之助，乃日本反助袁、助岑，以制我黨之進行，吾黨因以失利。逮乎民國七年，先生督率海軍南下，聲勢不可謂不浩大，而又恃美國外交為之援助，宜乎不致失敗，不料西南主張紛歧，內(nèi)部不能統(tǒng)一，吾黨又因以失勢。英國從中妨礙，而美國反為壁上觀，則外交之不足恃，蓋可知矣。……故無論為美為法，與吾黨個人有極善之感情者，至一顧及其本國之政策，鮮有不為其所反對與阻梗者，故本黨惟有團結(jié)內(nèi)部，放棄外交，以自強自立為師法，以譚義金等反動軍憑借外交之失敗為殷鑒，則內(nèi)部鞏固，實力充足，自有發(fā)展之余地也。

將來桂逆一平，或順長江而下，或自西北而進，直搗黃龍，統(tǒng)一中國，固非難事，若以選舉總統(tǒng)之后，黨見隨以歧異，內(nèi)部因之不一，西南局勢，亦頓形渙散，仍蹈民國七年之覆轍，所謂對抗北京政府者安在哉？近聞北京伺南方之選舉總統(tǒng)，以海市蜃樓為倒孫之張本，此言雖未足深信，然亦可作一參考之材料，不無注意之價值也。至論廣州現(xiàn)狀，先生之于競存，只可望其宗旨相同，不越范圍，若望其見危授命，尊黨攘敵，則非其人，請先生善誘之而已。敢布腹心，幸垂鑒焉。

——1922年3月5日于溪口

血氣方剛的蔣介石對孫中山亦直言不諱提出批評，但他之“炮轟”事先聲明并非反對孫中山。蔣介石提出的策略是鞏固本部，練軍北上，實際上就是“槍桿子里出政權(quán)”，此可視為蔣介石溪口之“隆中對”。