此外，他們知道還要小心對(duì)付來自肯塔基州的共和黨參議員吉姆  邦寧（ Jim Bunning），他是出了名的不折不扣的“市場萬能”主義者。模擬提問會(huì)上展示了一張邦寧的照片，斯蒂爾對(duì)著照片開玩笑說：“您質(zhì)疑我們所做的一切？好吧，所有這些都是胡扯，我們是社會(huì)主義者。這下您滿意了吧，參議員先生！”

模擬提問會(huì)的準(zhǔn)備工作一直進(jìn)行到斯蒂爾趕往聽證會(huì)的前幾分鐘?，F(xiàn)在的主要目標(biāo)是避免最后一刻發(fā)生意外情況，一定要確保斯蒂爾和財(cái)政部毫發(fā)無損。財(cái)政部的工作人員認(rèn)真地查閱了當(dāng)天上午的報(bào)紙，以確信沒有針對(duì)貝爾斯登的新評(píng)論，因?yàn)閰⒆h員極可能引用來自專欄作家的尖銳觀點(diǎn)。幸運(yùn)的是，報(bào)紙上沒有關(guān)于這方面的新信息。

準(zhǔn)備妥當(dāng)后，斯蒂爾和他的助手們乘坐財(cái)政部的專車駛向國會(huì)。此時(shí)參議院辦公大樓的聽證室已經(jīng)開始熱鬧起來，攝像人員正忙著安裝設(shè)備，攝影師則忙著調(diào)試燈光。斯蒂爾就座后馬上注意到，盡管貝爾斯登的艾倫  施瓦茨下午才需要作證，但他已經(jīng)早早地來到了聽證室，兩人還打了聲招呼。緊挨著斯蒂爾兩邊的分別是蓋特納和考克斯，考克斯的右邊則是伯南克。從解決當(dāng)前金融問題的角度看，坐成一排的這幾位乃是全世界最重要的人物。

聽證會(huì)上，委員會(huì)主席、來自康涅狄格州的民主黨參議員克里斯托弗 多德（ChristopherDodd）發(fā)問道：“這次行動(dòng)究竟屬于為防止金融市場系統(tǒng)性崩潰而采取的合理救助，還是像某些人所說的那樣，放著為房貸苦苦掙扎的民眾不管，而用納稅人的300億美元來救助一家華爾街公司？”

此問一發(fā)，現(xiàn)場氣氛突然躁動(dòng)起來，委員會(huì)的委員們嚴(yán)厲批評(píng)監(jiān)管者對(duì)金融公司疏于監(jiān)管。更重要的是，他們質(zhì)疑政府為接管貝爾斯登的交易提供資助是否會(huì)開創(chuàng)先例，使其他公司今后鋌而走險(xiǎn)進(jìn)行豪賭，因?yàn)檫@些公司都知道反正賭輸了會(huì)由納稅人來買單。

對(duì)此，伯南克急忙解釋政府的立場：“我們的出發(fā)點(diǎn)是保護(hù)美國金融體系和整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的安全。我相信如果美國民眾能明白我們是在努力保護(hù)經(jīng)濟(jì)體而非華爾街銀行家，他們就會(huì)更好地理解我們所采取的行動(dòng)。 ”

接著是一個(gè)斯蒂爾早有準(zhǔn)備的問題：每股兩美元的收購價(jià)格是不是由財(cái)政部決定的？

斯蒂爾回答道：“先生，正如您所說的，在剛剛過去的 96個(gè)小時(shí)中，財(cái)政部長和財(cái)政部的其他許多成員都積極地參與到了這件事當(dāng)中，并且前前后后進(jìn)行了許多討論。 ”

“與此同時(shí)，任何這種類型的并購都有多種條款和條件。我認(rèn)為財(cái)政部對(duì)此事有兩點(diǎn)看法，其一，正如伯南克主席所提出的：為維護(hù)穩(wěn)定而聯(lián)合采取措施將使整個(gè)市場產(chǎn)生有利的結(jié)果；其二，因?yàn)槠渲袪可娴铰?lián)邦基金和政府資金，所以我們也考慮到了這個(gè)問題，關(guān)于這點(diǎn)，保爾森部長有自己的看法。 ”

“考慮到政府參與其中，他認(rèn)為價(jià)格不應(yīng)該太高，而應(yīng)該盡量定得低一些，這就是我們的觀點(diǎn)。關(guān)于具體的操作細(xì)節(jié)，交易談判實(shí)際上是在紐約聯(lián)儲(chǔ)和其他兩個(gè)公司之間完成的。 ”

大多數(shù)時(shí)候，在面對(duì)銀行委員會(huì)的質(zhì)問時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)、財(cái)政部和美國證券交易委員會(huì)基本都是各執(zhí)己見而很少合作。這次它們卻都把對(duì)貝爾斯登的救助定義為在極端情況下采取的措施，而并非所謂新政策的開端。在一家規(guī)模龐大銀行的倒閉會(huì)對(duì)整個(gè)金融體系造成破壞的情況下，政府出手救助也是一種合情合理的反應(yīng)。