這是我的信念。不斷地暴動(dòng)與破壞，將只有妨礙建設(shè)，梗阻進(jìn)步，延遲革命之完成，實(shí)在要不得。不過(guò)1927年以后十年的事，亦不完全怪它。國(guó)民黨原來(lái)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命，口里亦總在誦念“革命尚未成功”的遺囑，卻是革命情緒已不緊張。政府固以建設(shè)號(hào)召于國(guó)中，而路線走向哪里，頗不明了。除蔣公一人焦勞不已而外，多數(shù)生活逸樂(lè)，早已安于現(xiàn)狀。切志革命的人，自不免別尋出路。血戰(zhàn)十年，真是民族的深痛極憾！所以自從共產(chǎn)黨放棄對(duì)內(nèi)斗爭(zhēng)，國(guó)民黨堅(jiān)苦淬礪領(lǐng)導(dǎo)國(guó)人共同抗戰(zhàn)以來(lái)，當(dāng)然是民族命運(yùn)一大轉(zhuǎn)機(jī)。我們欣喜之余，不能不考慮兩個(gè)問(wèn)題：

一、多年對(duì)內(nèi)斗爭(zhēng)的共產(chǎn)黨，一旦放棄對(duì)內(nèi)斗爭(zhēng)，可謂轉(zhuǎn)變甚大，但此轉(zhuǎn)變是否靠得住呢？

二、以同仇敵愾而得見(jiàn)國(guó)家統(tǒng)一，誠(chéng)足欣幸；然為鞏固此統(tǒng)一，似非國(guó)人有進(jìn)一步的努力不可。

我對(duì)于暴動(dòng)破壞痛惜于衷者愈久，則對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題想求得解答愈切。于是就非去考察考察不可。從事鄉(xiāng)村建設(shè)多年的我，無(wú)時(shí)不夢(mèng)想國(guó)家統(tǒng)一，以便整個(gè)規(guī)劃進(jìn)行，覺(jué)得眼前抗敵的統(tǒng)一總不滿足。對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題就懷抱一些具體意見(jiàn)，想去努力看一看。

再明白地說(shuō)，我訪問(wèn)延安的兩件事，其一所謂考察者，不是考察別的，是專為考察共產(chǎn)黨的轉(zhuǎn)變?nèi)绾?。其一所謂交換意見(jiàn)者，不是交換旁的意見(jiàn)，是專為求得國(guó)家進(jìn)一步的統(tǒng)一，而向中共負(fù)責(zé)人交換意見(jiàn)。

延安所見(jiàn)

我于二十七年（1938年）1月5日由西安往延安去，于25日返回西安，往返共三星期。隨行者有黎君、鄒君兩位。車是軍用大卡車，無(wú)篷；路是軍用公路，一切寬度、坡度、轉(zhuǎn)彎角度，均不合于公路規(guī)矩。而自西安往北，愈走愈高，缺乏橋梁涵洞，車行危險(xiǎn)而且費(fèi)事。時(shí)當(dāng)嚴(yán)冬，奇冷難支，舉目所見(jiàn)，荒涼凄慘。人口之稀少，地方之窮苦，一望而知，可不待問(wèn)。而愈問(wèn)愈驚，多有出人意表者。

所謂陜甘寧邊區(qū)者，聞其代主席張國(guó)燾（主席為林祖涵先生）言之，共有二十一個(gè)縣又半。人口是九十余萬(wàn)，而實(shí)只五十余萬(wàn)（張言如此）。即平均一縣兩萬(wàn)多人，豈不奇怪。愈荒即愈苦，其苦自不待言。許多游記筆記，于那里生活情況，各有記述，亦不必詳及。我只證言約近四年前的延安確是苦（后來(lái)亦許不同）。