在哈貝爾餐廳獨自用餐。要了一小瓶1923年的波爾多紅酒(Bordeaux rouge)，盡管侍者向我作了保證，但其口感與其年份并不相稱；現(xiàn)在對于普通葡萄酒而言，1934年就是最好的年份了。當(dāng)我正要離開時，一個白頭發(fā)老糊涂蛋在我那張桌子旁邊坐下。他要了一份肉菜，但卻沒有配給卡，我把自己的一張卡給了他。我們開始聊天。

“誰將贏得戰(zhàn)爭？”他問道。

“我不知道?！蔽艺f道。

“什么，毫無疑問，當(dāng)然是德國?！彼Φ馈Ｋ麪庌q道在1914年德國人的對手是整個世界，現(xiàn)在則只有大不列顛和法國，俄國人是友好的。

“兩邊的人都認(rèn)為自己將獲勝，”我說道?！霸谒袘?zhàn)爭中都是如此。”

他那雙老眼憐憫地看著我?！暗聡鴮@勝，”他說道?！斑@是一定的。元首已經(jīng)說了。”

但是當(dāng)我們談話時，我明白自己的話對他起了刺激作用。他變得具有侵略性而且暴躁起來。他說英國和法國挑起了戰(zhàn)爭。

“但是你們進攻了波蘭，而且有些人感到是那一事件挑起了戰(zhàn)爭，”我插話道。他驚訝地挺直了身子。

“請原諒?！彼鴼?，然后花了10分鐘時間重復(fù)了希特勒告訴人們的關(guān)于戰(zhàn)爭起源的所有謊言。（那么德國人確實是相信希特勒的，我想。）“我們外交部發(fā)布的文件已經(jīng)毫無疑義地證明了，”他繼續(xù)說道，“英國和法國挑起了戰(zhàn)爭而且實際上已經(jīng)策劃了一年多時間。”

“對我而言他們并未證明這一點。”我說道。

這使他倒吸了一口涼氣。當(dāng)他恢復(fù)過來后又說道：“正如我說的，文件證明了這一點……”

我注意到自己的刺激性語言已經(jīng)吸引了屋子里其他人的注意，鄰桌兩個長著斧頭臉、戴著黨員徽章的家伙似乎打算扮演一下英雄的角色進行干涉。我遂起身離席，并向那位老紳士道了聲晚安。

晚上6點鐘，X小姐來訪，以取回她的一些國外親戚托我給她帶來的食品。她是我在這些年里遇到過的最聰明的德國婦女。我們聊了聊德國的戲劇和電影，對此她知道得很多。她對于德國的性格、歷史和前途問題有一些很有趣的觀點。對于德國人而言困難在于，她說道，他們是“geborene Untertanen”――天生的被統(tǒng)治者，不過“Untertan”還包含順從的被統(tǒng)治者的意思。來自高高在上的一位統(tǒng)治者的權(quán)威和指示就是一個德國人畢生之所求。

“一個德國人，”她說道，“會認(rèn)為在如下情況時即使死了也像個好德國人。他可能會在馬路邊等紅燈，然后在綠燈時就開始過馬路，即使他清楚地知道一輛卡車――可能是違反法律的――正向他沖來并會將他撞死?！?/p>

使她痛苦的是――她非常痛苦――德國將所有的賭注都押在了一場可能會終結(jié)西方文明的戰(zhàn)爭上，而德國的某些因素不僅對這一文明作出了貢獻，而且還曾試圖在德國文化基礎(chǔ)上再造它。她認(rèn)為現(xiàn)政權(quán)根本不關(guān)心西方文明，并且代表了始終潛藏在德國歷史表面下的野蠻因素，對其而言生命只有在贊美戰(zhàn)爭、力量、征服、野蠻以及粉碎一個較弱的敵手時才有意義，特別是如果對手是斯拉夫人。她強烈地批評德國人的完全缺乏政治判斷力、對權(quán)威的奴性以及怯懦地拒絕獨立思考或行動。

按照她的說法，非歐洲的、反西方文明的因素目前在德國占了上風(fēng)，而且她認(rèn)為使德國的西歐屬性得救的唯一途徑就是又一次失敗，甚至是又一次威斯特伐里亞和約（1648年該和約將德國分裂成300個獨立國家）。對此我相當(dāng)贊同。