我知道有很多人喜歡知道和談?wù)撟吭饺宋锏谋氨蔁o恥，但這不是我的愛好。

我們從小就被灌輸這樣一些概念――“人生而平等”，“公平競(jìng)爭(zhēng)”，“天賦人權(quán)”等等。所以要接受“一些人必將受到另一些人的粗暴對(duì)待”是很難的事。每個(gè)人都要爭(zhēng)得自己的權(quán)力，為自己受到的傷害和不公待遇而吶喊，揭露一些人的真面目，把他們拉下圣人和卓越者的寶座，在愛情關(guān)系上同樣如此。薩特和波娃共同的情人比安卡?朗布蘭寫了《被勾引姑娘的回憶》，塞林格的情人喬伊斯?梅納德寫了《At Home In The World》,講述她們被天才勾引和被天才殘酷傷害的經(jīng)歷。比安卡和喬伊斯的指責(zé)是基于這樣一點(diǎn)，有著卓越才能的人應(yīng)該是道德的完善者，這真是天真之極的幻想。她們是天才道路上必然的犧牲品，她們肯定要受到傷害，這是因?yàn)樗齻儧]有相同的精神力量、頭腦智力與之匹配，而不是因?yàn)樘觳艣]有更完善的道德。我知道很多人不會(huì)同意這個(gè)觀點(diǎn)，要承認(rèn)這一點(diǎn)就必須承認(rèn)這樣一個(gè)前提――人和人生而不平等，一些人的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于另一些人。避免被傷害的唯一辦法，就是這另一些人堅(jiān)持不被那些更有價(jià)值的人吸引，而滿足于過著他們平凡的生活。

我看到電視里一個(gè)優(yōu)秀青年為了一個(gè)同學(xué)利用父親的權(quán)力獲得他想要的職位而感到不公，可他絲毫沒想過他不費(fèi)吹灰之力，生來就擁有美貌、才能也是一種不公，而他的同學(xué)僅僅有一個(gè)好父親。我們?cè)谏飳W(xué)上都知道物競(jìng)天擇，而對(duì)于人類自己卻想出一些“公平競(jìng)爭(zhēng)”之類的花招迷惑弱者，以便名正言順地把他們淘汰出局。如果你承認(rèn)這樣做的正確性，就必須承認(rèn)比安卡和喬伊斯理應(yīng)受到傷害。當(dāng)然，同情是另一回事，我們當(dāng)然可以同情她們，就像我們?cè)诮诌呄蚱蜇な┥嵋稽c(diǎn)自己可有可無的零錢。

這足以解釋我在街邊給乞丐零錢時(shí)為什么會(huì)感到難堪，因?yàn)槲艺J(rèn)可了世界的不公，我占了別人沒有占到的便宜。

徐晨有一次對(duì)我說：“你認(rèn)為這個(gè)世界不好，可它自成一體，你甚至想不出一個(gè)比現(xiàn)在更好的世界。”

我可不這樣想，不公，肯定不是一種好秩序，不公的世界肯定不是一個(gè)好世界。真正好的世界，應(yīng)該人人美貌聰明，健康富有，熱情只增不減，愛情永恒不變，連運(yùn)氣也都要毫無二致，這樣才談得上公平……

“但這是不成立的，違反了基本的邏輯關(guān)系?！彼f。

當(dāng)然，這樣的世界不存在，人類齊心協(xié)力一起努力也不可能存在。大家常常說：“我們只有一個(gè)地球?！?/p>

我要說：“我們只有一個(gè)壞的世界?！?/p>