第二，羅瑞卿兼任北京市公安局局長(zhǎng)期間，做出了有目共睹的突出成績(jī)。他在兼任北京市公安局局長(zhǎng)后不久，就提出公安局這樣的大機(jī)關(guān)沒(méi)有政治機(jī)構(gòu)是不行的，立即成立了市局政治部，加強(qiáng)全局的政治工作；其二是封閉妓院，把妓女從火坑里救出來(lái)，在市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)下，他具體部署改造工作，作出了貢獻(xiàn)；其三是取締反動(dòng)會(huì)道門、查禁煙毒犯；其四是鎮(zhèn)壓反革命，以北京為試點(diǎn)，推動(dòng)了全國(guó)鎮(zhèn)反運(yùn)動(dòng)的開展，受到了毛主席的表?yè)P(yáng)，并批轉(zhuǎn)北京的報(bào)告供全國(guó)學(xué)習(xí)；其五是把在押的犯人組織起來(lái)搞生產(chǎn)、辦工廠、辦農(nóng)場(chǎng)，通過(guò)勞動(dòng)改造，讓他們變成自食其力的人，這是當(dāng)時(shí)副局長(zhǎng)馮基平的主張，得到了羅瑞卿同志的重視和大力支持，并由公安部通報(bào)各省市學(xué)習(xí)。我略舉的這幾例，說(shuō)明羅瑞卿同志雖是兼任局長(zhǎng)，但卻是真抓實(shí)干的。

我的發(fā)言像是捅了馬蜂窩，成了造反派手中的把柄，他們批判我中毒太深，要我在“靈魂深處爆發(fā)革命”，反思自己的言行，修正“錯(cuò)誤”。對(duì)他們的無(wú)理要求，我置之不理，以沉默表示抗議。造反派被我的這種行為激?-了，罵我“裝聾作啞，揣著明白裝糊涂”，對(duì)我進(jìn)行一次又一次的批斗，但我不改初衷，他們也就達(dá)不到他們想達(dá)到的目的。

1978年5月，市公安局局長(zhǎng)邢相生同志因過(guò)度勞累心臟病突發(fā)，死于工作崗位。我將此噩耗及時(shí)報(bào)告了羅瑞卿同志，羅當(dāng)即表示要參加追悼會(huì)。我對(duì)他說(shuō)：“您腿不好，參加這樣大的活動(dòng)不方便，送個(gè)花圈，轉(zhuǎn)達(dá)您對(duì)家屬的問(wèn)候就行了！”羅瑞卿同志一再堅(jiān)持要參加追悼會(huì)，送曾?-朝夕相處的戰(zhàn)友，看望、慰問(wèn)一下邢相生同志的家屬，借以表示他的思念之情。

那天，他坐著輪椅來(lái)到了八寶山，參加邢相生同志的追悼會(huì)，并一一慰問(wèn)了邢相生同志的家屬，很多在場(chǎng)的同志都感動(dòng)得哭了。市公安局的廣大公安民警對(duì)羅瑞卿同志這種無(wú)私無(wú)畏的革命精神敬仰不已，崇敬的心情更是與日俱增。我對(duì)羅瑞卿同志“只有好印象，沒(méi)有壞印象”的想法，不僅反映了我的看法，其實(shí)也代表著全局廣大公安民警的看法?？上У氖?，羅瑞卿沒(méi)過(guò)多久，也離我們而去了。

“六十一人叛徒集團(tuán)”完全是憑空捏造

蘇：十一屆三中全會(huì)為所謂的“六十一人叛徒集團(tuán)”問(wèn)題徹底平反，據(jù)我所知，“文革”期間，您為此遭受痛打，也沒(méi)有妥?-。

劉：共產(chǎn)黨員應(yīng)該實(shí)事求是。1966年9月，康生?-過(guò)一系列的策劃，給毛澤東寫信，誣告1936年薄一波等六十一人根據(jù)黨中央和北方局的決定發(fā)表“啟事”出獄，是“自首叛變”，提出所謂“六十一人叛徒集團(tuán)”的問(wèn)題。接著把六十一人的問(wèn)題透露到社會(huì)上，陳伯達(dá)、?-青等到處支持紅衛(wèi)兵揪斗這些人。1967年3月中央文革借用中央名義，印發(fā)了《關(guān)于薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等人自首叛變問(wèn)題的初步調(diào)查》材料，認(rèn)定薄一波等人自首叛變出獄，是劉少奇的決定，張聞天同意，背著毛主席干的。就這樣將六十一人定為“叛徒集團(tuán)”，而且在全國(guó)掀起一股揪“叛徒”之風(fēng)，使許多黨員、干部遭到迫害。

1968年2月，中組部專案組誘逼部里的一位同志與我當(dāng)面對(duì)質(zhì)，讓我承認(rèn)是“劉涌奉?-北京市公安局局長(zhǎng)馮基平的命令”，將有關(guān)六十一個(gè)人的敵偽檔案交給了他，后?-他轉(zhuǎn)手交給安子文銷毀的。為此中組部專案組對(duì)我進(jìn)行審訊，拿出了他們編造的所謂證據(jù)，并不時(shí)地用坐牢殺頭相恐嚇。他們采用指供、誘供、詐供、逼供等辦法，仍沒(méi)有得到他們想要的“證據(jù)”，便不斷升級(jí)加壓，從開始的推推搡搡，發(fā)展到對(duì)我采取揪耳朵、坐“噴氣式”、罰站、熬鷹等方法，持續(xù)了一個(gè)月之久，仍一無(wú)所獲。

我當(dāng)時(shí)受盡了折磨，忍受了常人不能忍受的痛苦，承受了常人不能承受的壓力，在身心受到了極大傷害的情況下，我始終堅(jiān)持實(shí)事求是，“有就是有，沒(méi)有就是沒(méi)有”的?-則：“六十一人叛徒集團(tuán)，完全是誣陷憑空捏造，根本就沒(méi)有那么回事！”這使審訊我的人，既無(wú)可奈何，又不得不為我的剛毅、堅(jiān)貞而卻步。他們稱我是“一塊又硬又難啃的骨頭！”。正是由于我堅(jiān)持了實(shí)事求是的態(tài)度，沒(méi)有說(shuō)半句違心話，才使康生、“四人幫”迫害所謂“六十一人叛徒集團(tuán)”的陰謀未取得關(guān)鍵性的證據(jù)。