當我們一行乘小舢板來到火山島的碼頭時，正是正午太陽高照的時辰。騎在了馬上，在塵土飛揚的山路上攀行，更覺得灼熱不堪。雖然說我們都帶了在國內(nèi)號稱"曬不黑"的"小護士"，但能不能頂住熱帶的驕陽暴曬還是個問題，所以一人花20比索租了一頂草帽戴上。跟在我后面的馬夫(horsekeeper)是一個20歲上下的小伙子，莫名其妙地就開始恭維日本國如何如何繁華，日本人如何如何闊綽。我知道他搞錯了，告訴他我們是中國人。馬夫腦子轉(zhuǎn)得很快，他又開始夸中國近年經(jīng)濟發(fā)展神速，眼見中國游客越來越多。這話聽得就是順耳，連騎馬也覺得飄飄然起來。可是小馬夫沒走幾步就開始喘粗氣，看來八成是剛出道的新手。難為他一邊走一邊還不時地關(guān)照我："坐穩(wěn)(sit tight)"、"熱嗎"、"累嗎"。問罷就自言自語地說："咱這馬 司機'可是累嘍！"一會兒又說："馬 司機'渴啦！"讓他這么一說，我感到很不自在：自己只顧騎在馬上觀風景，怎么沒想到人家小伙子在后面步行爬山趕得辛苦。所以我趕緊說"你也上馬來咱們擠著坐，怎么樣？"小伙子搖頭："這馬太嫩，坐不了兩個人。"我又建議："要不，咱們歇歇？"小伙子依然是搖頭?？磥砦ㄒ坏霓k法就是待會兒多給他一點兒小費作為補償了。小伙子像是很體諒我的心情，所以用成全我的語氣盯了一句："到山上你給我 good tip'吧！"這"good tip"自然是多一點兒小費的意思。水到渠成，我到這時也只有點頭答應(yīng)的分了。說來也怪了，小費的事情剛搞定，小伙子好像換了一個人，不但不再喊渴喊累，連粗氣也不喘了。敢情小伙子和我玩了一場心理戰(zhàn)，不知不覺中我早已成為他手下敗將。得，就算交費學了點心理學吧。

我正忙著與小馬夫過招，只見旁邊好一匹馬趾高氣揚地從我們身邊超過。定睛一看，馬上有兩個人，前面坐著一位豐乳肥臀的少婦，少婦后面坐著袒胸露臂的馬夫小伙子?？瓷先ド賸D(young lady)騎術(shù)不佳，好像隨時都有栽下馬來的可能，所以后面的拉著馬韁繩的小伙子幾乎是把少婦摟在懷里。菲律賓人也算是東方文化圈，平日間也講究男女授受不親，怎么到了塔爾火山就如此開化？再順著山路前后看看，這種相擁相抱的"親昵"鏡頭還有很多。不但小姐們一個個泰然自若，而且馬夫小伙們也是坐懷不亂，好像天底下沒有比這更正常的事情了。我突然意識到，由于社會地位的天壤之別，小姐們其實并沒有把馬夫們當男人看。同樣道理，小馬夫們不管心中會有什么感受，他們也絕不會想到去高攀貴族小姐。這種"馬夫與小姐"的現(xiàn)象大概是社會學應(yīng)該探討的內(nèi)容吧。

除了人文學科以外，我在上山的過程中還發(fā)現(xiàn)了物理學在現(xiàn)實生活中的應(yīng)用。就說我騎的那匹小馬吧，別看它不言不語，只知道悶頭走路，實際乃是大智若愚。每當遇到稍微開闊一點的坡路，它就走"之"字形，以期減少自身體力消耗(physical exhaustion)。不知道馬的這點本事是與生俱來的，還是從上山的實踐中自己總結(jié)出來的。也說不定是馬夫教的，因為馬夫自己就好像是一個物理學大師。不說別的，他腳上穿了一雙塑料拖鞋，卻能夠緊緊地跟在馬后行進，一定是他腳掌與鞋面、鞋面與地面之間的摩擦系數(shù)(friction coefficient)大于常規(guī)指標(normal standards)。據(jù)馬夫估計，像我們這樣的游客，穿耐克運動鞋，從山下爬到山頂要一個多小時。我反問他穿拖鞋走上來要多長時間，馬夫想了想說大概需要30分鐘。我好像發(fā)現(xiàn)了破綻：不對，我騎馬從山下到山頂總共用了20分鐘，你是跟在馬后走上來的，因此你20鐘就可以走上來。馬夫并沒有被我問倒，他指了指就要到達山頂?shù)鸟R匹，讓我注意馬夫們的動作。原來在上陡坡的時候馬夫們個個都拉著馬尾巴，借助馬力爬山。

原來這就是傳說中的"馬尾巴的功能"啊!

關(guān)鍵詞

"功能(function)"："職責"、"函數(shù)"、"派對"

"功能"這一個漢語詞，對應(yīng)英語的"function"，是"效用"的意思。但是漢語"功能"一詞比"function"要深邃，因為它包含了兩個物理概念：一是"功(work)"；二是"能(energy)"。"功"與"能"相輔相成，有能量方可做功，而做功則是能量的有效利用，也就是"功能"。相比之下，英語的"function"與"work"和"energy"完全沒有關(guān)系。除了"效用"這一層意思以外，"function"還可以有三種其他解釋：一是"職責(duty)"；二是"數(shù)學函數(shù)(mathematical function)"；三是社交的"派對(party)"或"典禮(ceremony)"。表面上看，"職責"、"函數(shù)"、"派對"風馬牛不相及，但是看一看"function"的詞源，原來是拉丁語的"fungor"，其本意是"實施(perform)"、"執(zhí)行(execute)"。想想看，無論是"職責"、"函數(shù)"還是"派對"，如果不具體"實施"、"執(zhí)行"，能達到預(yù)期的"功能(function)"嗎？